소개: 120GB '대용량 하드 드라이브'가 등장한 순간, 대용량 하드 드라이브를 어떻게 합리적으로 분할할 것인지가 사용자들 사이에서 빠르게 뜨거운 논의의 초점이 되었습니다. 특히 마이크로소프트가 윈도우즈를 출시한 이후에는 논의가 매우 활발했다. 마지막으로, Windows XP가 대중화되던 시기에는 "3~4개의 파티션이 더 합리적이다"라는 말에 모두가 동의했던 것 같습니다. 하지만 이제 Windows 7이 출시되면서 '파티션 방법'이라는 주제가 다시 한번 사용자들의 관심을 끌었습니다.
윈도우 XP 시대에 해결됐던 논란이 윈도우 7 출시 이후 다시 나타난 이유는 무엇일까? 저자는 이것이 시스템 형식 파티션에 대한 두 세대 운영 체제의 엄격한 요구 사항과 관련이 있다고 믿습니다.
Windows 2000에서 NTFS 형식의 파티션이 등장하면서 사용자들은 기본적으로 처음에는 이에 동의하지 않았습니다. 이는 사용자들이 시스템을 설치할 때마다 NTFS의 존재를 무시하고 습관적으로 FAT32를 선택한다는 사실에서 알 수 있습니다. Windows XP가 출시되기 전까지 점점 더 많은 사용자가 "NTFS가 FAT32보다 안전하다"는 영향을 받아 천천히 Windows XP에서 NTFS 형식의 파티션을 사용하기 시작했습니다. (또 다른 이유는 FAT32 형식은 4GB보다 큰 파일을 저장할 수 없다는 점입니다. 이는 많은 사용자가 Windows XP에서 FAT32를 활성화하고 NTFS로 전환하는 중요한 이유이기도 합니다.)
윈도우 7 출시 이후 사용자들이 '대용량 하드디스크를 합리적으로 파티션하는 방법' 논란을 다시 한번 불러일으킬 수 있는 계기를 마련한 것은 디스크 관리 포맷의 개선이었다. 왜 그런 말을 합니까?
공식 Microsoft Windows 7 중국어 페이지에는 다음 설명이 있습니다. "백업을 저장하는 위치는 사용 가능한 하드웨어와 백업에 저장하려는 정보에 따라 다릅니다. 최대한의 유연성을 위해 백업을 저장하는 것이 좋습니다. 외장 하드 드라이브에”
이를 통해 일부 컴퓨터 사용자는 Microsoft가 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두에서 "외장 하드 드라이브"에 파일을 백업하는 것의 이점을 설명한다는 것을 이해합니다. 실제로 이는 외부 하드 드라이브에 중요한 파일을 백업하는 것 외에도 내부 하드 드라이브는 실제로 하나의 영역으로 충분합니다. 이 견해를 유지하는 사용자의 이유는 다음과 같습니다.
1. Windows 7 시스템이 충돌하여 사용자가 설치를 덮어쓰더라도 "Windows.old" 파일이 있기 때문에 사용자 데이터는 손상되지 않습니다.
상식: "Windows.old"란 무엇입니까?
Windows Vista 및 Windows 7에서 사용자가 덮어쓰기를 통해 시스템을 설치하면 시스템은 원래 시스템 하드 디스크 파티션에 "Windows.old" 파일을 자동으로 생성합니다. 재설치 후 Windows 7은 원래 시스템의 "Windows", "Program Files" 및 "Users" 세 디렉터리에 있는 파일을 "Windows.old" 폴더로 전송합니다.
2. 대용량 파일을 복사하기 위해 일시적으로 "공간을 이동"할 필요가 없습니다.
3. Windows 7에서 라이브러리 파일 관리 및 인덱싱을 용이하게 하며 사용자는 파티션 전체에서 파일을 검색해도 속도가 느려지지 않습니다.
4. 하드디스크 공간 활용도를 극대화할 수 있습니다.
또한 Windows 7을 하나의 파티션으로만 나눌 수 있다고 생각하는 사용자는 그 이유를 다음과 같이 나열했습니다.
1. 다중 파티션 사용자의 경우 PQ와 같은 소프트웨어를 사용하여 하드 디스크를 다시 파티션할 때 데이터가 손실되기 쉽고 파티션 테이블 오류도 발생할 수 있으며 하드 디스크 식별에 매우 위험한 문제가 발생할 수 있습니다.
2. Ghost를 사용하여 시스템을 다시 실행하는 것은 포맷을 완료하고 시스템을 완전히 새롭고 안전하게 만드는 것과 같습니다. 이렇게 하면 원래 파티션 데이터가 모두 손실됩니다. (Windows 7에서 시스템 복원이나 설치 중에 "Windows.old" 파일이 존재하기 때문에 사용자는 데이터를 잃지 않습니다.)
Windows 7에서 하나의 파티션을 사용하는 것을 반대하는 사용자들은 여전히 "다중 파티션"이 파일을 관리하기 쉽다는 이유로 이를 반박하고 Windows XP에서 수년간 테스트한 끝에 "다중 파티션" 방법이 합리적인 디스크 관리 방법임을 보여줍니다.
후문:
일반 사용자의 관점에서 저자는 Microsoft가 Windows 7용으로 도입한 라이브러리 파일 관리 방법이 기본적으로 "파티션이 하나만 있는 대용량 하드 디스크"에 대한 요구를 충족했다고 생각합니다. 특히 라이브러리 색인 파일의 관리 및 검색에서는 Windows XP 탐색기를 완전히 대체할 수 있습니다. 그러나 여러 파티션이 있는 경우 사용자는 여전히 다른 파티션(또는 파티션 파일)을 색인화해야 하며 이는 의심할 여지 없이 추가적인 우회로입니다.