[51CTO 외신 1월 25일자] 오라클의 지배하에 자바 커뮤니티는 예전의 영광을 되찾을 것인가? Java 제품 제조업체는 서로 다른 견해를 갖고 있는 것으로 보이며, 많은 사용자는 Java가 더 엄격한 통제를 받게 될 것이라고 우려하고 있습니다. 이 기사에서 세 가지 주요 Java 공급업체인 Red Hat, SpringSource 및 Terracotta의 대변인이 표현한 의견은 어느 정도 이러한 Java 공급업체의 생각을 대변합니다.
51CTO의 이전 보고서에 따르면 유럽연합은 오라클의 Sun 인수를 무조건 승인했다고 발표했는데, 이는 인수를 가로막는 마지막 장벽이 사라졌음을 의미합니다(오라클의 Sun 인수에 대한 51CTO의 특별 주제 참조). Red Hat 미들웨어 부서의 최고 기술 책임자이자 JCP(Java Community Process) 실행 위원회 회원인 Mark Little은 인터뷰에서 Oracle과 Sun이 Java를 매우 다르게 관리할 수 있다는 우려를 표명했습니다.
Oracle은 Sun보다 기술 상품화에 더 중점을 두고 있기 때문에 Java에 대해 더 엄격한 통제권을 행사할 가능성이 높다고 Little은 경고했습니다. Java 언어 자체 및 지원 표준에 대한 Sun의 통제는 상대적으로 느슨하며, Oracle이 자체 이익을 위해 Java에 대한 통제를 강화한다면 전체 Java의 번영을 제한할 수도 있습니다. 미들웨어 산업. (현재 Red Hat 산하의 JBoss 프로젝트는 Java 업계를 대표하는 Java 미들웨어 플랫폼 중 하나입니다. 얼마 전 JBoss 업데이트가 Java 미들웨어 클라우드 플랫폼 쪽으로 방향이 바뀌었습니다. 따라서 Red Hat에서는 이에 대해 걱정하지 않습니다. )
VMware의 SpringSource 사업부 총괄인 Rod Johnson은 "오라클이 Java에 해를 끼치는 일은 하지 않을 것이라고 생각합니다."라고 Johnson은 말했습니다.
오라클 대변인은 오라클이 자바에 대해 어떤 계획을 취할 것인지 공개를 거부했지만, 합의에 따라 1월 27일 웹캐스트를 실시해 자바, 오픈오피스, MySQL 등 원래 썬이 감독했던 다양한 기술이 오라클의 전략에 어떻게 포함될 것인지 자세히 설명할 예정이다. 로드맵, 기다려 보겠습니다. (참고 자료: 51CTO의 이전 보고서에 따르면 Oracle은 2009년 10월 Sun 제품에 대한 비공식 전략적 로드맵을 발표했으며 이는 1월 27일에 비교할 수 있습니다.)
Oracle은 Java가 Sun 인수의 중요한 목적이라고 밝힌 적이 있습니다. 이번 거래가 Sun 고객에게 미치는 영향에 대해 Oracle은 "Java 플랫폼 자체에 대한 투자를 확대 및 가속화할 뿐만 아니라 커뮤니티에 대한 헌신을 계속 높이고 Java가 유비쿼터스 혁신 플랫폼이 되도록 지원할 계획"이라고 설명했습니다.
Sun의 통제 하에서 Java 개발에 심각한 문제가 발생한 적이 없다고는 거의 믿지 않습니다. 그는 "썬은 감독자로서 좋은 일을 하고 있다"며 "그들은 어떤 면에서는 자비로운 부모와 같다"고 말했다.
예를 들어 이런 선량한 감독 하에 자바가 크게 인기를 얻더라도 썬은 자바 미들웨어 시장에 경제적 장애를 일으키지 않았다. Sun은 HP, IBM 또는 BEA와 경쟁하지 않았습니다. JCP Standard Edition/Enterprise Edition 위원회가 GlassFish 애플리케이션 서버를 추진하기 시작했을 때부터였습니다. 해.
조금 걱정되는 것은 Oracle이 경쟁에 불공정한 영향을 미칠 수 있는 대규모 Java 미들웨어 사업을 보유하고 있다는 것입니다. Oracle은 2008년 WebLogic Server를 제공하는 BEA를 인수한 후 Red Hat의 애플리케이션 서버 및 지원 소프트웨어 JBoss Enterprise Application Platform과 직접 경쟁했습니다.
Oracle이 사용 사양 요금을 부과하거나 제품이 Java 표준을 준수한다는 사실을 인정하지 않는 등 Java 미들웨어 경쟁업체에 장애물을 설정할 수 있다는 추측은 거의 없었습니다.
물론 Little도 "현재 Oracle이 이 카드를 사용할 조짐은 없습니다. 이는 최악의 시나리오일 뿐입니다."라고 인정했습니다. 지금까지 Oracle은 여전히 JCP에 적극적으로 기여하고 있으며 실제로 오픈 소스 개발을 촉진해 왔습니다. 프로세스. .
SpringSource의 Johnson은 오늘날 대부분의 Java 개발이 더 이상 Java 언어와 Sun에 의존하지 않으며 기본적으로 Java를 기반으로 구축된 다른 조직에서 제공하는 소프트웨어 도구를 통해 완료될 수 있다고 지적했습니다. Johnson은 "Java 커뮤니티는 5~10년 전만큼 Sun에 의존하지 않습니다."라고 말했습니다. 51CTO의 편집자는 Johnson의 견해가 이러한 추세와 일치한다고 믿습니다. 독자들은 "The Future of Java: A Hundred Schools of Thought Confronting the JVM" 기사를 참조할 수 있습니다.
오라클이 인기 없는 결정을 내리면 “커뮤니티는 분열될 것”이며 그들의 작업은 자바라고 불리지 않을 것이라고 존슨은 말했다. 그러나 이러한 우려는 일어날 가능성이 낮다. "오라클의 핵심 프로젝트 중 상당수는 믿을 수 없을 정도로 자바에 의존하고 있다. 자바 자체를 건강하게 유지하면 오라클은 많은 돈을 벌게 될 것이며, 자바를 사용하는 것보다 더 엄격해질 것이다." 훨씬 더 달갑지 않은 통제 수단이다.”
Terracotta의 CEO인 Amit Pandey는 이러한 견해에 동의합니다(51CTO 편집자 주: Terracotta는 Java 오픈 소스 캐싱 플랫폼에 종사하는 공급업체입니다). 그는 또한 현재 Java 커뮤니티가 Java를 제한하려는 시도를 할 만큼 충분히 발전했다고 말했습니다. 기술을 통해 개발자는 이러한 장애물을 피할 수 있는 다른 방법을 찾을 것입니다. Terracotta는 여러 서버에 걸쳐 Java 애플리케이션을 확장하기 위한 소프트웨어를 제공하며 Oracle의 Coherence 소프트웨어 시리즈와 직접 경쟁하고 있으며 인수를 위해 유럽 연합과 논의 중입니다.
Pandey는 "자바가 오픈 소스가 아닌 선두주자인 오라클에 의해 관리될 것이라고 생각하는 것은 항상 약간 긴장됩니다. 그러나 특히 오라클이 큰 비중을 차지하고 있기 때문에 오라클이 자바를 가볍게 여기지 않을 것이라는 것은 분명합니다."라고 말했습니다. Java는 이를 통해 수익을 창출할 수 있습니다.”
[51CTO.com 번역, 무단복제를 금합니다. 협력사이트에 재인쇄 시 원번역자와 출처를 51CTO.com으로 표기해 주시고, 원본 내용을 수정할 수 없습니다. ]
원문: Oracle의 손아귀에 있는 Java의 미래는 불확실합니다. 저자: Joab Jackson