며칠 전 나는 새로운 제품 판촉 모델에 관한 두 개의 기사를 발표했습니다. 그들은 풀뿌리 인터넷의 근접 광고에서 타오바오 얼라이언스의 광고 형식을 추측하고 여러 타오바오 얼라이언스 제품 판촉 방법에 도전했습니다. 기능성 광고라는 용어가 언급되었는데, 이 개념을 제가 만든 것이 아니라고 해야 할까요. 단지 현재의 용어로는 이러한 새로운 광고 모델의 특징을 표현할 수 없다고 느껴서 한 단어로 요약할 수 있을 뿐입니다.
한 친구가 와서 기능성 광고는 실제로 이전에 정밀 광고라고 불렀던 것이라고 말했습니다. 나는 이상적인 정밀 광고는 개인 타겟팅에 중점을 두고 먼저 타겟 고객을 찾은 다음 다음과 같은 견해에 동의합니다. 고객은 광고를 게재하기 위해 많은 자원을 동원해야 하는데, 이제 소위 정밀 광고라고 불리는 대부분의 광고는 단지 제품을 판매하려고 합니다.
반면, 기능적 광고는 웹사이트 콘텐츠를 핵심으로 삼아 적절한 관련 정보와 콘텐츠를 연결해 주는 광고이기는 하지만 마치 기능처럼 웹사이트 콘텐츠를 보완해 주는 광고입니다. 기능성 광고의 표시 효과는 콘텐츠의 품질이나 웹마스터의 맞춤화 및 최적화에 의해서만 영향을 받습니다. 구현하기가 상대적으로 어렵지만 광고 제휴의 배경 데이터 양과 응답 속도에 대한 요구 사항이 높습니다. 이것이 바로 중국에서 기능성 광고가 인기를 끄는 이유 중 하나입니다. 많은 외부인이 선호하지만 실제로 잘할 수 있는 제휴가 거의 없는 이유 중 하나입니다.
제가 언급한 기능성 광고는 실제로 텍스트 내 링크, 콘텐츠 매칭, 이미지 매칭 등 새로운 프로모션 형태를 구체적으로 지칭합니다. 인터넷상의 인기 가격비교, 쇼핑가이드, 캐시백 사이트에서 사용하는 CPS 제휴사 프로모션 링크는 본질적으로 기능적인 광고이지만, 이러한 링크는 웹사이트 개발 시 내용과 밀접하게 결합되어 있어 일반 방문자들은 이러한 링크를 인식하지 못했습니다. 실제로도 광고였습니다.
Google Adsense는 정확한 광고로 간주 될 수 없으며 최소한 지역으로 나눌 수 있지만 콘텐츠 매칭은 실제로 다양한 유형과 콘텐츠의 웹 사이트에서 동일한 성형 수술, 미용 및 기타 광고를 보게됩니다. 식욕이 매우 실망스럽기 때문에 즉시 웹페이지를 닫고 싶습니다. 그래서 개인적으로 기능적인 광고를 기대하고 있습니다. 안타깝게도 해외 proximic과 pixazza의 광고 콘텐츠는 아직 국내 시장을 커버하지 못했고, Tubao, Pixara, Jiantao와 같은 국내 모방업체는 자원이 제한되어 반쯤 죽어있습니다. 원래 타오바오 얼라이언스에 대한 기대가 컸는데, 요 며칠간 블루오션 플랜에서 이른바 스마트 광고와 크리에이티브 광고를 연구해 봤는데, 아직 홍보할 제품은 전혀 새로운 것이 없습니다. 웹마스터의 최적화는 말할 것도 없고, 작업도 물고기나 가금이 아니며 이전 Alimama Taobao 고객만큼 좋지 않아 파리를 먹는 느낌이 들고 매우 실망했습니다.
CPS 얼라이언스에서는 Yifa 등 여러 대형 얼라이언스가 스마트 광고 분야에 진출하고 있다고 하는데, 현재는 테스코만이 실무 단계에 있다. Tegou Alliance는 Special Price King과 Goulong.com에 의해 시작되었습니다. 배경 자료는 스마트한 광고를 위해 http://www.tgous.com/txt/ 및 가격 비교 상자 http:/ 에 링크가 있습니다. /www.tgous.com /smart/ 두 가지 형태로, 특가 구매 광고를 활용하는 웹사이트를 많이 봤는데 효과가 꽤 좋습니다. 일부 기능은 여전히 지속적으로 개선되어야 하지만 Tesco는 좋은 발전 추진력을 갖고 있으며 국내 지능형 기능 광고 시장을 앞당길 수 있기를 희망합니다.
다음으로 테스코의 스마트 상품 프로모션을 구글 애드센스와 비교해 보려고 했는데, 비교 항목이 십여 개면 글이 너무 길어질 것 같아서 따로 글을 작성해서 나중에 게재하도록 하겠습니다. http://www.sunzhe.org에 처음 게재됩니다. 두 번째 게시물은 admin5이고 그 다음은 Sina 블로그입니다. 관심 있으신 분들은 관심을 가져주시거나 qq854727271로 연락주세요.
저자 Shuntian Chengming의 개인 공간입니다. 이 기사는 저자의 견해만을 대변하며 Webmaster.com의 입장과는 아무런 관련이 없습니다.