1 영상 소개
제가 번역한 문서 " HTML5 페이지에 오디오 및 비디오 삽입"의 소개 텍스트를 인용하자면: "현재 웹 페이지에 비디오를 삽입하고 브라우저나 운영 체제에 관계없이 모든 사용자가 볼 수 있도록 하는 신뢰할 수 있는 유일한 방법은 Flash를 사용하는 것입니다. .
대부분의 사용자는 이미 Flash 플러그인을 설치했지만(실제로 모든 인터넷 사용자의 약 95%가 특정 버전의 Flash를 설치했습니다) HTML 5 지지자들은 플러그인이 필요하지 않은 개방형 비디오 표준을 추진하고 있습니다. 이는 Flash와 같은 독점 플러그인 없이도 비디오를 삽입하고 상호 작용할 수 있는 방법을 제공하는 HTML 5의 새로운
불행히도 비디오는 그렇게 간단하지 않습니다. 브라우저는
어쨌든 추천하는 플랜은 이렇습니다. 동시에 혼란의 원인이기도 하다. 다양한 코덱에 대한 논쟁은 이미 복잡하지만 더욱 비극적인 것은 브라우저 제조업체가 아직 이에 동의하지 않는다는 것입니다. Apple은 제안된 Ogg Theora 코덱을 사용하고 싶지 않지만 Opera와 Mozilla도 브라우저에 H.264 코덱을 로드하는 것과 관련된 라이선스 비용을 지불할 의사가 없습니다. Google은 두 가지를 모두 지원하지만 Microsoft는 현재 HTML 5의 비디오 요소를 지원할 계획이 없기 때문에 논란을 피하고 있습니다.
브라우저 제조업체들 사이의 교착상태에 직면한 HTML 5의 선의의 독재자 Ian Hickson은 악수를 하며 그만 두라고 말했습니다. 따라서 HTML 5 사양에는 특별히 명명되거나 지정된 비디오 코덱이 없습니다. "좋아요, 인용문은 이렇습니다.
현재 상황은 마이크로소프트가 드디어 빠져들었지만, 아쉽게도 IE 9에서는 H.264만 지원된다. 동시에 Google은 I/O 컨퍼런스에서 마침내 오픈 소스 비디오 캡슐화 형식 webM과 비디오 인코딩 형식 VP8을 출시했습니다. Opera, Mozilla, Chrome은 VP8을 전면 지원하겠다고 발표했고, IE는 부분 지원을 발표했습니다(플러그인 설치가 필요하지만 제 기억이 맞다면 HTML5의 비전 중 하나는 브라우저 플러그인에서 벗어나는 것입니다. 이는 Microsoft에게는 정말 비극적인 일입니다.)
Apple은 VP8을 지원하지 않기로 결정했습니다. Jobs는 VP8이 품질이나 효율성 측면에서 H.264만큼 좋지 않으며 자사 제품의 요구 사항을 충족할 수 없다고 믿었습니다. 또한 최신 뉴스에 따르면 VP8에는 특허 문제도 포함될 수 있습니다(만약 특허를 침해한다면 Opera와 Firefox는 VP8을 즉시 무시할 것입니다).
많이 말했지만, 결론은 지금 페이지에서
자, 이제