인터넷의 급속한 발전, 특히 WEB2.0 사용자 생성 콘텐츠의 급속한 발전으로 거버넌스 및 관리 문제가 점점 더 복잡해졌으며 "블랙리스트"가 자주 사용되는 방법이 되었습니다. 예를 들어, 어제 블랙리스트에 관한 두 가지 뉴스가 있었습니다.
(뉴스 1) 국가저작권청, 공안부, 산업정보기술부는 공동으로 언론 브리핑을 열고 온라인 침해 및 불법 복제 퇴치를 위한 특별 캠페인인 2010년 "Sword Net Operation"을 시작한다고 발표했습니다. . 이 작업 후에는 침해 및 불법 복제 웹 사이트에 대한 블랙리스트 시스템이 구축됩니다. 이 목록은 국가저작권청 웹사이트에 수시로 게시되며, 블랙리스트에 올라 있는 웹사이트에 대한 접속 및 운영 서비스를 제공하는 통신사업자는 상황에 따라 공동 침해에 대한 책임을 지게 됩니다. 심각하면 형사처벌을 받게 됩니다.
(뉴스2) 한 유명인 "웨이보 블랙리스트를 보니 벌써 12페이지에 수백 명이 있다. 이게 웨이보 원칙이다. 동의하지 않으면 서로 반목하지 말라. 왜?" 지루한 사람들이 그 사람과 수다를 떨어야합니까? "예의가없고 무례하고 불편 함을 느끼는 사람들을 포함하여 차단되는 사람들이 많습니다."
첫 번째 메시지에서 침해 및 불법 복제 웹사이트에 채택된 방법은 다음과 같습니다.
(1) “국가저작권청이 결정한 후 발표”,
(2) “3대 사업자는 더 이상 접근권한을 제공하지 않을 것이다. 그렇게 할 경우 공동침해 책임을 물을 것이며 심지어 형사처벌까지 받게 될 것이다.” 즉, 미국 저작권청(National Copyright Administration)이 불법 복제에 법적 이익이 있다고 판단하면 액세스 제공자는 액세스를 중단해야 합니다.
여기에는 네 가지 문제가 있습니다.
(1) 국가저작권청이 상응하는 권한을 갖고 있더라도 국가저작권청이 상응하는 법집행 자격을 가지고 있는지 여부
(2) 3개의 주요 운영자가 액세스 제공자일 뿐만 아니라, 본 웹사이트가 해외에 있을 수 있으며, 3개의 주요 운영자가 액세스를 제공하지 못할 수도 있습니다.
(3) 많은 웹사이트에서는 사용자 업로드 기능을 제공합니다. 사용자가 업로드한 콘텐츠가 불법 복제된 경우 이를 처리하는 방법에 대한 명확한 설명이 없습니다.
(4) 홈페이지 운영자가 접속중지 조치가 불법적이거나 부당하다고 판단하는 경우, 누구에게 이의를 제기해야 합니까?
그렇게 하는 것이 적절한지 여부는 언급되지 않았습니다. 그러나 여기에는 매우 분명한 문제가 있는데, 즉 이곳의 블랙리스트가 중단된 후에도 침해를 저지른 사람들(즉, 불법 복제로 이익을 얻은 사람들)이 그에 상응하는 처벌을 받지 못했다는 것이다. 웹사이트 구축 비용은 매우 낮습니다. 침해자는 동시에 여러 웹사이트를 구축하거나 웹사이트가 블랙리스트에 올라 중지된 후에 새로운 웹사이트를 시작할 가능성이 높습니다. 이러한 블랙리스트는 불법 및 범죄 행위를 효과적으로 퇴치하지 못하며, 블랙리스트가 계속 길어질수록 거버넌스 효과는 더욱 악화될 것입니다.
두 번째 메시지에서는 해당 연예인이 웨이보 블랙리스트에 수백 명을 올렸다는 사실이 더욱 흥미롭다. 상대방을 블랙리스트에 올려놨는데, 당신을 친구로 추가하여 당신이 보내는 웨이보 게시물을 상대는 자동으로 받을 수 없습니다. 즉, 블랙리스트에 있는 사람들은 직접 볼 수 없다고 하셨는데, 이 사람들은 볼 수 있습니다. 그래도 내가 올린 내용을 친구에게 전달하거나 댓글을 달아서 볼 수 있고, 웨이보 주소를 직접 입력하면 내가 올린 모든 웨이보 게시물을 볼 수 있습니다. 동시에, 귀하는 더 이상 그가 게시한 콘텐츠를 볼 수 없으며, 귀하는 그의 웨이보 게시물을 보기 위해 그의 웨이보 주소를 입력할 수 없습니다. 귀는 맑으나 다른 목소리를 볼 수 없다는 옛말처럼 듣는 것은 드문 기회를 포기한 것입니다.
사실, 누군가의 말이 마음에 들지 않으면 그냥 무시하세요. 웨이보에 답글을 달더라도 정말 '프레이밍'하는 것이 아니라면 그냥 무시하세요. 또한 속담 "때리는 것은 변화를 가져올 수 없다"는 옛말처럼 "따라잡을" 필요가 전혀 없습니다.
다시 블랙리스트로 돌아가면, 인터넷과 모바일 통신의 급속한 발전으로 인해 이메일 블랙리스트, 휴대전화 블랙리스트, 소형 광고 블랙리스트, 스팸 문자 메시지 블랙리스트, 웹사이트 블랙리스트 등 블랙리스트가 늘어나고 있습니다. 현재 이러한 블랙리스트는 목록에 포함되어 있습니다. 다소 관리적인 역할을 수행하지만 매우 효과적으로 작동합니다. 이유는 매우 간단합니다. 이 접근 방식은 "증상을 치료하지만 근본 원인을 치료하지는 않습니다." 이메일 주소가 블랙리스트에 등록되면 동일한 스팸 이메일도 수신됩니다. 그 이유는 새 이메일 주소를 얻는 데 드는 비용이 매우 낮기 때문입니다. , 발신자는 막대한 이익을 얻을 수 있으며 현재 관리 메커니즘은 기본적으로 손실이 없습니다.
이해관계의 사슬을 끊고 불법 이익추구자들이 그 행위에 대해 큰 대가를 치르게 함으로써만이 인터넷과 통신망을 통한 이러한 불법행위를 진정으로 억제할 수 있습니다. 그리고 블랙리스트를 만드는 것은 만병통치약이 아니라 어리석은 방법일 뿐이다.
중국, 침해 및 불법 복제 웹사이트에 대한 블랙리스트 시스템 구축 예정