오늘 백링크 앵커 텍스트에 대한 기사를 읽었는데, 작성자가 앵커 텍스트의 다양성(앵커 텍스트 자체, 위치, 소스의 다양성)과 성장의 안정성을 강조한 것이 꽤 좋은 것 같습니다. 안정성에 대해 말할 필요는 없습니다. 이는 좋은 습관입니다. 하지만 많은 웹마스터는 여전히 안정성을 주장하지 않습니다. 여기에서는 개인적인 경험을 바탕으로 백링크에 대한 앵커 텍스트 주의 사항에 대해 이야기하겠습니다.
1. 앵커텍스트는 다양해야 합니다. 다양화란 외부 링크가 충분할 때(일반적으로 pr>0인 외부 링크가 20개 이상) 동일한 앵커 텍스트를 사용하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 의미합니다. 예를 들어 저는 "Guangzhou seo"를 사용하여 내 웹사이트 www.seotg를 가리킵니다. .net 외부 링크가 많은 경우 "Guangzhou SEO"라는 단어를 항상 사용하지 마십시오. 대신 "Guangzhou SEO", "Guangzhou SEO" 및 기타 관련 단어를 적절하게 선택해야 합니다. 제 바이두 순위가 급상승한 반면, 구글 순위는 급락한 적이 있었습니다. 나중에 온라인으로 검색해 보니 "과잉 최적화"에 언급된 앵커 텍스트가 모두 같은 높이인 것을 발견하여 수정했습니다. 그 효과가 실제로 동일하다는 것을 발견했습니다. Google 순위가 다시 올랐습니다. 개인적인 경험을 바탕으로 Baidu는 이 점에 그다지 민감하지 않은 반면 Google은 더 조심스럽다는 점을 여기서 특히 지적합니다. (사실 Google도 내부 페이지 최적화에 특별한 주의를 기울이고 있으므로 앵커 텍스트 링크는 그렇지 않습니다. 홈페이지와 고도로 통합되지만 내부 페이지를 적절하게 가리킬 수 있습니다.
2. 앵커 텍스트는 일반화할 수 없습니다. 위에서는 다양화할 필요가 없다고 말했습니다. 이는 기본에 따른 것입니다. 외부 링크가 거의 없고 PR이 포함된 페이지의 외부 링크가 10개 또는 5개 미만인 경우에는 다양화를 고려할 필요가 없습니다. ! 결국 외부 링크는 웹 사이트의 키워드 순위에 중요한 역할을 합니다. 키워드를 앵커 텍스트로 정확하게 사용하는 것이 좋은지, 아니면 더 긴 관련 키워드(예: www)를 사용하는 것이 좋은지 실험을 한 적이 있습니다. .seotg.net "Guangzhou SEO"라는 단어에 대해 앵커 텍스트로 "Guangzhou SEO"를 사용하는 것이 더 낫습니까, 아니면 "Guangzhou SEO Company"를 사용하는 것이 더 낫습니까?) 정확한 앵커 텍스트를 사용한 결과는 이 앵커 텍스트는 급격하게 상승하고 일부 관련 단어를 전혀 찾을 수 없습니다. 일반화된 관련 단어를 사용한 결과 많은 관련 단어를 순위로 매길 수는 있지만 그 중 어느 하나도 잘 나오지 않습니다. 여기에서 앵커 텍스트를 과도하게 일반화하는 것은 좋지 않다는 것을 알 수 있습니다. 특히 중요한 키워드를 포함하려고 할 때 더욱 그렇습니다. 물론 구체적인 요구 사항에 따라 고려해야 할 사항도 있습니다.
참고용으로 제 소견입니다!
재인쇄할 때 이 기사의 출처를 명시해 주십시오. 광저우 SEO 블로그: http://www.wenfor.net.cn/blog, 협조해 주셔서 감사합니다!