웹사이트 구축 및 웹사이트 최적화 과정에서 친근한 링크는 양날의 검입니다. 한편, 정상적인 링크 교환은 실제로 상호 이익이 될 수 있으며 검색 엔진에서 특정 키워드의 순위를 상호 향상시킬 수 있습니다. 한편, 링크는 교환 당사자의 웹사이트 다운그레이드로 인해 영향을 받게 됩니다. 친근한 링크라고는 하지만 링크 교환에는 여전히 함정이 많아 흔히 접할 수 있는 문제이기도 하다. 링크 치팅은 모두가 경멸하지만 단방향 링크를 달성하고 웹 사이트의 무게를 빠르게 축적할 수 있기 때문에 여전히 많은 사람들이 비밀리에 사용하고 있습니다. 이는 링크를 교환하는 목적이 웹 사이트의 무게를 늘리는 데에 실패할 뿐 아니라 출력만 있기 때문에 웹 사이트의 무게가 계속해서 감소하는 것은 의심할 여지가 없습니다. 수입이 없습니다. 링크 스푸핑을 방지할 수 있는 방법은 없지만 이를 식별할 수 있는 방법은 분명히 있습니다. 단지 오늘날의 부정 행위 수법이 점점 더 혼란스러워지고 있으며 매우 예리한 관찰력이 필요할 뿐입니다.
사기 1 : 교환 후 링크삭제 식별난이도 : ★☆☆☆☆
이 방법은 조작이 매우 간단하고 식별하기 쉽습니다. 즉, 연결을 교환한 후 상대방이 모르게 링크를 일방적으로 삭제합니다. 검색 엔진에는 내보낸 링크의 안정성에 대한 특정 요구 사항이 있고 웹마스터 도구를 통해 또는 웹 사이트를 열어 볼 수 있기 때문에 실제로 이 방법을 사용하여 링크를 속이는 사람은 많지 않습니다. 게다가 웹사이트가 불안정하게 운영되거나 다운그레이드가 발생하는 경우 링크가 삭제될 가능성도 높습니다. 고의든 실수든 링크가 삭제되는 것은 좋지 않습니다. 우리가 해야 할 일은 웹사이트를 자주 확인하고 문제가 발견되면 즉시 처리하는 것입니다. 링크를 교환하는 웹사이트가 불이익을 받고 다운그레이드되는 것을 원하는 사람은 아무도 없으며, 그들이 열심히 운영한 웹사이트가 연루되는 것을 원하지 않을 것입니다. 따라서 안정적인 링크를 보장하는 가장 좋은 방법은 웹사이트의 안전하고 안정적인 운영을 보장하고 지속적으로 유지하는 것입니다. 자신의 웹사이트의 무게를 향상시킵니다.
사기 2: iframe 삽입, 식별 난이도: ★★☆☆☆
Iframe은 링크이기도 합니다. 가중치가 높은 페이지(일반적으로 웹사이트의 홈페이지)에 가중치가 낮은 페이지 링크를 삽입하여 가중치가 높은 링크를 속이는 것입니다. 링크 교환이 막 시작되었을 때 일부 사람들이 iframe을 다른 목적으로 사용했지만 이제는 일반 웹마스터 도구에서도 인식이 가능하고, 프레임 기술도 검색엔진에 친화적이지 않고, 웹사이트 최적화나 권한 향상에 도움이 되지 않기 때문에 이제 이 방법을 통해 링크를 속이는 사람들이 거의 사라졌습니다. 그러나 링크를 교환한 후에도 링크를 스푸핑하는 iframe 방법은 여전히 과소평가될 수 없습니다. 코드를 보는 것 외에는 육안으로 iframe 링크를 식별하는 것이 쉽지 않다는 점을 지적해야 합니다. 웹마스터 도구를 잘 활용하는 것도 좋은 방법입니다.
사기 3: JS 링크 사용, 식별 난이도: ★★★☆☆
현재의 검색 기술로는 JS의 텍스트를 인식할 수 없기 때문에 많은 사람들이 링크에 대해 엉뚱한 생각을 하고 있습니다. 게다가, 일부 웹마스터들은 프로그램에 능숙하지 않습니다. 호출을 숨기도록 스크립트가 분류되어 있다면 JS 링크는 상당히 기만적일 것입니다. 표면적으로는 JS 링크와 일반 링크 사이에 차이가 없습니다. iframe이 아닌 페이지 호출로 인해 일부 웹마스터 도구에서는 해당 링크를 금지된 개체로 나열하지도 않습니다. 그러나 검색 엔진은 JS 프로그램을 인식할 수 없으며 JS 태그의 내용도 인식할 수 없습니다. 이러한 링크는 웹사이트의 가중치를 높이는 데 도움이 되지 않습니다. JS를 식별하는 가장 좋은 방법은 시뮬레이션된 스파이더 프로그램을 사용하여 크롤링 가능한 페이지 콘텐츠를 보거나 웹사이트 스냅샷을 직접 보는 것입니다.
사기 4: Nofollow 링크 추가, 식별 난이도: ★★★★☆
Nofollow 태그는 일부 웹마스터 도구가 이를 인식할 수 없고 검색 엔진이 여전히 현재 페이지를 포함하기 때문에 매우 기만적입니다. 검색 엔진의 포함을 거부하기 위해 <meta> 태그에 nofollow 태그를 추가하는 것 외에도 링크 <a herf="***" rel="nofollow"></a> 태그도 상당히 파괴적이어서 검색 엔진에 이 링크는 페이지의 콘텐츠를 내보냅니다. nofollow 링크 사기를 식별하는 가장 좋은 방법은 페이지 소스 코드를 보는 것입니다. 완전히 지원되지는 않지만 코드를 한 줄씩 보는 것보다 더 쉽습니다. 링크 교환에 nofollow가 사용된 것을 발견한 경우에는 즉시 상대방의 링크를 제거해야 하며 악의적인 행위로 링크를 속여서는 안 됩니다.
사기 5 : 차단검색 스파이더 IP, 식별난이도 : ★★★★★
이는 새로운 유형의 링크 치팅 방법으로, 현재까지 거의 모든 웹마스터 도구에서 식별하기가 가장 어려운 방법이기도 합니다. 작동 방법은 검색 엔진 크롤링 스파이더의 IP 주소를 차단하는 것입니다. 검색 스파이더가 웹 사이트를 크롤링하면 프로그램을 통해 링크 내용이 자동으로 숨겨집니다. 이런 식으로 교환되는 모든 링크는 일방적으로 가져오고 모두 키워드 앵커 텍스트이므로 링크 품질은 당연히 비교할 수 없습니다. 랑위의 웹사이트는 이 방법을 사용해 400개가 넘는 고품질 링크를 교환했다고 한다(인터넷 소문일 뿐, 사실인지 거짓인지 구분이 불가능하고 참고용일 뿐이다). 그런데 실제로 이런 링크 속이는 방법을 접하게 되었고, 불과 며칠 전 낯선 친구가 QQ 메시지를 보내 우리가 교환한 링크에 문제가 있음을 알려줬습니다. 이를 통해 웹마스터 도구의 쿼리 결과를 비교했습니다. Baidu 스냅샷 쿼리를 실행해 보니 동일한 것으로 나타났습니다. 현재 이러한 사기성 링크를 식별하는 유일한 효과적인 방법은 페이지 스냅샷을 보는 것입니다.
진실은 악마만큼 높고, 링크 부정행위는 선보다 악이 좀 더 심한 것 같습니다. 링크 삭제 및 iframe 삽입과 같은 간단한 링크 치트는 더 이상 일반적이지 않으며 검색 스파이더 IP 주소를 기반으로 링크를 자동으로 차단하는 등 보다 사기적인 치트 방법으로 대체되었습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리가 조금만 주의를 기울이면 그것을 식별하는 것이 불가능하지는 않습니다. 전문 웹사이트 구축업체인 파일럿 테크놀로지( www.joyweb.net.cn ) 역시 링크 부정 행위를 근본적으로 제거할 수 있는 방법은 없다고 생각합니다. 비록 초기에 제거하기는 어렵지만 상황을 해결하는 데는 너무 늦지 않았습니다. 링크 교환에는 여러 가지 단점이 있지만, 웹 사이트의 무게감을 향상시키기 위해서는 매우 중요하며 주의해서 진행해야 하며 포기해서는 안 됩니다.
기여해주신 Yue Zhixuan의 블로그에 감사드립니다.