개인적으로 저는 그래픽 디자이너이고, 비디오 후반 작업도 하며, 플래시와 리얼서버 응용 프로그램 프로그래밍을 즐겨합니다.
나는 독학 클래식 다이빙에 대한 모든 작업에 사용했던 것들을 사용해 왔으며, 나는 클래식에서 많은 것을 배웠다고 주저 없이 말할 수 있습니다. 저는 스스로 공부하고 질문을 적게 하는 것이 가장 좋은 학습 방법이라고 생각합니다. BI에서 내 게시물을 검색해 보면 제가 질문을 거의 하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 물론, 그것은 또한 매우 이기적입니다. 나는 거의 어떤 질문에도 대답하지 않습니다. =|||
어떻게 해야 하는지 뿐만 아니라, 왜 하는지도 알아야 합니다
. 포토샵 영역(이하 PS)인데, 제목만 보고는 도저히 이해가 안 되는 글들이 있어서 클릭해서 내용을 보도록 하겠습니다. 예를 들어, "깨진 종이 효과", "수정 단어 효과", "XXX 효과"... 저는 개인적으로 그런 게시물이 거의 완전히 영양가 있다고 생각하며, 심지어 개인적으로 그런 것을 읽는 것이 해롭다고 생각합니다. 내 주변의 많은 PS 학생들은 "PSXXX 효과 1000가지 사례"라는 책을 들고 매일 보고 있다. 직장에서 해야 할 일이 있을 때마다 미리 만들어진 효과가 있는지 확인하러 달려간다. .안되면 미리 만들어놓은 재료가 있냐고 물어보러 오더라구요. 그런 사람들에게 나는 늘 '아니오'라고 대답한다. 그리고 이 사람들은 특히 이미지가 최대한 실제처럼 보여야 하는 인물 사진과 같은 작업을 다룰 때 더욱 그렇습니다.
왜 그럴까요? 왜냐하면 PS를 배우는 많은 사람들은 그것을 하는 방법만 알고 왜 하는지 모르기 때문입니다.
예를 들어, 크리스탈 효과가 있는 구체를 만들고 싶다면 PS에 포함된 크리스탈 스타일을 클릭한 다음 스스로 조정하면 되는 사람들이 많습니다. 그러나 내가 복잡한 물체(예: 구부러지는 뱀 모양의 물체)를 가져다가 그에게 수정처럼 보이도록 해달라고 요청하면 그는 우울해질 것입니다. 이런 것을 얻으면 먼저 색상 레벨을 조정하고 하이라이트와 어둡게 한 다음 선택하고 그런 다음 빛을 색칠하고 수정하면 됩니다. 분명히 말하면, 스타일은 광학적 문제를 단순화한 것일 뿐입니다. 릴리프 효과는 손으로 그린 선택만큼 아름답지는 않습니다. 물론, 문제를 복잡하게 하라고 요구하는 것은 아닙니다. 손으로 그린 태블릿을 사용하여 버튼을 만드라는 것입니다. 복잡한 상황에 대처하기 위해.
내 직업이 패션 산업에 있기 때문에, 많은 부분이 초상화와 관련이 있습니다. 나에게 이것은 단순히 버튼을 그리는 것에 지나지 않습니다. PS에서 채널의 개념을 올바르게 이해하지 못하고 광학 공식을 올바르게 사용하여 이미지를 처리하지 못한다면 이는 분명히 내 작업에 재앙이 될 것입니다.
제가 가장 잘하는 인물 사진과 자연 풍경 사진을 처리할 때의 몇 가지 문제점에 대해 이야기해 보겠습니다.
먼저 현실을 복원한 다음 처리하여
사진을 얻습니다. 우선, 완성된 문서가 어떤 모습일지, 어떤 레이스가 있을지, 푸른 하늘과 흰 구름을 추가할지 등을 생각해서는 안 됩니다. 그 사람의 머리. 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 진리를 회복하는 것입니다. 즉, 이 사진에서 비현실적인 것들을 제거하는 것입니다. 이러한 것들은 디자인에서 불필요한 요소입니다.
PS는 수학적인 것입니다. 예를 들어 X 매개변수 값만 있으면 되는데, 지금은 실제 사진이 복원되지 않았기 때문에 Y 매개변수도 첨부하게 됩니다. 현실 복원 단계를 수행하지 않으면 모든 후속 작업에 Y 매개변수가 적용됩니다. 디자인 정크 요소인 Y 매개변수는 이미지 처리 단계가 증가함에 따라 이미지에 점점 더 많은 손상을 입히게 됩니다. 특히 수학적으로 되돌릴 수 없는 작업을 수행한 후에는 이 Y가 최종 결과에 미치는 영향에서 벗어날 수 없습니다.
예: 색조가 있는 이미지가 있습니다. 색상을 먼저 수정하지 않고 블러링 등 되돌릴 수 없는 작업을 직접 수행하면 나중에 어떻게 색상을 조정하더라도 최종 결과는 먼저 색상을 조정한 다음 블러링한 올바른 결과와 달라집니다. .
이전 게시물에서 이미지 품질이 좋지 않은 몇 가지 이유를 언급한 적이 있습니다.
1. 광원이 비정상입니다. 예를 들어, 색조, 비정상적인 대비, 과도한 빛 노출 등이 있습니다.
2. 디지털 카메라 노이즈에는 스캔한 이미지의 물질적 질감 등이 포함됩니다. 3. 얼굴의 주근깨, 사과에 있는 원치 않는 벌레 눈, 워터마크가 찍힌 사진의 소리 등 촬영된 개체 자체의 결함입니다
. 먼저 이러한 문제를 해결해야 합니다. 그런 다음 이미지를 추가로 처리하고 원하는 디자인 요소를 추가할 수 있습니다.
나는 항상 진실을 추구해 왔습니다. 시간이 허락한다면 전적으로 수학적, 광학적 방법을 사용하여 이미지를 처리하고 싶습니다. 그리고 꼭 필요한 경우가 아니면 이미지의 자연 데이터를 손상시키는 어떠한 작업도 하지 않을 것입니다. 예를 들어 사진의 색상은 조정하기가 매우 어렵지만 이미지의 색상 수는 매우 적습니다. 이때 다른 사람들은 그냥 색을 제거하고 다시 칠하기도 했습니다. 가능한 한 이미지를 복원하기 위해 색상 레벨과 채널부터 시작하겠습니다. 이미지에 해롭고 수학적으로 되돌릴 수 없는 작업이 수행되었다는 것을 채널 정보를 통해 알지 않는 한 포기하지 않을 것입니다.
어쩌면 어떤 사람들은 내가 말한 내용이 너무 복잡해서 보여주고 싶다고 말할 수도 있습니다. 가장 간단한 예를 들어 보겠습니다. 사과 한가운데에 구멍이 있습니다. 이제 구멍을 제거해보겠습니다. 분명히 모든 사람은 복구 도구나 스탬프를 사용하여 근처 픽셀을 복사하여 복구할 것입니다. 브러시를 사용하여 색상을 선택한 다음 구멍을 채우기 위해 획을 그리는 것은 너무 어리석지 않습니까? !사실 최대한 사실감을 유지하는 것이 옳다는 것은 모두가 알고 있는 사실입니다. 단지 나만큼 경험이 없고 요약하는 데 능숙하지 않은 사람들이 많기 때문일 뿐입니다.
나는 참된 생각을 회복하는 것의 정확성과 중요성에 대해 이미 언급했습니다. 이제 PS에 대해 배운 몇 가지 사항에 대해 이야기하겠습니다.
알고리즘과 원리를 깊이 있게 배워보세요.PS
를 처음 접했을 때 FW를 중급 수준으로 사용하고 있었고 PS라는 것이 있는지도 몰랐습니다. 나중에 PS를 선택하고 FW를 완전히 포기한 이유는 어느 날 PS에서 선택 항목을 페더링할 때 0.5를 채우는 사람을 봤기 때문이에요! 저는 원래 소프트웨어 공학을 전공했고 항상 숫자에 있어서 정확성을 추구하고 싶었습니다. 그때는 우울했는데 왜 PS는 이렇게 정확할 수 있는데 FW는 1픽셀만 선택할 수 있는 걸까요? 더욱이 FW의 W 도구는 PS의 W 도구에 비해 완전히 쓰레기입니다. 그래서 그 자리에서 PS를 배우기 시작했습니다.
그 당시 저는 아직 학생이었고, 온라인에 접속하는 것이 쉽지 않았습니다. 세상이 이렇게 크고 어디에나 교과서가 있다는 것을 전혀 몰랐습니다. 드디어 PS6 E 버전을 갖게 되었습니다. 설명서나 교재가 없어서 도구를 하나씩 클릭해서 무엇을 할 수 있는지 살펴보아야 했습니다. 그렇다면 나는 FW에 대한 나의 친숙함을 바탕으로 이 PS 도구가 무엇을 하는지 추측합니다. 추측이기 때문에 틀릴 수 밖에 없습니다. 오류를 방지하기 위한 가장 쉬운 방법은 어떤 작업을 수행하는지 프로그래밍 방식으로 이해하는 것입니다. 즉, 수학 공식을 통해 PS 필터를 이해하려는 나의 관심이 촉진된 것은 바로 이때였습니다.
몇 년이 지나서야 비로소 사진작가 친구의 암실을 방문하여 빨간불 아래 게시된 사진을 볼 기회가 생겼습니다. 그 순간 문득 채널이 무엇인지 이해하게 되었습니다. 또한 PS를 배우고 광학 공식을 통해 이해하는 것이 가장 직관적이라는 것도 배웠습니다.
이러한 아이디어는 제가 3DsMAX의 파티클 시스템 개념, AE의 렌즈 효과 개념, FLASH 공식 모션 개념 등을 배우는 데 항상 영향을 미쳤습니다. 수학과 물리학의 현실을 추구하는 것은 이후 다양한 소프트웨어에 대한 연구와 이해를 통해 나에게 큰 도움이 되었다고 말할 수 있습니다.
이런 말을 할 때 PS 학습에서 중요한 것은 각 도구가 수학적으로 어떤 작업을 수행하는지, 광학적, 물리적 관점에서 어떻게 직관적으로 이해하고 사용할 수 있는지 배우는 것입니다.
비록 전문가는 아니지만 PS를 시작했다고 할 수 있습니다. 아직 시작하지 않은 분들은 학습 방법을 수정해보세요. 우리는 업무 문제를 해결하기 위해 전문적인 방법을 사용해야 합니다. 진정성을 추구하는 것은 전문적인 접근 방식입니다.