IT하우스는 런다운 AI(The Rundown AI)에 따르면 피츠버그 대학이 실시한 연구에서 사람들이 AI가 만든 시와 셰익스피어, 에밀리 디킨슨 등 유명 시인의 작품을 구별하지 못하는 것으로 나타났다고 18일 보도했다. 더욱 놀라운 점은 참가자의 78% 이상이 AI가 만든 시에 인간 시인의 작품보다 더 높은 평균 평점을 줬다는 것입니다.
IT House에 따르면, 이 연구는 약 1,600명의 참가자를 대상으로 다양한 시(AI가 생성한 시와 시인의 실제 작품)를 보여주고 어떤 시를 좋아하는지 질문했습니다. 연구원들은 참가자들이 AI가 생성한 시가 "더 아름답고" 이해하기 쉽기 때문에 선호한다는 것을 발견했습니다. AI가 생성한 시는 운율, 아름다움, 감정적 영향을 포함한 여러 영역에서 더 높은 평가를 받았으며 , 참가자들은 AI가 생성한 시가 실제 시보다 더 나은 리듬과 우아함을 가졌다고 말했습니다.
더욱 걱정스러운 것은 참가자들의 58.5%가 AI가 만든 시를 인간이 창조한 것으로 착각했고 , 올바른 판단을 내린 경우는 51.7%에 불과했습니다.
연구 저자인 브라이언 포터(Brian Porter) 박사는 “우리의 결과는 사람들이 AI가 만든 시를 인식하지 못하고 인간이 쓴 시보다 AI가 만든 시를 선호한다는 것을 보여준다”고 말했다. 진짜 인간이 쓴 시가 아니라 인간이 쓴 거죠.”
흥미롭게도 인간 작품일 가능성이 가장 낮다고 평가된 시 중 5개는 실제로 유명 시인의 작품이었고, 인간 작품일 가능성이 가장 높다고 평가된 시 중 4개는 AI가 생성한 것이었습니다.