ANI(Asia News International)는 최근 ANI 콘텐츠를 사용하여 AI 모델을 훈련하고 허가 없이 허위 정보를 생성했다고 비난하면서 OpenAI를 델리 고등 법원에 제기했습니다. . 이번 사건은 저작권, AI 모델 훈련 데이터의 출처, 허위정보 유포 등 많은 중요한 이슈를 안고 있어 폭넓은 관심을 끌었다. Downcodes의 편집자는 사건의 진행 상황과 양측의 견해를 자세히 설명할 것입니다.
인도 최대 언론사 중 하나인 ANI(Asia News International)는 최근 OpenAI가 AI 모델을 훈련하기 위해 조직의 콘텐츠를 불법적으로 사용하고 허위 정보를 생성했다고 비난하며 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다. 이번 사건은 글로벌 인공지능 기업들이 저작권이 있는 뉴스 콘텐츠를 취급함에 있어 새로운 법적 기준을 제시할 가능성이 높다고 평가된다.
화요일 법원 심리에서 Amit Bansal 판사는 OpenAI가 ChatGPT가 ANI 웹 사이트에 액세스하지 않았다는 사실을 확인한 후 OpenAI에 소환장을 발부했습니다. 재판부는 이 사건이 복잡한 사안인 만큼 당분간 가처분 신청을 고려하지 않고, 자세한 재판을 진행해야 한다고 밝혔다. 다음 법원 심리는 내년으로 예정돼 있다.
OpenAI 대변인은 TechCrunch에 다음과 같이 말했습니다. “우리는 제품 및 디자인 프로세스에서 언론 기관과의 협력을 매우 중요하게 생각합니다. 우리는 인도를 포함한 전 세계의 많은 언론 기관과 적극적으로 협력하고, 기회를 논의하고, 피드백을 듣고, 작업하고 있습니다. 함께."
이번 소송은 저작권이 있는 자료를 사용하도록 AI 기업에 대한 전 세계적인 압력이 커지고 있는 과정의 일부입니다. OpenAI는 현재 미국에서 10개 이상의 유사한 소송에 직면해 있으며, 캐나다에서는 2건, 독일에서는 1건이 직면해 있습니다.
OpenAI 변호사 Amit Sibal은 저작권법이 사실을 보호하지 않으며 ChatGPT가 사이트에서 데이터 수집을 거부할 수 있도록 허용한다고 언급하면서 회사를 변호했습니다. 그는 또한 OpenAI가 인도에 서버를 가지고 있지 않다고 언급하여 이 사건은 관할권이 없다고 주장했습니다.
그러나 ANI의 변호사 Sidhant Kumar는 공개적으로 이용 가능하다고 해서 콘텐츠를 무료로 사용할 수 있다는 의미는 아니라고 반박했습니다. ANI는 이에 대해 우려를 표명했으며, 특히 현재 정당 라이벌인 Rahul Gandhi와의 비진짜 대화를 포함하여 가상 인터뷰에서 ChatGPT가 해당 기관에 기인한 잘못된 정보에 대해 우려를 표명했습니다.
ANI는 고소장에서 이러한 '환각' 현상이 자사의 평판에 실질적인 위협이 된다고 지적하며, 가짜 뉴스의 확산이 공공 혼란을 초래할 수 있다고 강조했다. 법원은 공개된 콘텐츠를 활용해 AI 모델의 저작권 영향을 자문할 독립 전문가를 선임할 계획이다. 판사는 향후 심리에서 뉴스 콘텐츠가 여러 플랫폼에 어떻게 확산되는지에 대한 기술적 세부 사항을 추가로 조사할 것입니다.
ANI와 OpenAI 간의 이번 소송 결과는 인공지능 기업이 인터넷에서 공개 정보를 활용하는 방식에 지대한 영향을 미칠 것이며, 향후 AI 기술 컴플라이언스 발전에 중요한 참고 사례가 될 것입니다. 우리는 이 사건의 후속 진행 상황에 계속 주의를 기울이고 적시에 보고서를 제공할 것입니다.