영국 정부가 인공지능(AI) 기업에 저작권 면제를 제공해 인공지능(AI) 훈련에 허가 없이 출판물을 사용할 수 있도록 허용할 계획이어서 영국 창작업계의 반발이 거세다. 작가, 음악가, 출판사, 폴 매카트니, 케이트 부시 등 창작 단체와 유명인사들은 이번 조치가 창작자들의 생계를 심각하게 위협한다고 믿고 반대 의사를 표명했으며 공동 청원을 시작했고 37,500명 이상의 지지를 받았습니다. 사람들. . 과학기술문화부 장관은 이번 조치가 AI 발전을 촉진하기 위한 것이라고 주장했지만, 반대자들은 AI 기업이 기존 저작권법을 약화시키기보다는 적극적으로 허가를 구하고 수수료를 납부해야 한다고 믿었다.
최근 영국의 창조 산업계는 노동당 정부가 제안한 계획에 대해 강한 반대 입장을 표명했습니다. 이 프로그램은 인공지능 기업에 저작권 면제를 제공하여 알고리즘을 보다 쉽게 훈련할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 작가, 출판사, 음악가, 사진작가, 영화 제작자, 언론 매체를 포함한 다수의 창작 단체는 공동 성명을 발표하여 이 제안을 지지하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.
제안에 따르면 오픈AI, 구글, 메타 등 인공지능 기업은 저작권자의 동의 없이 출판된 저작물을 활용해 AI 시스템을 훈련할 수 있다. 이에 대해 Creative Rights Alliance in AI(Crac)라는 단체는 기존 저작권법을 약화하기보다는 존중하고 집행해야 한다고 믿으며 이에 강력히 반대합니다. 이 동맹에는 영국 음반 산업, 독립 음악가 협회, 영화 제작자 길드 및 작가 길드뿐만 아니라 Mumsnet, Guardian, Financial Times, Daily Telegraph, Getty Images, Daily Mail Group 및 다음과 같은 언론 매체가 포함됩니다. 뉴스퀘스트로.
이에 대해 크리스 브라이언트 과학기술문화부 장관은 의회에서 정부 계획은 10주간의 협의 끝에 AI 개발자의 콘텐츠 접근을 개선하는 동시에 권리 보유자가 콘텐츠 사용을 통제할 수 있도록 하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다. . 그러나 창조산업 대표자들은 적극적으로 허가를 구하고 권리 보유자와 라이센스 및 지불 문제를 논의하는 것은 생성적 AI 개발자의 몫이라고 지적했습니다.
최근에는 폴 매카트니(Paul McCartney), 케이트 부시(Kate Bush) 등 영국의 유명 창작자들도 AI 기업의 창작물 무단 사용을 반대하는 캠페인을 벌이고 있다. 이들의 공동 청원은 37,500명 이상의 지지를 얻었으며, 이러한 무단 사용은 창작자의 생계를 심각하게 위협하므로 금지되어야 한다고 강조했습니다. 또한 소설가 케이트 모스(Kate Moss)는 창작자들이 합리적인 지불을 더 잘 협상할 수 있도록 데이터 법안 변경을 통해 기존 저작권법을 강화하는 관련 캠페인을 지지했습니다.
최근 상원에서 열린 토론에서 후원자 Biban Kidron은 상점 주인이 "강도를 당하지 않도록 선택"하도록 허용하는 정부의 제안을 생생하게 비교하면서 이러한 접근 방식은 극도로 불합리하다고 주장했습니다. 자유민주당 디지털경제 대변인 클레멘트 존스는 정부의 저작권 면제 제안은 현행 저작권법에 모호함이 있다는 오해에서 비롯된 것이라고 지적했다. 패트릭 밸런스(Patrick Vallance) 과학부 장관은 정부가 권리 보유자가 자신의 콘텐츠 사용을 지속적으로 통제하고 합리적인 보상을 추구할 수 있는 능력을 지원하는 동시에 영국에서 세계 최고의 AI 모델 개발을 촉진하기를 희망한다고 말했습니다.
하이라이트:
창작계는 저작권법을 존중해야 한다고 강조하며 정부의 AI 저작권 면제 계획을 보이콧하기 위해 뭉쳤다.
거의 37,500명의 창작자들이 AI 기업이 자신의 창작물을 허가 없이 사용하는 것을 금지해 달라는 청원에 서명했습니다.
정부는 권리자를 보호하면서 AI 산업 발전을 촉진하기를 희망하지만 광범위한 회의론에 직면했다.
이번 AI 저작권 분쟁은 기술의 진보와 창작산업의 권익 보호 사이의 모순을 부각시킨다. 정부는 AI 개발 촉진과 창작자 권리 보호 사이에서 균형을 찾아야 한다. 그렇지 않으면 더 큰 저항에 직면하게 될 것이다. 미래의 입법과 정책 수립은 지속 가능한 발전을 달성하기 위해 모든 당사자의 이익을 보다 자세히 고려해야 합니다.