전 트럼프 변호사 마이클 코헨(Michael Cohen)은 최근 자신의 법원 문서에서 AI가 생성한 허위 사건을 인용했다고 인정했습니다. 그는 구글의 바드(Bard)를 '슈퍼 검색 엔진'으로 착각하고, 법률 연구에 바드를 사용할 때 검증 없이 AI가 생성한 콘텐츠를 인용했다. 코헨은 고의로 법원을 호도한 것은 아니지만 AI 법률 기술에 대한 이해가 부족했다고 주장했다. 이번 사건은 단순한 사례가 아니다. 이전에도 법원 문서에 AI가 생성한 유사한 허위 언급이 등장해 광범위한 논란을 불러일으켰고 법률 분야에 AI 기술을 적용하는 데 따른 위험과 과제가 부각됐다.
전 트럼프 변호사 마이클 코헨(Michael Cohen)은 법원 문서에서 Google의 Bard를 사용하여 법률 연구를 수행하고 이를 '슈퍼 검색 엔진'으로 잘못 취급하는 AI 생성 허위 사례를 인용했다고 인정했습니다. 코헨은 고의로 법원을 호도한 것이 아니며 AI 법률 기술에 대한 이해가 부족했다고 주장했다. AI가 생성한 유사한 허위 인용문은 이전에도 법원 문서에 등장해 논란을 불러일으켰다.
코헨 사건은 AI 기술을 법률 분야에 적용할 때 신뢰성과 정확성을 신중히 평가하고 AI 도구에 대한 윤리와 감독을 강화해야 함을 다시 한번 일깨워준다. AI 기술에 대한 의존은 오용으로 인한 심각한 결과를 피하기 위해 그 한계에 대한 완전한 이해를 기반으로 해야 합니다. 앞으로는 잠재적인 위험을 피하면서 법률 연구를 지원하기 위해 AI를 어떻게 더 잘 활용할 수 있는지가 중요한 주제가 될 것입니다.