OpenAI는 창작자가 자신의 작품이 AI 훈련 데이터에 사용되는지 여부를 관리하고 지적재산권 분쟁을 피할 수 있도록 돕는 것을 목표로 2024년 5월 '미디어 관리자' 도구 개발을 발표했습니다. 그러나 7개월이 지난 후에도 이 도구는 아직 출시되지 않았으며 진행 속도가 느리거나 심지어 보류되기도 했습니다. 이번 글에서는 '미디어 매니저' 프로젝트가 지연되는 이유와 OpenAI가 직면한 법적 문제, 향후 저작권 전략에 대해 알아봅니다.
OpenAI는 2024년 5월 창작자가 자신의 작품이 AI 훈련 데이터에 포함되는지 여부를 관리할 수 있는 '미디어 매니저'라는 도구를 개발 중이라고 발표했지만, 7개월이 지났지만 아직 이 기능은 출시되지 않았습니다. 이 도구는 원래 창작자가 저작권이 있는 텍스트, 이미지, 오디오 및 비디오의 사용을 식별하고 제어하여 지적 재산권과 관련된 법적 분쟁을 피할 수 있도록 돕기 위해 설계되었습니다. 그러나 이 문제에 정통한 사람들은 이 프로젝트가 OpenAI 내에서 우선순위로 간주되지 않는다고 밝혔습니다.
미디어 관리자가 느립니다
OpenAI는 원래 2025년 이전에 미디어 관리자를 출시할 계획이었지만 현재로서는 이 목표를 달성하기 어려울 수 있습니다. 이 문제에 정통한 소식통에 따르면, 도구 개발이 더뎠고 일부 전직 직원은 프로젝트가 적극적으로 추진됐던 기억이 나지 않는다고 말하기도 했다. 회사는 지난 5월 출시 당시 미디어 매니저가 "전체 AI 산업의 표준을 세울 것"이라고 강조했지만, OpenAI는 그 이후로 이 도구의 진행 상황에 대해 공개 업데이트를 하지 않았습니다.
이 도구의 출시는 제작자에게 저작권이 있는 콘텐츠의 사용을 관리하는 데 도움이 되는 보다 편리한 방법을 제공할 것으로 예상되지만 현재 OpenAI에서 제공하는 옵트아웃 메커니즘은 단편적이고 불완전한 것으로 보입니다. 창작자들은 기존의 신고 및 삭제 절차가 너무 번거롭고 효과적인 해결책이 부족하다고 비판해왔습니다. 특히 저작물이나 동영상과 같은 콘텐츠를 삭제할 때 더욱 그렇습니다.
지적재산권 문제는 여전히 심각
OpenAI는 회사가 허가 없이 교육을 위해 자신의 작업물을 사용했다고 주장하는 예술가, 작가, 언론사 등으로부터 집단 소송을 당하고 있습니다. 소송에는 유명 작가 Sarah Silverman과 Ta-Nehisi Coates는 물론 The New York Times와 Canadian Broadcasting Corporation과 같은 언론 매체도 포함됩니다. OpenAI는 일부 파트너와 라이선스 계약을 체결했지만 모든 제작자가 이러한 조건에 만족하는 것은 아닙니다.
OpenAI가 직면한 과제 중 하나는 창작자의 저작물을 저작권을 침해하지 않고 적절하게 사용하는 방법입니다. 회사는 AI 모델로 생성된 저작물이 변형적이라고 주장하지만, 많은 창작자들은 AI로 생성된 콘텐츠가 자신의 저작물과 가까운 복사본인 경우가 많으며 무단 사용이 의심되는 경우가 많다고 믿습니다.
법적 문제 및 창작자 보호
전문가들은 결국 미디어매니저가 출범하더라도 인공지능과 지적재산권을 둘러싼 법적 문제를 근본적으로 해결하기 어려울 것으로 보고 있다. 지적 재산권 변호사인 Adrian Cyhan은 콘텐츠 식별 자체가 크고 복잡한 작업이며 YouTube 및 TikTok과 같은 거대 플랫폼조차도 이 목표를 완벽하게 달성하지 못했다고 지적했습니다. 게다가 OpenAI는 전 세계 다양한 관할권의 법적 요구 사항과 창작자의 권리에 직면해야 합니다.
Fairly Trained 창립자 Ed Newton-Rex는 미디어 관리자가 제작자에게 제어권을 넘겨 AI 훈련 데이터 관리에 적극적으로 참여하도록 강요할 수 있다고 말했습니다. 하지만 많은 제작자는 이 도구가 존재한다는 사실조차 알지 못할 수도 있습니다. 그는 이러한 접근 방식이 창작자의 승인 없이도 창작자의 작품을 대규모로 이용할 수 있다고 믿습니다.
OpenAI의 저작권 전략과 미래
다양한 법적 문제에도 불구하고 OpenAI는 "공정한 사용" 입장을 유지하며 AI 모델을 훈련할 때 승인되지 않은 자료의 사용이 불가피하다고 계속 믿고 있습니다. OpenAI는 저작권이 있는 자료 없이는 경쟁력 있는 AI 모델을 구축하는 것이 거의 불가능하다고 공개적으로 밝혔습니다. 법원이 저작권 소송에서 최종적으로 OpenAI에 유리한 판결을 내리면 미디어 관리자는 회사에 큰 법적 의미가 없을 수도 있습니다.
현재 OpenAI는 저작권이 제한된 콘텐츠의 재사용을 피하기 위해 필터를 구현하기 시작했지만 이러한 조치가 완벽하지는 않습니다. 향후 법원이 2009년 도서 디지털화 사건에서 Google의 결정과 유사하게 AI 생성 콘텐츠에 "변형적 목적"이 있다고 판단하면 OpenAI는 미디어 관리자에게 크게 의존하지 않고 AI 교육 노력을 계속할 수 있을 것입니다.
OpenAI의 "미디어 관리자" 프로젝트 지연은 인공 지능 개발의 복잡한 저작권 문제를 강조합니다. 앞으로 OpenAI가 AI 모델 훈련과 창작자의 권리 보호 사이에서 어떻게 균형을 이루는 것이 지속 가능한 발전의 열쇠가 될 것입니다.