영국 대법원은 최근 인공지능 프로그램이 특허 발명자로 인정될 수 없다는 중요한 판결을 내렸는데, 이는 광범위한 관심을 끌었습니다. 이번 판결은 이매지네이션 엔진(Imagination Engines) 창업자인 스티븐 탈러(Stephen Thaler)의 적용을 거부한 데서 비롯됐다. 핵심 쟁점은 인공지능의 지위와 권리에 대한 정의에 있다. 이번 판결은 영국 인공지능 산업의 발전에 지대한 영향을 미치며, 이는 관련 발명의 공개를 감소시키고 인공지능 혁신을 지원하는 데 있어 영국 특허법의 단점을 부각시킬 수 있습니다.
최근 영국 대법원은 인공지능 프로그램을 특허 발명자로 인정할 수 없다는 판결을 내려 기계와 인간의 거의 동등한 지위를 부정했다. 이번 판결은 ImaginationEngines 창립자인 Stephen Thaler가 제출한 요청을 거부한 데 따른 것입니다. 이 결정은 영국이 인공 지능에 의존하는 산업을 지원하는 데 있어 중요한 결과를 가져오고 인공 지능 시스템 발명의 공개를 줄일 수 있습니다. 이번 판결은 인공 지능과 데이터 중심 혁신의 글로벌 허브가 되려는 영국의 야망을 뒷받침하는 영국 특허법이 부적절함을 보여줍니다. 영국 정부의 경우 AI 시스템에 의해 독립적으로 만들어진 발명품이 특허를 받을 수 있도록 하려면 입법 개입이 필요할 수 있습니다.이번 판결은 영국뿐만 아니라 인공지능 특허법과 관련하여 전 세계 다른 국가에도 경고가 될 수 있다. 인공지능의 급속한 발전으로 인해. 인공지능이 지속적으로 발전하는 가운데 기술 혁신과 법적 규제의 균형을 어떻게 맞추느냐가 지속적인 문제가 될 것입니다.