최근 오픈AI는 인도의 ChatGPT 훈련 데이터 삭제 결정에 대해 델리 고등법원에 항의를 제기해 눈길을 끌었다. 이 사건은 인도 통신사 ANI가 OpenAI가 승인 없이 ChatGPT를 훈련하기 위해 콘텐츠를 사용했다고 비난하고 관련 데이터 삭제를 요청한 소송에서 비롯되었습니다. 이러한 움직임은 인공 지능 회사의 저작권 사용 및 데이터 관할권에 대한 광범위한 논의를 촉발했으며 인공 지능 개발과 전 세계 법적 규제 간의 점점 더 긴장되는 관계를 강조했습니다.
최근 미국 인공지능 기업 오픈AI(OpenAI)는 인도 델리 고등법원의 판결에 대해 법원이 ChatGPT의 훈련 데이터 삭제를 요구할 권리가 없다며 항변서를 제출했다. 이 사건은 지난해 11월 인도 통신사 ANI가 제기한 소송에서 비롯됐다. OpenAI가 ChatGPT를 교육하기 위해 승인 없이 게시된 콘텐츠를 사용했다고 주장했다. ANI는 해당 콘텐츠를 모델의 훈련 데이터 세트에서 삭제해 줄 것을 요청하고 OpenAI를 저작권 침해 혐의로 고발했습니다.
OpenAI는 1월 10일 델리 고등법원에 제출한 86페이지 분량의 문서에서 미국 법률에 따라 소송이 진행되는 동안 훈련 데이터를 보관해야 한다고 밝혔습니다. 따라서 인도의 데이터 삭제 명령은 법적 책임과 충돌합니다. OpenAI는 회사가 인도에 물리적 존재나 서버가 없기 때문에 법원이 해당 운영에 대한 관할권을 갖고 있지 않다고 강조했습니다. OpenAI는 서류에서 "ChatGPT 교육 데이터를 저장하는 서버는 인도 외부에 있습니다"라고 밝혔습니다.
OpenAI는 앞으로 ANI 콘텐츠 사용을 중단하겠다고 밝혔지만, ANI는 ChatGPT 데이터세트에 통합된 자료가 계속해서 무단 복사를 유발할 것을 우려하고 있습니다. ANI는 또한 OpenAI가 국제 언론 기관과 맺은 상업적 계약에 대해 우려를 표명했는데, 이는 불공정 경쟁으로 이어질 수 있다고 생각했습니다. ANI는 ChatGPT가 사용자가 질문을 하면 기사의 내용을 거의 그대로 복사했다고 말했습니다.
이 사건에 대한 법원 심리는 1월 28일로 예정되어 있다. ANI는 Reuters가 부분적으로 소유한 조직이며, Reuters는 ANI의 사업 결정이나 법적 분쟁에 관여하지 않음을 분명히 했습니다. 이번 소송은 인공지능 회사가 저작권 자료를 오용하여 모델을 훈련시키는 것에 대한 보다 광범위한 도전의 일부입니다. 미국에서도 OpenAI는 New York Times가 제기한 중요한 사건을 포함하여 유사한 비난에 대해 방어하고 있습니다. OpenAI는 자사의 인공 지능 시스템이 공개적으로 사용 가능한 데이터에 의존하고 공정 사용 보호를 준수한다는 점을 항상 유지해 왔습니다.
가장 밝은 부분:
OpenAI는 서버가 해외에 있기 때문에 델리 고등법원이 훈련 데이터 삭제를 명령할 권한이 없다고 주장했습니다.
ANI는 콘텐츠의 무단 사용, 관련 데이터 삭제 요청 및 침해 혐의로 OpenAI를 고소했습니다.
해당 사건에 대한 법원 심리는 1월 28일로 예정되어 있다. OpenAI 역시 미국에서도 유사한 저작권 문제에 직면해 있다.
이 사건의 최종 판결은 AI 기업의 데이터 활용과 저작권 문제에 대해 폭넓은 시사점을 줄 것이며, 향후 유사한 분쟁의 선례가 될 수 있다. 사건의 결과는 계속 주목받을 만하다.