Suno AI CEO 인 Mickey Schurman은 최근 팟 캐스팅 프로그램에서 논란의 여지가있는 발언을했습니다. Schurman의 관점은 음악적 또는 소프트웨어의 요구 사항뿐만 아니라 음악 제작의 지루하고 시간 소모에 기초합니다. 그러나 많은 음악 애호가와 전문가들은 이에 대한 강력한 반대를 표현했으며, 그들의 견해는 음악 창작에 의해 가져온 재미와 만족을 무시했다고 주장했다. Suno AI는 AI 기술을 사용하여 음악 제작 과정을 단순화하기 위해 노력하고 있지만, 목표와 현실, 특히 음악을 생성하기위한 AI의 저작권과 예술적 문제에 대해 논란이 있습니다.
최근 AI Music Generation Company Suno AI의 CEO 인 Mikey Shulman은 "20VC"팟 캐스트들 사이에 눈을 사로 잡는 발표를 발표했습니다. 그는 대부분의 사람들이 음악을 만드는 과정을 즐기지 않는다고 생각하지만, 이것이 지루하고 시간이 많이 걸리는 직업이라고 생각합니다. Schurman은 음악을 만드는 데 많은 시간과 연습이 필요하며 사람들은 악기를 마스터하거나 음악을 만들기 위해 소프트웨어를 만들어야한다고 말했다.
그는 다음과 같이 지적했다. "대부분의 사람들은 음악을 만들 때 대부분의 시간을 즐기지 않는다. 음악가들은 음악을 연주하고 만드는 것을 좋아합니다.
Schurman의 회사 Suno AI의 목표는 AI 도구를 통해 음악을 "더 빠른 10 % 포인트"와 "10 % 포인트 포인트"로 만드는 것입니다. 그는 당신이 10 억 명의 사람들이 음악을 경험하기 위해 변화하고 싶다면 십억 명의 사람들을위한 제품을 개발해야한다고 강조했습니다. 그러나 AI가 생성 한 음악이 청중과 동일한 만족도에 대해 동일한 만족을 가져올 수 있는지 여부에 관계없이 여전히 논란이 있습니다. 키워드를 입력하여 음악을 생성하는 것은 흥미롭지 만 사람들이 많은 재미를 잃을 수 있습니다.
또한 Suno AI는 최근 일부 저작권 소송에 참여했습니다. 미국 레코드 산업 협회 (American Record Industry Association)는 회사가 승인없이 AI 교육에 대한 저작권 보호 기록을 사용했다고 비난했습니다. 이것은 더 깊은 의문을 제기했습니다.이 경우 음악 제작자는 여전히 음악가의 목표를 단순화하기 위해 AI 도구에 의존한다고 주장 할 수 있습니까? ?
소셜 미디어에서 많은 사용자가 Schurman의 견해에 강력하게 반대했으며, 창조적 인 음악이 "우스운"이라고 생각하는 사람은 거의 없다고 생각합니다. 사용자는 X 플랫폼에 대해 다음과 같이 언급했습니다. "이것은 매우 고무적입니다. 예술이나 노동이 필요한 다른 영역에서는 기술 회사가 항상 자신의 이야기에 갇힌 것 같습니다." 자기 반성은 특히 걱정입니다. "
전철기:
대부분의 사람들은 음악을 만드는 과정을 즐기지 않고 이것이 지루한 일이라고 생각합니다.
Suno AI는 AI 도구를 통해 음악을보다 쉽고 빠르게 만들기를 희망합니다.
이 회사는 저작권 보호 기록의 사용으로 인해 법적 분쟁에 관여했습니다.
Schurman의 발언은 AI 음악 제작, 저작권 및 예술적 성격에 대해 깊은 생각을 일으켰습니다. AI 기술의 발전은 음악 창출에 새로운 가능성을 가져 왔지만, 새로운 도전과 윤리적 문제를 가져 오게되며,이를 통해 업계와 대중은 함께 논의하고 해결해야합니다.