"20VC"팟 캐스트에 대한 Suno AI CEO Mickey Shulman의 최근 발언은 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그는 음악을 만드는 것이 쉽고시기 적절하고 노동 집약적이라고 생각하며, AI 도구가 음악 제작을 "빠른 10%"및 "10%로 쉽게 10%"할 수 있다고 주장하면서 Suno AI를 판매합니다. 이 말은 많은 음악 제작자들을 화나게했다.
AI Music Generation Company Suno AI의 CEO 인 Mickey Shulman은 최근 20VC Podcast에서 연설 한 광범위한 토론을 촉발했습니다. 그는“지금 당장 음악을 만드는 것은 정말 기쁘지 않다”고 말했다. 대부분의 사람들은 음악을 만드는 과정을 즐기지 않는다고 생각합니다. 그는 음악을 만드는 데 많은 시간과 노력이 필요하며 악기의 기술을 습득하거나 소프트웨어를 만드는 것도 어려운 일이라고 지적했습니다.
Schulman의 발언은 Suno AI가 전통적인 음악 작품에 좌절 한 청중을 유치하기를 희망하기 때문에 매우 자기 서비스로 간주됩니다. 그는 창의적인 음악 과정이 더 단순하고 빠르게되어야한다고 생각합니다.
그는 Suno AI의 목표는 음악을 "빠른 10%"와 "Easy 10%"로 만드는 것이라고 말했다. 많은 음악 제작자가 아마추어이든 전문가이든 공연과 창조의 재미를 즐기기 때문에 많은 음악 애호가들의 원한을 불러 일으켰습니다.
비평가들은 Schurman의 관점은 실제로 더 넓은 추세, 즉 인간의 창의성을 벗기고 알고리즘에 의존하여 예술 작품을 생성하려고 노력한다고 지적했다. 이 추세는 반 우토피아 상상력으로 간주되며 예술은 단순히 끝없이 영혼이없는 디지털 작품이 될 수 있습니다.
그러나 AI 음악 생성 도구는 개인화 된 음악을 빠르게 생성 할 수 있지만,이 위대한 의존적 의존적 알고리즘 창의적 방법은 사람들이 음악의 즐거움과 감정적 표현에서 많은 것을 잃게 만들 수 있습니다.
또한 Suno AI는 AI 교육을위한 저작권이있는 음악 작품의 무단 사용 혐의로 기소 된 일련의 저작권 소송에 관여합니다. 이 문제는 사람들이 AI 음악 생성의 정당성에 의문을 제기 할뿐만 아니라 예술 소유권에 대한 사람들의 깊은 생각을 유발하게합니다. 우리는 AI가 만든 음악을 가지고 있다고 진정으로 주장 할 수 있습니까?
소셜 미디어 사용자는 Schurman의 발언에 강력하게 응답했습니다. 댓글 섹션에서 Netizens는 기술 회사가 자기 비판과 미술 솔루션에 대한 깊은 생각이 부족한 것으로 보인다고 말했다.
Schulman의 발언은 음악 제작에 대한 오해를 드러내는 것뿐만 아니라 기술 발전하에 예술과 인간의 감정의 관계에 대해 생각하도록 상기시켜줍니다.
Schurman의 발언은 기술과 예술, 창의성 및 효율성의 관계에 대한 광범위한 토론을 촉발 시켰으며, AI 기술 개발에서 윤리적 및 법적 문제의 복잡성을 강조하고 있습니다. AI 도구는 창조를 도울 수 있지만 인간의 감정과 창의성을 완전히 대체 할 수는 없습니다.