영국 정부는 제작자가 명시 적으로 거부하지 않는 한 AI 회사가 제작자의 온라인 콘텐츠를 사용하여 모델을 훈련시킬 수 있도록 계획합니다. 이 움직임은 특히 음악 산업에서 강력한 논쟁을 일으켰습니다. 전 비틀즈 멤버 인 폴 맥카트니 (Paul McCartney)는 공개적으로 반대했다. 이것은 이것이 저작권 보호가 부족하고 제작자, 특히 신흥 예술가의 이익을 해칠 것이라고 믿었다. 그는 정부에 재고하고, 제작자의 권리와 이익을 보호하며, 그들의 작품이받을 자격이있는 혜택을 얻도록 요구했다.
영국 정부는 제작자가 시스템을 명시 적으로 선택하지 않는 한 AI 회사가 제작자의 온라인 콘텐츠를 사용하여 모델을 훈련시킬 수 있도록 법률을 고려하고 있습니다. 이 움직임은 음악 산업의 강력한 반대를 불러 일으켰으며, 그 중 전 비틀즈 멤버 인 폴 맥카트니 (Paul McCartney)는 우려를 공개적으로 표현했으며, 이것이 창의적인 작품이 저작권 보호를 수행해야 할 일을 잃을 "와일드 웨스트"상황으로 이어질 것이라고 경고했다.
McCartney는 BBC와의 인터뷰에서 정부에 연습을 재고 할 것을 촉구하고 신흥 예술가들에게 포기 할 수있는 잠재적 위협을 강조했다 제작자는 업무의 이점을 얻어야한다고 생각합니다.
마지막 비틀즈 노래에서 AI와 함께 일 했음에도 불구하고 McCartney는 다음과 같이 분명히했습니다.“AI는 훌륭하다고 생각합니다. '
영국 정부는 제작자에게“실제 통제”와 투명성을 제공하겠다고 약속하지만 비평가들은 제안 된“옵션 아웃”시스템이 각 AI를 따로 따로 추적하고 반대 해야하는 예술가들에게 불공평 한 부담을 주었다고 주장하며, 이는 종종 더 유익합니다. 데이터 수집기.
영국 음악 협회의 톰 킬 (Tom Keel)은 또한“크리에이티브가 AI 시스템에서 훈련되지 않은 '선택적으로'선택적으로 '선택할 수 없다는 증거는 없으므로이 명백한 양보는 음악에서 일하는 사람들을 안심시키지 않습니다. "
현재 YouTube의 접근 방식은이 논쟁의 참조 경로를 제공 할 수 있으며, 여기서 제작자는 어떤 AI 회사가 자신의 컨텐츠를 사용할 수 있는지 선택하고 잠재적으로 교육 데이터에 대한 체계적인 지불을 가능하게 할 수 있습니다. 그러나이를 달성하려면 크로스 플랫폼 및 크로스 컨트리 조정이 필요합니다.
실제로, 법원은 또한 개입하기 시작했다. 미국의 주요 레코드 레이블은 인공 지능 음악 생성기에 대해 법적 조치를 취하고 있으며 독일의 GEMA는 가사 문제에 대해 Suno.ai와 Chatgpt를 고소했습니다.
이 논쟁의 핵심은 인공 지능의 발전과 제작자의 권리와 이익의 보호 균형을 잡는 방법에 있습니다. AI 기술은 큰 잠재력을 가지고 있지만, 제작자의 합법적 인 권리와 이익을 침해하지 않으면 서 건강한 발전을 보장하기 위해서는 모든 당사자가 솔루션을 탐색하기 위해 공동 노력이 필요합니다. 현재 여러 국가의 법률, 규정 및 산업 규범은 탐사 단계에 있으며 향후 더 많은 도전에 직면 할 것입니다.