최근 캘리포니아 상원 의원 스콧 위너 (Scott Wiener)의 법안에 대한 기술 거인과 국회의원들 사이에서 치열한 충돌이 발생했습니다. Andreessen Horowitz의 파트너와 Microsoft 경영진을 포함한 기술 거인들은이 법안이 공동으로 기술 회사에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했다. 그러나이 법안은 실제로 소규모 모델과 신생 기업을 보호하기 위해 설계되었으며, Tech Giants의 야당은 대중과 입법자들을 오도하는 잘못된 정보를 오도하는 혐의로 기소되었습니다.
최근, 기술 거인과 벤처 자본가 그룹은 캘리포니아 상원 의원 스콧 위너 (Scott Wiener)가 제안한 SB1047 법안에 반대하는 성명서를 공동으로 발표했습니다. 이 법안은 인공 지능의 규제를 강화하는 것을 목표로하며 기술 산업의 강력한 반대를 일으켰습니다.
Microsoft CEO Satya Nadella 및 Brad Smith와 함께 Marc Andreessen Horowitz와 Ben Horowitz는 SB1047 법에 반대하는 성명서를 공동으로 발표했습니다. 그들은이 법안이 신생 기업과 대기업 모두에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장합니다.
이미지 소스 참고 : 이미지는 AI에 의해 생성되며 이미지 공인 서비스 제공 업체 Midjourney
그러나 실제로 제안 된 법률은 특히 작은 모델과 신생 기업을 보호합니다. Anderson과 Horowitz의 진술은 거짓 정보로 간주되어 대중과 입법자들을 오도하려고합니다.
Farce는 대기업을위한 확립 된 전략의 일부입니다. 그들은 연방 정부가 해결책을 제공하도록 요구하면서 주 법안을 훼손하려고 노력하면서 주 차원에서 운영됩니다. 이 전략은 신생 기업과 소규모 모델의 개발에 실제로 관심을 갖기보다는 그들의 관심사를 보호하는 것입니다.
Anderson과 Horowitz의 진술은 대중과 입법자들을 오도하기 위해 "정책 기회"라고 불리는 것을 제기했습니다. 그들은 "다양한 책임있는 시장 지향적 접근법"을지지하지만 실제로 정부가 감독을 중단하고 업계가 어떤 감독의 가치가 있는지 결정하게되기를 희망합니다.
Anderson과 Horowitz는 또한 저작권법에 관한 대중과 입법자들을 오도하려고했습니다. 그들은 저작권법이 기계가 데이터를 사용하는 것을 방지한다고 주장하지만, 실제로 저작권법은 지적 재산권을 보호하고 제작자가 실제 가치를 얻을 수 있도록하는 것입니다.
그들은 성명서가 신생 기업과 소규모 모델의 개발에 실제로 관심을 갖지 않고 대기업 회사의 이익을 보호하는 것이라고 주장합니다. 그들의 전략은 대중과 입법자들을 오도하고 규정을 약화시키고 그들의 이익을 보호하는 것입니다.
SB1047 ACT를 둘러싼 토론은 AI 규제 문제에 대해 대기업의 관심사 중심 및 전략적 행동을 드러냅니다. 그들은 인공 지능 산업의 건전한 발전을 장려하기보다는 자신의 이익을 보호하는 궁극적 인 목표를 통해 오해의 소지가있는 발언을 통해 입법 과정에 영향을 미치려고 노력합니다. 이는 기술 거인의 힘과 영향에 대한 우려를 불러 일으켰으며 AI 규정을 강화해야 할 필요성을 강조했습니다.