최근에, 늦은 오픈 나와 내부 고발자 인 Sachir Balaji의 부모는 샌프란시스코와 샌프란시스코 경찰국에 소송을 제기하여 아들이 자살하지는 않았지만 살해 당했다고 주장했다. 발라지는 작년 11 월 샌프란시스코 아파트에서 26 세의 나이로 사망 한 것으로 밝혀졌다. 가족에 따르면, 경찰은 그의 사망 원인에 대한 충분한 조사를 수행하지 않고 대신 그를 자살로 특징 지었다.
이미지 소스 참고 : 이미지는 AI에 의해 생성되며 이미지 공인 서비스 제공 업체 Midjourney
이 소송 문서에 따르면 발라지의 부모 인 Poornima Ramamarao와 Balaji Ramamurthy는 경찰에게 재투자를 요청했지만 사건이 폐쇄되었다고 밝혔다. 이 소송은 또한 샌프란시스코 경찰이 캘리포니아 공공 기록법에 따른 사건과 관련된 모든 문서를 공개하여 경찰의 공공 기록은 법을 위반한다고 믿는다.
Balaji는 OpenAI의 연구원으로 일했으며 인공 지능 플랫폼을 훈련시 회사가 데이터를 부적절하게 사용할 수 있다는 미디어에 주목을 끌었습니다. 그는 사망하기 직전에 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 OpenAI가 많은 무단 인터넷 데이터를 사용하는 데 도움을 주었다고 말했다. Balaji의 시체는 New York Times가 그를 증인으로 언급 한 지 1 주일 만에 발견되었다는 점에 주목하는 것은 흥미 롭습니다.
이 경우 발라 지의 가족은 법 의학적 병리학 자 조셉 코헨 (Joseph Cohen)을 개인 부검을 수행하도록 초대했습니다. 코헨의 보고서에 따르면 발라 지의 죽음은 이마의 한가운데에 총상을 입었고 총알의 궤적은 자살 상황과 일치하지 않았지만 더 많은 의심이있었습니다. 그는 발라지의 머리 뒤에 묶여 있었고 그의 죽음에 대한 의문을 더욱 높였다.
현재 샌프란시스코 경찰은 소송에 응답하지 않았습니다. 발라지의 부모님은 아들의 죽음의 원인을 명확히하고 그를 위해 정의를 구하기위한 법적 수단을 통해 진실을 추구하기를 희망합니다.
핵심 사항 :
소송 : 발라지의 부모님은 샌프란시스코와 경찰을 고소하여 아들을 살인 혐의로 비난하고 재투자를 요구했습니다.
문서 공개 : 소송은 경찰이 법에 따라 사건과 관련된 모든 문서와 증거를 공개해야합니다.
부검 결과 : 개인 부검 결과에 따르면 발라 지의 사망 원인은 의심되고 총상 상처 궤적이 자살 상황과 일치하지 않는다는 것을 보여줍니다.
발라지의 죽음은 광범위한 관심을 끌었고, 그의 부모의 경찰 조사에 대한 불만족으로 인해 사건이 최전선에 올랐다. 소송이 진행됨에 따라 대중은 진실이 밝혀지고 발라지에게 정의를 구할 것으로 기대합니다.