브라질 남부 도시 포르토 알레그레 (Porto Alegre)는 최근 Chatgpt가 전적으로 초안을 작성한 법안으로 인해 세계적인 관심의 초점이되었습니다. 이 법안은 MP Ramiro Rosário에 의해 소개되었으며,이 법안은 법안을 작성하기 위해 Chatgpt의 사용을 공개적으로 인정했지만 제안 전에 의회에 알리지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 법안은 마침내 통과되어 입법 과정에서 인공 지능의 적용에 대한 광범위한 토론을 시작했다.
Rosário 회원은 왜 AI가 제도에 관여 한 이유를 숨기려고했는지 설명했습니다. 그는 의회 가이 법안이 AI에 의해 법안을 작성했다는 것을 알면 제안을 거부 할 수 있다고 우려했다. 그는 인공 지능이 좋은 목적으로 사용될 수 있으며이 입법 과정에서 적극적인 역할을 할 수 있다고 강조했다. 그러나이 접근법은 또한 많은 논란을 일으켰습니다.
Sossmeier 시의회 회장은 이에 대한 우려를 표명하면서 움직임이 위험한 선례가 될 수 있다고 믿었습니다. 그는 더 많은 국회의원들이 AI에 의존하여 미래에 법안 초안에 의존하여 수동 검토 및 토론의 중요성을 무시합니다. Sossmeier는 입법 과정에서 모든 청구서가 완전히 논의되고 검토되도록하기 위해 입법 과정에서 투명성과 책임을 요구합니다.
한편, 미국 상원 의원 배리 파인 골드 (Barry Finegold) 상원 의원 도이 문제에 대한 그의 견해를 표명했다. 그는 Chatgpt 또는 기타 AI가 생성 한 모든 작업이 대중이 AI 참여를 명확하게 식별 할 수 있도록 워터 마크를 받아야한다고 주장했다. Finegold는 특히 공공 정책 및 법률과 관련된 중요한 영역에서 기술 사용이 책임이 있고 투명해야한다고 강조했습니다.
이 사건은 입법 과정에서 AI의 적용에 대한 논의를 불러 일으킬뿐만 아니라 사람들에게 기술 발전과 함께 공공 의사 결정의 투명성과 공정성을 보장하는 방법에 대해 생각하게되었습니다. 앞으로 AI 기술의 추가 개발로 입법 및 정책 수립과 같은 영역에서 AI를 합리적으로 사용하는 방법은 전 세계 국가가 함께 직면 해야하는 중요한 문제가 될 것입니다.