웹사이트 제출에 관해 언급할 가치가 있는 것이 무엇인지 물어보고 싶을 수도 있습니다. 실제로 웹마스터나 편집자가 개선해야 할 영역이 많이 있습니다.
1. 이용자 존중
왜 사용자를 존중해야 합니까? 모두가 알고 있으므로 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 사용자를 어떻게 존중해야 하는지, 어떻게 사용자를 존중해야 하는지 입니다. 예를 들어 보겠습니다. 요즘에는 많은 유명 웹사이트들이 회원 제출 시스템으로 DedeCms를 사용하고 있습니다. 물론 이 CMS가 좋지 않다고 말하는 것은 아니지만 회원 제출 측면에서 사용자 친화적이지 않습니다. 왜 그렇게 말씀하시나요? 원고를 제출했다면 알 수 있을 것입니다. 회원이 원고를 제출하면 검토되지 않은 원고를 볼 수 있습니다. 웹마스터가 귀하의 기사를 보고 검토에 실패하면 즉시 해당 기사를 삭제하므로 귀하는 회원 관리 인터페이스에서 이 기사에 대한 어떤 기록도 찾을 수 없습니다. 내가 말하고 싶은 것은 어떤 사람들은 기사를 완성하는 데 하루 이상 걸릴 수 있습니다. 웹 사이트 소유자로서 그것을 사용자에게 맡기는 것이 어떻습니까? 이것은 매우 무례한 것 같습니다. 우리가 학교 다닐 때 당신이 기사를 썼는데 선생님이 그것을 읽지 않고 당신이 준 노트를 찢었습니다. 당신의 기분을 생각했는데 그래도 솔선해서 선생님에게 갈 건가요? 마찬가지로, 웹사이트로서 우리는 때때로 회원들의 노동의 결실을 존중할 필요가 있습니다.
그렇다면 어떻게 회원들의 노동 결과를 존중하고 웹사이트의 요구 사항을 충족할 수 있습니까? 모든 사람이 작성한 글을 모두 웹사이트에 담는 것이 불가능하다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 그렇다면 이 웹사이트는 쓰레기 웹사이트임이 틀림없습니다. 회원권 아래에 하나를 설정할 수 있습니다. 검토가 실패하면 초등학생 글쓰기 교사처럼 수정될 수 있습니다. 그런 다음 기사가 검토에 실패한 이유를 나열합니다. 상세하지 않다 등등 이렇게 해서 사용자들이 처음으로 멤버십 시스템에 들어가면 '아, 내 글에 무슨 문제가 있는 걸까? 다음에 글을 쓸 때 개선할 것인지, 주의를 기울일 것인지'를 보게 될 것입니다.
2. 사용자 제출 처리의 적시성
일부 웹사이트에서는 사용자가 기사를 제출한 후 가장 긴 시간이 하루 또는 며칠이 걸리며 가장 빠른 경우 웹사이트에서 귀하에게 응답하고 승인 또는 삭제 여부를 알려줄 때까지 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 나는 매일 수천 개의 기사를 기고하는 대형 웹사이트 사용자라고 말할 수 있지만, 어떻게 몇 분 안에 그것을 모두 읽을 수 있습니까? 물론 혼자서 읽을 수 있다면 10명이 읽을 수 있습니까? ? 웹 사이트의 운영 비용과 직원을 늘리고 싶지 않다면 이렇게 할 수 있으며 최소한 기여자에게 편안함을 줄 것입니다. 즉, 사용자 제출 시스템을 개선할 수 있습니다. 매일 500개의 사용자 제출물이 있고 이를 읽는 데 2시간이 걸리는 경우 사용자가 제출물을 제출한 후 10분이 지나면 상태는 다음과 같이 설정됩니다. 사전심사를 위한 제출로 변경되며, 1회 통과 후 사전심사 통과로 변경되며, 30분 정도 소요됩니다. 사용자가 두 번째로 귀하의 멤버십 시스템을 방문하면 편안함을 느끼고 기여자가 종종 기여하게 될 것입니다.
3. 이용자 처리에 관한 관련 지침 제공
사용자가 제출한 글은 웹사이트에 포함된 후 하나만 심사를 통과하게 됩니다. 글 어딘가에 뭔가를 바꾸면, 거기에 설명이 없다면 회원제도를 개선해서 바꾸는 것이 좋겠습니다. 초등학생 작문 같은 것 옆에 선생님이 멘트를 해줄 거예요. 이런 식으로 기사를 제출한 사용자는 기사를 본 후 귀하의 웹사이트 편집장이 매우 세심하고 책임감이 있다는 것을 알게 될 것입니다. 다음에 제출할 때 동일한 실수를 저지르면 웹사이트 편집장이 기사를 더 빨리 검토할 것입니다.
4. 수집 후 파일의 처리
기사를 포함시킨 후에는 일반적으로 변경할 수 없습니다. 예를 들어, 오타 등을 발견한 경우 일부 웹사이트에서는 변경할 수 있지만 일부 웹사이트에서는 제출 후에도 그대로 유지됩니다. 다음에 검토할 내용이 몇 가지 있습니다. 매일매일 너무 많은 기사를 읽어야 하고, 일부 기사를 그렇게 자세히 읽는 것도 불가능하다고 생각합니다. 승인된 글 아래에 리뷰어, QQ, 이메일 등의 정보를 남겨주세요.
5. 회원투고제도의 개선이 필요한 부분
현재 웹사이트의 제출물에 대한 도움말을 남기지 않거나 제출 검토 편집자에 대한 정보를 남기지 않는 회원 제출 시스템을 갖춘 웹사이트가 많이 있습니다. 우리 웹사이트에 있지 않나요? 왜 이 시점에 머물러 있는가? 귀하의 웹사이트에서 이용할 수 있을 수도 있지만, 그것이 남아 있는 위치를 쉽게 찾을 수 있습니까? 저 같은 베테랑이 검색하는 데 시간이 오래 걸릴 텐데, 너무 많아서 홈페이지에 계속 남아 계시는데, 이 멤버십도 유지해 보시는 건 어떨까요? 이것이 더 사용자 친화적이라고 생각하며, 제출 시스템을 갖춘 주요 웹사이트에서 이를 추가할 수 있기를 바랍니다.
요약하자면, 이것은 기여자로서 내 의견일 뿐입니다. 프로그래머로서 이러한 프로그램을 변경하는 데는 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 우리가 좋은 논의를 하지 않으면 참아줄게요. 모든 주요 웹사이트가 점점 더 좋아지기를 바랍니다.
위 내용은 내 의견 중 일부이며 상대적으로 피상적입니다. 저를 정정하고 저와 소통하실 수 있습니다. QQ: 93065410 웹사이트: http://www.luzhuba.cn.