최근 웹사이트 이탈률에 대한 소개를 많이 보았는데, 대중이 알지 못하는 웹사이트 이탈률이 웹사이트 검색 엔진 표시 결과에 미치는 영향에 대해서는 아직 논의할 만한 내용이 많이 있다고 생각합니다.
먼저 이탈률에 대한 주류의 생각을 살펴보겠습니다. 업계의 많은 사람들은 일반적으로 이탈률이 높은 웹사이트는 사용자 경험 측면에서 충분하지 않고 사용자를 유치할 수 없다는 것을 의미한다고 생각합니다. 사용자는 웹사이트에 너무 오래 머무를 의향이 없으므로 웹사이트의 표시 순위가 좋지 않아야 한다고 판단됩니다.
이 경우 질문이 있습니다. 이제 우리 중 많은 사람들이 114 내비게이션을 사용하는 데 익숙해졌습니다. 이제 선택할 수 있는 상황은 두 가지입니다.
1. 외국인 A씨가 베이징에 도착했는데 '새둥지'에 가는 방법을 몰라 114에 전화를 걸어 도움을 요청했고, 114에서 '새둥지' 주소를 직접 알려줬다. 원활하게.
2. 한 외국인이 베이징에 도착했는데 '새둥지'에 가는 방법을 몰라 114에 도움을 요청했고, 114가 직접 새둥지 관리센터 전화번호를 알려주고 A씨에게 거기로 가라고 말했다. 라고 묻고 마침내 A는 새둥지를 통과했습니다. 관리 센터에서는 "새둥지"에 도달하라는 메시지를 표시합니다.
이 두 가지 상황 중 어느 것을 선택하시겠습니까? 당연히 머리를 태우지 않는 사람은 1을 선택할 것인데, 어떤 것이 가장 좋은 사용자 경험을 제공한다고 생각하시나요? 일반적으로 필요한 정보를 페이지를 통해 직접 찾으면, 여러 번의 클릭을 거치지 않고 검색을 하면 그 웹사이트의 사용자 경험이 좋다고 생각해야 하는데 왜 사람들은 왜 항상 여러 번의 클릭이 필요한 웹사이트를 선택하는 걸까요?
물론 여기에는 매우 일반적인 상황이 있다는 사실은 부정할 수 없습니다. 즉, 웹사이트에는 사용자가 관심을 갖는 콘텐츠가 더 많기 때문에 이러한 상황에 따른 웹사이트도 클릭수가 더 높아야 한다고 생각합니다. 무게. 하지만 관련 없는 링크를 클릭하면서 사용자의 시간을 낭비하지 않고 사용자가 필요로 하는 콘텐츠 페이지를 직접 찾는 것 또한 좋은 경험의 신호라는 점은 부정할 수 없습니다. 이탈률을 어느 면으로 보나 일방적이고 비현실적이라는 생각이 듭니다.