여러분은 이 두 웹사이트를 본 적이 있을 것이며 아마도 여러분에게 많은 기쁨과 슬픔을 가져다 주었을 것입니다. 오늘 이야기할 내용은 웹마스터정보에서 두 사이트 간의 PK 경쟁에 관한 것입니다. 우선, 이는 양대 웹사이트의 운영력을 바탕으로 한 PK가 아닌, 양대 웹사이트의 사용자 경험 관점에서 본 PK임을 설명하고 싶습니다.
1. 두 사이트의 슬로건에 대한 논의
차이나 웹마스터 스테이션의 슬로건은 "우리는 중국 웹사이트에 힘을 실어주기 위해 최선을 다합니다!"이고, 웹마스터 네트워크의 슬로건은 "웹마스터들이 꼭 방문해야 할 웹사이트 admin5.com - 웹마스터 정보 및 서비스 센터"입니다. 그들의 슬로건 포지셔닝에서 그들의 출발점이 웹마스터에게 봉사하는 것임을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 이는 실제 운영에서도 마찬가지이다. 이런 관점에서 볼 때, 중국 웹마스터 웹사이트의 슬로건은 황포가 멜론을 팔고 자신을 자랑한다는 것입니다. 그러나 최근 몇 년간 웹사이트의 발전 전망으로 볼 때 기본적으로 웹마스터는 이 두 웹사이트를 방문하게 됩니다.
2. 외관 비교
중국 웹마스터 사이트의 등장은 사람들에게 명확하고 명확한 느낌을 주고, 웹마스터 사이트는 사람들에게 눈에 띄는 주제와 명확한 느낌을 줍니다. 솔직히 이런 관점에서 저는 중국 웹마스터 사이트를 더 선호합니다. 왜냐하면 초보 웹마스터라면 보고 싶은 콘텐츠를 한눈에 찾을 수 있기 때문입니다. 웹마스터 홈페이지 오른쪽에 있는 슬라이드는 업데이트하는데 시간이 너무 오래 걸리고 특히 바닥에 누워있는 프로그래머가 너무 엉성합니다. 단어 간격으로 볼 때 웹마스터의 웹사이트는 너무 작아서 오랫동안 읽기가 어려울 것입니다. 웹마스터 홈페이지의 단어간격과 줄간격이 상대적으로 더 적절합니다. 웹마스터 사이트의 테두리 색상은 연한 파란색과 연한 노란색이지만, 웹마스터 사이트의 테두리는 하늘색만 사용하여 상대적으로 단일합니다.
웹마스터 홈페이지 추천글의 경우, 글 소개의 단어 수가 너무 적어서 소개 역할을 제대로 하지 못하고, 글자 크기도 조금 작은 것 같은 느낌이 드시나요? 3열로 배치하면 훨씬 보기 좋을 것 같습니다. 웹마스터 사이트에 있는 것이 더 편해 보이네요.
섹션 설정 측면에서 웹마스터 사이트는 위 탐색의 주요 항목을 열로 설정하는 반면, 웹마스터 사이트는 2개를 1개, 3개를 1개로 합치는 방식을 채택하고 있다. 이 점에 대해서는 각자에게 있습니다.
기사 목록 페이지를 보면 Webmaster.com의 목록 페이지에는 간단한 모드인 추가 기능이 있어 사람들이 더 많은 선택권을 가질 수 있습니다. 이와 관련하여 Webmaster.com은 그다지 좋은 일을 하지 않습니다.
3. 웹사이트에 광고를 게재하는 방법에 대해 이야기해 보겠습니다.
웹마스터 웹사이트의 광고는 상대적으로 적고 매우 적당합니다. 웹마스터 홈페이지에 광고가 조금 더 나오는 것 같고, 설정도 별로 합리적이지 않은 것 같습니다. 오른쪽에는 광고가 많이 나오는데, 왼쪽에는 광고가 없는 것이 좀 더 적절하고 좋을 것 같습니다. 오른쪽은 제거하여 왼쪽에 배치할 수 있습니다. 두 웹사이트의 자금력이 부족한지 아닌지 모르겠습니다. 하지만 단순히 돈만 쫓기 위해 광고를 놓는 것이 아니라 때로는 사용자를 생각해야 할 때도 있습니다.
4. 홈페이지 내용으로 판단
웹마스터의 온라인 업데이트 시간은 매우 빠릅니다. 매일 업데이트되는 기사의 수는 그리 많지 않습니다. 그러나 대부분은 사용자가 제출하는 기사입니다. 그러나 기본적으로 해당 웹사이트에 들어갈 때마다 해당 기사는 포함되지 않습니다. 새로운 기사가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 하지만 웹마스터 홈페이지에는 매일 업데이트되는 글이 많고 그 중 대부분이 인터넷에서 올라오는 글들이다.
기사의 콘텐츠 품질 측면에서 보면 웹마스터 웹사이트의 품질이 더 높습니다. 사용자 제출물을 예로 들면, 웹마스터 웹사이트에서는 동일한 글이 승인될 수 있지만, 두 웹사이트의 위치가 다르기 때문에 승인되지 않을 수도 있습니다.
5. 홈페이지에 남은 고객 조회
두 사이트 모두 고객의 전화번호와 QQ번호를 서로 다른 곳에 남겨두었는데, 웹마스터 사이트의 정보에는 로봇이 답변하는 QQ번호가 남겨져 있는 경우에는 별로 예의가 아닌 것 같습니다. 그렇지 않다면 잊어버리세요. 작은 웹사이트처럼 굳이 로봇 답변을 만들 필요가 있을까요? 다른 QQ 게시물을 보면 그 사람들의 수준이 높고 열정적입니다. 지난번 웹마스터 사이트에서 실패한 기사가 있었는지 물었을 때 그들은 나에게 이것의 어떤 측면을 열정적으로 지적해 주었는지 기억합니다. 기사가 잘 작성되지 않았으며 개선이 필요하므로 많은 도움이 되었습니다. 웹마스터가 남긴 몇 안되는 QQ 계정과 소통하고 싶다면 꿈만 꾸면 됩니다. 그들은 항상 바쁘고 민간인과 소통할 생각이 없습니다. 나는 이것이 잘 이루어지지 않았다고 생각한다. 때때로 웹사이트의 성장은 모든 사람의 지원을 필요로 하고, 배는 물에 의해 밀려야 한다.
위의 내용은 제 의견 중 일부입니다. 제가 말을 충분히 하지 않았거나 잘 말하지 못했다면 이 두 유명 웹사이트가 점점 더 좋아지기를 바랍니다. 토론은 상대적으로 피상적입니다. 저를 정정하고 저와 소통하실 수 있습니다. QQ: 93065410 웹사이트: http://www.luzhuba.cn.