지난 며칠 동안 '그린 댐'이 확실히 헤드 라인을 장식하고 여론의 최전선에 있었다고 믿습니다. 그것은 단지 소프트웨어가 아닌가? 업계와 정보 기술 부서가 네티즌에 대해 너무 "관심을 갖고" 있기 때문에 이것이 왜 그렇게 소란을 일으켰는가?
"그린댐"이라고도 불리는 "그린댐-플라워 에스코트"는 그린 인터넷 필터링 소프트웨어로, 이미지 필터링 소프트웨어인 "그린댐"과 텍스트 필터링 소프트웨어인 "플라워 에스코트"로 구성된다. 음란물 차단, 악성사이트 필터링, 인터넷 시간 조절, 인터넷 기록 열람 등의 기능을 갖고 있습니다. 네트워크 환경을 정화하고, 인터넷상의 나쁜 정보를 줄이는데 매우 유익한 것 같습니다. 그러나 산업정보기술부의 행동은 네티즌들이 인정하지 않기 때문에 다소 지나친 것입니다. 그린댐 사건을 바탕으로 그린댐과 웹사이트 개발의 관계에 대해 이야기해보겠습니다.
문제를 해결하려면 먼저 근본 원인을 치료해야 합니다.
'그린댐'을 완곡하게 표현하면 온라인상에서 나쁜 정보를 효과적으로 걸러내고 청소년의 안전을 보호할 수 있지만 이는 영구적인 해결책이 아닌 일시적인 해결책이다. 그린댐은 인간의 사고와 주도력이 없는 소프트웨어에 불과하며, 키워드와 블랙리스트에 올라 있는 웹사이트를 통해 소위 나쁜 정보만을 걸러낼 뿐입니다. 소위 키워드와 블랙리스트 웹사이트는 소프트웨어가 설치될 때 결정됩니다. 비록 소프트웨어가 업그레이드되고 업데이트되더라도 확실히 인터넷의 변화와 발전만큼 빠르지는 않을 것입니다. 관련 부서에서 불법 사이트 단속, 인터넷상의 악성 정보 감소, '오염원' 감소부터 시작한다면 네트워크 환경은 자연스럽게 정화될 것입니다.
예를 들어, 웹사이트를 구축할 때 초기에 선택한 웹사이트 프로그램 시스템이 이상적이지 않다면, 나중에 시스템을 계속해서 수정하고 개선하는 것은 매우 번거로운 작업이 될 것입니다. 시스템을 변경하지 않으면 작은 문제가 계속 발생할 수 있으며, 더 나은 시스템으로 변경하면 일부 데이터가 손실될 수 있지만 앞으로는 더 평화로울 것입니다. 즉, 근본적인 해결은 프로그램을 바꾸는 것이고, 임시적인 해결은 수리를 하는 것입니다.
둘째, 웹사이트를 구축할 때 고품질의 웹사이트를 만들어야 합니다.
그린댐에 대한 반대가 소수가 아니라 네티즌의 80%가 반대하고 있다는 사실을 많은 뉴스에서 볼 수 있습니다. 사람들은 왜 그렇게 혐오감을 느끼는가? 최종 분석에서 이 소프트웨어는 사용하기 쉽지 않습니다. 그린담 자체도 “이 제품은 인터넷상의 나쁜 정보를 걸러낼 수 있지만, 그 나쁜 정보가 완전히 걸러질 수 있다는 보장도 없고, 필터링된 정보가 완전히 나쁜 정보라는 보장도 없다”고 말했다. 부정확한 정보 필터링은 말할 것도 없고, "미국 기업들이 그린댐의 침해를 주장하고 있으며, 그린댐 개발자들을 고소하는 것을 고려하고 있다"는 뉴스도 나오고 있습니다. . 그린댐소프트웨어는 타인의 소프트웨어 코드를 훔친 혐의와 지적재산권을 침해한 혐의를 받고 있다. 산업정보기술부는 컴퓨터에 소프트웨어가 미리 설치되어 있어야 한다고 요구합니다. 적어도 정밀 조사를 견딜 수 있는 소프트웨어를 준비해야 합니다. 소프트웨어 개발자들이 뭐라고 말할지 궁금합니다.
웹마스터의 경우에도 마찬가지입니다. 귀하의 웹사이트가 매우 평범하다면 웹마스터가 매일 웹사이트를 업데이트하고, 원본 기사를 업로드하고, 웹사이트 콘텐츠를 늘리고, 웹사이트의 품질을 향상시키고 있음을 사람들이 인정하도록 하는 것이 얼마나 어렵습니까? 웹사이트 가독성은 웹사이트의 품질을 향상시키는 것입니다. 사실 웹마스터는 자신의 웹사이트의 품질을 잘 알고 있습니다. 자신이 웹사이트를 열심히 만들고 마음에 들어야만 사용자가 알아볼 수 있습니다. “품질이 왕이다”, “콘텐츠가 왕이다”는 공허한 말이 아닙니다.
결국 사용자들이 좋아하는 홈페이지를 만드는 것이 관건이다
개혁개방 이후 민주주의 문제는 점차 심각하게 받아들여졌고, 인터넷은 가장 개방적이고 민주적이며 상호작용하는 플랫폼으로 여겨졌습니다. 이제 관련 부서에서는 7월 1일 이후 시장에 출시되는 모든 PC에 이 소프트웨어를 사전 설치해야 한다는 명령을 내렸고, 민주적인 분위기는 사라졌습니다. 발표 전에는 청문회도, 토론도, 전보도 없었고 집행 예고 만 발령되었습니다. 관련 부서는 '인터넷 환경을 정화하고 젊은이들이 인터넷에 완전히 접속할 수 있도록'이라는 좋은 의도를 가지고 있지만, 그들은 단지 좋은 의도로 나쁜 일을 하고 있거나 단순히 네티즌의 목소리와 의견에 관심을 두지 않을 뿐입니다. 납세자의 돈을 쓸모없는 일에 사용하십시오. 그린댐소프트웨어는 국민을 생각하는 기업이기 때문에 국민의 의견을 먼저 들어야 합니다. 모두가 거부한다면 왜 굳이 그 이면의 이익을 논의하지 않을 것입니까?
예를 들어 관련 부서에서 모든 컴퓨터의 IE 브라우저가 귀하의 웹사이트를 홈페이지로 사용해야 한다고 명령하면 해당 웹사이트의 트래픽과 IP는 더 이상 문제가 되지 않습니다. 중국에는 무려 3억 명의 인터넷 사용자가 있습니다. 인터넷 사용자 중 1%가 관련 부서의 규정을 준수한다고 가정하면 귀하의 웹 사이트에는 매일 최소 300만 명의 트래픽이 발생하게 됩니다. 생각해보면 놀라운 일입니다. 공상적이고 불가능합니다. 네티즌들은 관련 부서의 이러한 규정을 비웃을 수밖에 없으며, 이번 공지도 예외는 아니라고 생각합니다. 사용자가 정말로 좋아해야만 구현될 수 있습니다. 결국 민주주의의 목소리는 항상 존재해 왔습니다.
웹마스터 웹사이트 admin5.com의 Meng Jiang은 관련 부서의 움직임이 정말 논란의 여지가 있다고 생각합니다. 잘못된 정보를 해결하기 위한 소프트웨어 필터링 방법은 증상을 치료할 뿐만 아니라 근본 원인을 치료하지 않을 뿐만 아니라 대중적 지원이 심각하게 부족합니다. 타당성이 부족한 방법은 기각될 수밖에 없습니다. 관련 부서에서는 네티즌들의 의견을 면밀히 검토하여 조속히 합리적인 해결 방안을 마련해 주시기 바랍니다. 웹마스터들은 일을 열심히 해야 합니다. 결국 우리는 평범한 사람들이고 명령을 내릴 권한이 없습니다. 대중의 눈은 예리해서 좋은지 나쁜지를 스스로 판단할 수 있습니다.
관련 읽기: 미국 회사는 Green Dam이 저작권을 침해하고 Green Dam 개발자를 고소하는 것을 고려한다고 말합니다.