신문에 제출된 내용이 채택되면 로열티가 발생한다는 것을 우리는 알고 있습니다. 하지만 온라인으로 원고를 제출하는 경우에는 로열티가 없습니다. 그러나 항상 이점이 있을 것입니다. 왜냐하면 모든 기사에는 저자의 이름이 서명되어야 하고 제품을 홍보해야 하기 때문입니다. 눈에 보이지 않게 자신을 홍보할 수 있습니다. 주요 정치적, 군사적, 사회적 사건을 포함하지 않고 우리가 자주 게시하는 모든 뉴스를 연성 뉴스라고 합니다. 많은 사람들은 부드러운 기사가 부드러운 광고라고 생각합니다. 이러한 견해는 일방적이고 잘못된 것입니다.
소프트 기사도 기사로 간주됩니까? 물론 소프트 기사에도 저작권이 있습니까? 어떤 사람들은 소프트 기사가 광고가 아니라고 말할 수도 있고, 어떤 사람들은 인터넷 기사가 저작권이 없는 것이 아닌가라고 말할 수도 있습니다. 저작권? 저작권료는 없지만, 저작권과 저작권은 여전히 존재하며 존중되어야 합니다. 저작권이라고도 불리는 저작권은 문학, 예술, 과학 작품의 저자가 자신의 작품에 대해 갖는 권리를 말합니다. 저작권을 취득하는 방법에는 자동 취득과 등록 취득 두 가지가 있습니다. 우리나라에서는 저작권법에 따라 저작물이 완성되면 자동으로 저작권이 부여됩니다. 소위 완성이라는 것은 상대적인 것입니다. 창작의 목적이 저작물 구성의 법적 조건을 충족하는 한, 그것은 저작물로서 저작권법에 의해 보호될 수 있습니다.
저작권과 관련하여 인터넷상의 혼란스러운 저작권 보호에 대해 누구도 할 수 있는 일이 없습니다. 일반적으로 나는 기본적으로 다른 사람이 전체 기사를 복사하도록 기본 설정합니다. 인터넷 작가들은 문장 전체, 문단 전체를 인용하는 것은 환영하지만, 장 전체를 인용하고 기사 전체를 자신의 것으로 채택하는 것은 무시한다. 그것은 다른 사람의 노력을 자신에게 보상하기 위해 사용하는 것이 아닌가? 다른 사람의 어깨를 밟을 때 다른 사람에게 기꺼이 물어볼 필요가 없습니까?
오늘 우연히 웹마스터 사이트인 차이나즈(chinaz)를 검색했는데, 지난 7월 3일 차이나즈 포럼에 게재된 홈페이지 글 중 눈길을 끄는 글이 있었습니다. 이 기사는 "비주류 웹사이트가 검색 엔진 없이 어떻게 살아남을 수 있는가?"라는 제목입니다(차이나즈 홈페이지의 "웹마스터 클럽" 칼럼 참조). 너무나 친숙한 제목, 지난 7월 2일 Admin5에 게재된 것과 동일한 제목의 기사가 아닐까요? (참조: 검색엔진 없이 비주류 웹사이트가 어떻게 살아남을 수 있습니까 ?) 그리고 기사의 끝 부분을 봤을 때 기사의 서명은 Moudian.com이었습니다. 당시 우리는 매우 이상하다고 느꼈습니다. 왜 서명이 Yanhuang Internet이 아니었을까요? 나중에 우리는 생각했습니다: 그런데 이것은 웹마스터 웹사이트가 아니라 웹마스터 웹사이트에 게시되었습니다. (Admin5) , 그래서 이 글이 Chinaz에 나오는 것이 이상합니다. 그 이유는 표절과 이름 도용뿐입니다. 또한 Chinaz에 독점 블로그가 있고 Chinaz에 기사를 게시하지만 Chinaz의 기사 검토 기준이 너무 높을 수 있으므로 여전히 Admin5에 더 많은 기사를 게시하고 싶습니다. 이 기사는 당사 홈페이지 www.yhlink.com과 웹마스터 홈페이지 www.admin5.com에만 게재되었으며, 게재일(7월 2일)로 보아 www.chinaz의 7월 3일 웹마스터 홈페이지에 기사가 게재되었음을 알 수 있습니다. com은 Yanhuang Internet의 저작권을 침해합니다.
진심으로 이 문제를 심각하게 받아들일 가치가 없습니다. 할 일도 많고 업무도 바빠서 소위 저작권 문제라 불리는 이 문제에 대해 너무 깊이 생각할 시간도 없고 결국엔 기사일 뿐입니다. 하지만 덧없는 생각은 늘 우리를 불편하게 만든다. 사람은 개성이 있어야 하고, 웹마스터는 인터넷 양심이 있어야 합니다. A5를 사용하여 항소하겠습니다: 온라인 기사의 저작권을 존중하십시오. 인용하거나 재인쇄하려면 최소한 본인의 이름이 아닌 원저자의 이름으로 서명해야 합니다. 인터넷 기사에는 법적 제재가 없을 수 있지만 인터넷 양심은 결코 부족하지 않습니다. 인터넷 작성자는 자신을 보호하기 위해 인터넷 윤리라는 무기를 사용할 수 있습니다. 특정 웹사이트의 표절 관행에 대해 우리는 동료들의 행동에 대해 유감을 표할 뿐이며, 인터넷상의 나쁜 표절 습관에 대해서는 A5를 사용하여 강력한 반대를 표명합니다. 기사를 게시할 때 가끔 검색 엔진을 통해 검색하면 대부분의 재인쇄 웹사이트에서 인용 끝 부분에 원저자의 이름이 포함되어 있음을 알게 됩니다. 그러나 인터넷 양심을 제쳐두고 웹사이트나 '적절한' 기사를 자신의 것으로 멸시하는 사람들도 있습니다. 우리는 그런 웹사이트가 조만간 문제를 일으키고 조만간 무너질 것이라고 늘 생각합니다.
다른 사람들은 전체 기사를 그대로 재인쇄할 수 있지만, 글을 쓴 저자의 노고를 고려해 주시기 바랍니다. 대부분의 인터넷 작가들은 무보수이며 어떤 희생도 하지 않고 특정한 이상을 위해 일합니다.
나는 Zhang Zhengjun을 매우 존경합니다. 그는 다음과 같이 말했습니다. 누군가가 보상을 요구하지 않고 귀하의 웹사이트에 기사를 게시할 수 있다면 기사 끝에 링크를 넣어도 괜찮을 것입니다. 따라서 인간의 규칙 측면에서 Admin5는 모든 인터넷 전문가, 저자 및 웹 마스터가 기사를 게시하기에 좋은 곳입니다. 저자를 배려할 뿐만 아니라 검색 엔진에 빠르게 포함된다는 특징도 있습니다.
Chinaz와 같은 다른 웹마스터 사이트는 기사 수집에 대한 기준이 높아서 평균적인 문학적 재능을 가진 사람들이 기준점을 찾기가 어렵습니다. 그러나 해당 기사와 저자의 블로그는 포럼 형식으로 검색 엔진에서 높은 비중을 차지합니다. , 기사 게시에 대한 기준은 매우 낮습니다. 불법이 아닌 한 게시가 가능하고 영향은 클 것입니다. 그러나 저자, 특히 원저자의 서명을 허용하지 않는 관행은 있습니다. 너무 비인격적이고 금지적이었습니다. 우리는 오래된 포럼에 원본 기사를 게시하고 마지막에 평소대로 서명했지만 기사는 즉시 삭제되고 ID가 차단되었습니다. 그 접근 방식은 이해는 되지만 너무 비인간적입니다. 우리는 많은 포럼에 기사를 게시했으며 훌륭한 중재자는 항상 효과적인 관리 방법을 가지고 있음을 발견했습니다. 그들의 방법은 매우 인도적이며 돌아오는 트래픽을 유지할 수 있습니다. 예를 들어 게시된 기사를 잘못된 위치로 이동하고 프롬프트를 표시하고, 기사를 삭제할 때 원본 기사 끝에 서명으로 승인을 주는 대신 사람들에게 경고를 제공하고, 경고를 제공합니다. 트롤에게 답장할 때 서명합니다. 서명을 보고 싶을 때 ID를 삭제하는 관행은 아마도 개별 중재자의 개인 취향 때문일 것이며 원래 의도는 아닙니다. 그렇지 않으면 오래된 것이 실제로 오래된 것이 될 것입니다.
그건 주제에서 벗어났어요. 평소와 같이 다음 사항을 선언해 주십시오. 기사의 재인쇄에 동의하시는 경우 작성자 정보를 포함해 주십시오: Yanhuang Internet.