어제 저자는 수정과 재창작 병행에 관한 글을 쓰면서 의사원작법을 이야기하고 , 의사원본 글쓰기법에 대한 자신의 의견도 일부 이야기했다. 원본이든 가짜 원본이든 복제 및 표절이든 목적은 웹사이트의 콘텐츠를 풍부하게 하고, 검색 엔진 스파이더를 유인하며, 웹사이트의 순위와 비중을 높이고, 사용자를 더 잘 유인하고 유지하는 것입니다. 일부 웹마스터는 기사가 검색 엔진에서만 볼 수 있는 것이라고 생각할 수 있습니다. 그들은 단지 검색 엔진이 기사를 독창적인 것으로 생각하고 기사를 포함하도록 만드는 방법을 찾으면 됩니다. 실제로 웹사이트가 SEO에만 집중하고 사용자 경험을 무시할 수 없는 것처럼 기사도 검색 엔진 포함에만 집중하고 사용자와 제출 웹사이트를 무시할 수 없습니다.
귀하의 웹사이트에 게시된 기사는 거미와 사용자의 관심을 끌기 위해 고안되었습니다. 기사는 검색 엔진의 욕구를 충족할 뿐만 아니라 사용자의 관심을 끄는 데에도 주의를 기울여야 합니다. 웹사이트 사용자에게 관련성이 없고 매력적이지 않다면 아무리 고품질의 원본 기사라도 사용자 충성도를 높이지 못할 것입니다. 따라서 웹사이트 기사를 업데이트할 때 웹마스터는 검색 엔진을 타겟팅할 뿐만 아니라 사용자가 보고 싶어하고 사용자가 다시 방문하도록 유도할 수 있는 필요한 원본 기사를 작성하는 것이 좋습니다. 그리고 더 중요한 것은 웹마스터가 단순히 글을 작성하고 자신의 웹사이트에 게시하는 것만이 아니라는 점입니다. 홍보하고, 더 많은 외부 링크를 얻고, 다른 웹마스터와의 더 나은 경험 교환을 위해 웹마스터는 주요 웹마스터 포털 및 포럼은 물론 기타 인터넷 관련 웹사이트에 기사를 제출합니다. 귀하의 기사가 웹사이트 검토를 원활하게 통과하게 하려면 기사 자체와 웹사이트 모두에서 이를 분석해야 합니다. 웹마스터 웹사이트 admin5.com의 양양은 편집자로서 일부 웹마스터의 제출물을 자주 검토합니다. 그는 또한 웹마스터가 기여물을 제출할 때 주의해야 할 많은 문제를 요약했습니다. 오늘은 a5를 예로 들어 공유하겠습니다. 웹마스터가 질문을 제출할 때 주의해야 할 사항.
기사의 독창성부터 시작하겠습니다. 검색 엔진은 독창성과 표절 여부를 판단합니다. 물론, 주요 웹마스터 포털에서도 판단을 내리게 됩니다. 원본 콘텐츠에 대한 사랑 때문에 a5는 검색 엔진보다 정말 나쁩니다. 일부 고전 기사는 대량으로 재인쇄될 예정이므로 자체 링크가 추가되어 원본으로 표시될 수도 있으며 이전에 많은 기사가 a5에 제출되었습니다. 따라서 편집자들은 리뷰할 때 기본적으로 기사의 독창성과 바이두의 느린 수집으로 인해 기사 중간에 있는 섹션을 선택하여 Google에서 검색하게 됩니다. 이렇게 하면 어느 기사인지 쉽게 구별할 수 있습니다. 다른 웹마스터 포털에서도 콘텐츠의 원본 여부를 판단하는 데 비슷한 방법이 사용될 것이라고 생각합니다. 따라서 주요 웹마스터 포털에서는 웹마스터가 더 많은 독창적인 기사를 제출할 것을 강력히 권장합니다. 유사 원본이 되고 싶다면 작성자가 어제 기사에 쓴 대로 자신만의 것을 추가하고 다시 만들어 보는 것이 가장 좋습니다.
기사 내용에 대해 이야기해 봅시다. 웹마스터와 긴밀한 관계를 갖는 것이 가장 좋습니다. 이러한 유형의 기사 제출은 합격률이 가장 높습니다. 웹마스터와 관련이 거의 없거나 아예 없는 콘텐츠일 경우에는 반드시 심사를 통과하지 못하거나 홈페이지가 표시되지 않는다는 것이 기다리고 있을 것입니다. 기사의 내용도 충실해야 합니다. 단지 200~300단어만 무작위로 작성했는데 읽기가 쉽지 않다면 편집자는 분명히 그것을 좋아하지 않을 것이며 승인하지 않을 것입니다. 웹마스터는 또한 기사 형식과 구두점의 표준화에 주의를 기울여야 합니다. 일부 웹마스터의 기사는 참으로 독창적이고 많은 노력과 경험을 축적한 것입니다. 그러나 문단의 명확성이 부족하고 구두점의 표준화가 미흡하여 검토에 많은 어려움을 초래하고 있습니다. 기사를 검토하고 수정하는 것은 편집자의 의무이지만 웹마스터는 편집자를 존중하고 글을 작성할 때 자신의 형식과 구두점을 표준화해야 합니다. 또한, 웹마스터는 기사를 작성할 때 불법적이고 유해한 콘텐츠, 특히 현재 민감한 주제를 포함하지 않도록 주의해야 하며, 그러한 기사는 결코 검토를 통과하지 못하도록 노력해야 합니다.
기사의 독창성과 웹마스터의 관심을 끌고 표준화된 콘텐츠에 주의를 기울이는 것 외에도 제출 웹사이트에서 기사에 대한 몇 가지 특정 요구 사항도 고려해야 합니다. 일반적으로 웹마스터들이 글을 제출할 때 자신의 글을 홍보하고 외부 링크와 트래픽을 늘리고 싶어서 자신의 하이퍼링크를 남겨두고 a5, Chinaz, Laggard 등 비중이 높은 웹마스터 포털에 글을 제출하려고 합니다. 그러나 일반적으로 이러한 웹사이트는 하이퍼링크를 허용하지 않거나 링크를 남기지 않습니다. 따라서 웹마스터 친구는 제출 시 너무 많은 링크를 남기지 않도록 주의해야 합니다. 초과된 링크만 삭제되기 때문입니다. A5는 항상 링크 남길 수 있도록 허용했지만, 하이퍼링크도 허용하지 않습니다. 실제로 웹마스터의 글이 홈페이지에 노출될 수 있다면 분명 좋은 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 다중 링크 스파이더는 크롤링하고 링크 스파이더도 크롤링합니다. 일부 새로운 웹사이트는 트래픽이 많지 않을 수도 있지만 일단 a5에 글이 제출되면 그날 수백 건의 트래픽이 해당 웹사이트로 흘러들게 되므로 하이퍼링크를 남기지 않아도 효과는 동일할 것입니다.
소프트 아티클을 제출할 때 링크 문제에 주의를 기울이는 것 외에도 콘텐츠는 먼저 독창적이어야 하며, 그 다음에는 실질적인 콘텐츠가 있어야 하고 읽을 수 있어야 하며 웹마스터와 밀접한 관련이 있어야 합니다. 일부 소프트 기사는 매우 흥미롭고 내용이 풍부할 수 있지만 웹마스터와 관련이 없는 기사는 반드시 삭제됩니다. 또한 부드러운 기사를 너무 부드럽게 만들지 마십시오. 그렇지 않으면 순수한 광고와 다르지 않습니다. 실제로 주요 웹마스터들은 소프트 기사 제출에 대해 매우 느슨한 기준을 갖고 있으며, 특히 너무 소프트하지 않은 A5 소프트 기사는 기본적으로 통과됩니다.
포럼에 글을 게시하는 것은 상대적으로 쉽습니다. a5의 웹마스터 채팅 영역은 회원 포인트 요구 사항이 매우 낮으며, 포럼의 토론 분위기를 활성화하기 위해 웹마스터가 다양한 글을 게시하는 것을 환영합니다. 물론, 광고와 불법적이고 유해한 정보는 절대 금지되며, 스팸도 적당히 해야 합니다. 나는 웹마스터가 진심을 담아 독창적인 글을 쓰고 자신의 웹사이트 구축 경험과 기술을 모든 사람과 공유한다면 주요 웹사이트에 제출한 내용이 쉽게 받아들여질 것이라고 믿습니다.