Processamento Jurídico de Linguagem Natural
? Conjuntos de dados
Previsão de julgamento legal (LJP)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| FSCS (Niklaus et al., 2021) | ? ? | Decisões judiciais suíças | ?? ?? ?? | 85 mil casos com 2 resultados |
| TEDH (Chalkidis et al., 2021) | ? ? | Decisões judiciais da UE | ?? | 11 mil casos com 11 resultados |
| CEDH (Aletras et al., 2019) | ? ? | Decisões judiciais da UE | ?? | 11,5 mil casos com 11 resultados |
| CAIL (Xiao et al., 2018) | ? | Decisões judiciais chinesas | ?? | 2,6 milhões de casos com 6 resultados |
Classificação do Texto Jurídico (LTC)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| GLC (Papaloukas et al., 2021) | ? ? | Legislação grega | ?? | 47,5 mil leis com 2,7 mil rótulos |
| CUAD (Hendrycks et al., 2021) | ? ? | Contratos | ?? | 510 contratos com 41 aulas |
| MultiEURLEX (Chalkidis et al., 2021) | ? ? | Legislação da UE | ?? ?? ?? ?? ?? (18+) | 65 mil leis com rótulos de 4,5 mil |
| LEDGAR (Tuggener et al., 2020) | ? ? | Contratos | ?? | 60,5 mil contratos com 12,6 mil rótulos |
| Descoberta de contrato (Borchmann et al., 2020) | ? | Contratos | ?? | Cláusulas de 2,6 mil com 21 aulas |
| EURLEX-57K (Chalkidis et al., 2019) | ? ? | Legislação da UE | ?? | 57 mil leis com rótulos de 4,3 mil |
| ToS injusto (Lippi et al., 2018) | ? ? | Contratos | ?? | 9,4 mil frases com 9 classes |
| Elementos do Contrato (Chalkidis et al., 2017) | ? ? | Contratos | ?? | Contratos de 2,4K com 10 classes |
| OPP-115 (Wilson et al., 2016) | ? ? | Leis de privacidade | ?? | 115 políticas com 23 mil rótulos |
Recuperação de informações legais (LIR)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| BSARD (Louis et al., 2022) | ? ? | Legislação belga | ?? | 1,1 mil perguntas com 22,6 mil artigos estatutários do candidato |
| EU2UK (Chalkidis et al., 2021) | ? ? | Legislação da UE e do Reino Unido | ?? | 2 mil documentos de consulta com 52,5 mil documentos candidatos |
| UK2EU (Chalkidis et al., 2021) | ? ? | Legislação da UE e do Reino Unido | ?? | 2,1 mil documentos de consulta com 3,9 mil documentos candidatos |
| COLIEE-Case-Law-Retrieval (Rabelo et al., 2020) | ? ? | Precedentes canadenses | ?? | 650 casos de consulta com 128 mil casos candidatos |
| COLIEE-Estatuto-Lei-Recuperação (Rabelo et al., 2020) | ? ? | Legislação japonesa | ?? ?? | 808 questões com 768 artigos estatutários candidatos |
| CAIL2019-SCM (Xiao et al., 2019) | ? | Decisões judiciais chinesas | ?? | 8,9 mil trigêmeos de casos |
Resposta a perguntas jurídicas (LQA)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| CaseHOLD (Zheng et al., 2021) | ? | Acervos de casos nos EUA | ?? | 53,1 mil questões de múltipla escolha |
| JEC-QA (Zhong et al., 2019) | ? ? | Lei chinesa | ?? | 26,3 mil questões de múltipla escolha |
| CJRC (Duan et al., 2019) | ? | Decisões judiciais chinesas | ?? | 50 mil perguntas e respostas de 10 mil documentos |
| PrivacidadeQA (Ravichander et al., 2019) | ? | Políticas de privacidade | ?? | 1,7 mil perguntas-respostas de 35 documentos |
Implicação Textual Jurídica (LTE)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| COLIEE-Case-Law-Entailment (Rabelo et al., 2020) | ? ? | Precedentes canadenses | ?? | 425 casos com caso relacionado |
| COLIEE-Estatuto-Lei-Entailment (Rabelo et al., 2020) | ? ? | Legislação japonesa | ?? ?? | 808 questões com artigo estatutário relacionado |
Resumo do Texto Jurídico (LTS)
| Conjunto de dados | Ligações | Domínio | Linguagem | Tamanho |
|---|
| UK-Abs (Shukla et al., 2022) | ? ? | Processos judiciais do Reino Unido | ?? | 793 pares de (caso, resumo abstrato) da Suprema Corte do Reino Unido |
| IN-Abs (Shukla et al., 2022) | ? ? | Casos judiciais indianos | ?? | 7,1 mil pares de (caso, resumo abstrato) da Suprema Corte indiana |
| IN-Ext (Shukla et al., 2022) | ? ? | Casos judiciais indianos | ?? | 50 pares de (caso, resumo extrativo) da Suprema Corte Indiana |
| TOS;DR (Keymanesh et al., 2020) | ? | Termos de serviço | ?? | 1,6 mil pares de (texto do contrato, resumo) de políticas de privacidade de dados |
| BillSum (Kornilova et al., 2019) | ? ? | Projetos de lei do Congresso dos EUA | ?? | 22,2 mil pares de (fatura, resumo) |
| DRLegal (Manor et al., 2019) | ? | Termos de serviço | ?? | 84 pares de (texto do contrato, resumo) de licenças de software |
| TOS;DR (Manor et al., 2019) | ? | Termos de serviço | ?? | 421 pares de (texto do acordo, resumo) das políticas de privacidade de dados |
| Casos de BVA (Zhong et al., 2019) | ? | Casos judiciais dos EUA | ?? | 92 pares de (caso, resumo) do Conselho de Apelação dos Veteranos dos EUA |
| LCR (Galgani et al., 2012) | ? ? | Casos judiciais australianos | ?? | 3,9 mil pares de (caso, bordões) |
Modelagem de Linguagem Jurídica (LLM)
| Conjunto de dados | Ligações | Linguagem | Tamanho |
|---|
| Pilha de Leis (Henderson et al., 2022) | ? ? | ?? | ~ 256 GB de texto jurídico e administrativo |
Referências
| Conjunto de dados | Tarefa | Linguagem | Tarefas |
|---|
| FairLex (Chalkidis et al., 2022) | ? ? | ?? ?? ?? ?? ?? | Classificação (x1), previsão de julgamento legal (x3) |
| LexGLUE (Chalkidis et al., 2022) | ? ? | ?? | Classificação (x6), controle de qualidade de múltipla escolha (x1) |
Modelos
| Modelo | Ligações | Linguagem | Tamanho |
|---|
| Legal-HeBERT (Chriqui et al., 2022) | ? ? | ?? | 110 milhões |
| PoL-BERT-Large (Henderson et al., 2022) | ? ? | ?? | 336 milhões |
| Italiano-LEGAL-BERT (Licari e Comande, 2022) | ? ? | ?? | 110 milhões |
| JuriBERT (Douka et al., 2021) | ? ? | ?? | {6 milhões, 15 milhões, 42 milhões, 110 milhões} |
| Custom-LEGAL-BERT (Zheng et al., 2021) | ? ? | ?? | 110 milhões |
| LEGAL-BERT (Chalkidis et al., 2020) | ? ? | ?? | {35 milhões, 110 milhões} |
| LEGAL-GPT-{1,2} (Borchmann et al., 2020) | ? | ?? | {117 milhões, 1,5 bilhões} |
Livros
- [
2017 ] Inteligência Artificial e Análise Jurídica: Novas Ferramentas para a Prática Jurídica na Era Digital , K. Ashley. [link]
? Pesquisas
- [
2020-05 ] Como a PNL beneficia o sistema jurídico: um resumo da inteligência artificial jurídica , H. Zhong et al. [pdf] - [
2019-09 ] Uma breve história das mudanças nos papéis da previsão de casos em IA e direito , K. Ashley [pdf] - [
2018-12 ] Aprendizagem profunda em direito: adaptação precoce e incorporação de palavras jurídicas treinadas em grandes corpora , I. Chalkidis et al. [pdf]
? Palestras
- [
2019-06 ] Direito como dados: a promessa e os desafios do processamento de linguagem natural para pesquisa jurídica , A. Dyevre. [slides] - [
2019-04 ] Inteligência Artificial e Direito – Uma Visão Geral e História , H. Surden. [vídeo]
? Conferências e Workshops
- Workshop sobre Processamento de Linguagem Jurídica Natural (NLLP) [site]
- A Conferência Internacional sobre Inteligência Artificial e Direito (ICAIL) [site]
- A Conferência Internacional sobre Conhecimento Jurídico e Sistemas de Informação (JURIX) [site]
- Workshop sobre IA Explicável em Direito (XAILA) [site]
- O Workshop Internacional sobre Juris-informática (JURISIN) [website]
- O Concurso de Extração/Anexação de Informações Jurídicas (COLIEE) [site]
- O Workshop Internacional sobre Recuperação de Informações Jurídicas [website]
