Russia Ukraine
1.0.0
Usando dados do site da Oryx, reuni um rastreador rápido para visualizar as perdas de equipamentos desde a invasão da Ucrânia na Rússia em 24 de fevereiro. Este é apenas um equipamento que é verificado de forma independente, conforme observado pelo Oryx:
Esta lista inclui apenas veículos e equipamentos destruídos dos quais evidências fotográficas ou videográficas estão disponíveis. Portanto, a quantidade de equipamentos destruídos é significativamente maior do que o registrado aqui. Armas pequenas, munições, veículos civis, reboques e equipamentos abandonados (incluindo aeronaves) não estão incluídos nesta lista. Todo esforço possível foi necessário para discernir o status de equipamento entre capturado ou abandonado. Muitas das entradas listadas como 'abandonadas' provavelmente acabarão capturadas ou destruídas. Da mesma forma, alguns dos equipamentos capturados podem ser destruídos se não puder ser recuperado. ATGMS e MANPADS estão incluídos na lista, mas não incluídos na contagem final. A bandeira soviética é usada quando o equipamento em questão foi produzido antes de 1991.
Os dados são extraídos desta planilha pública do Google, atualizada com base na última atualização para cada dia. Como tal, é um indicador de atraso, dependente não apenas quando o equipamento é perdido, mas quando é descoberto e documentado.
Os dados são extraídos diariamente do site da Oryx usando a ferramenta Raspora de Daniel Scarnecchia e depois empurrado para a planilha pública do Google, onde os cálculos sintéticos são realizados para categorias de equipamentos (para preservar a transparência).
Os pontos (vermelho = Rússia, azul = Ucrânia) representam perdas cumulativas para cada dia, as barras representam perdas diárias. A linha representa um modelo aditivo geral suave nas perdas cumulativas até o momento; A banda cinza sombreada representa o intervalo de confiança de 95% com base na variação existente (por exemplo, dispersão do ponto). Uma banda cinza mais ampla significa mais incerteza, uma banda cinza mais estreita significa menos incerteza.
Lembre -se de que isso é empírico, não interpretativo, análise. Uma preocupação levantada com os dados disponíveis é que elas diminuem as perdas ucranianas. Isso é possível não apenas por causa do viés (observe que as fontes pró-russas também são monitoradas), mas porque as áreas sob controle russo têm menos probabilidade de ter documentação fotográfica. A névoa de guerra é muito real. Não há nenhuma tentativa aqui de usar um modificador para ajustar os números - a análise é estritamente empírica. Qualquer viés nos dados originais será refletido nas seguintes análises.
Por fim, se você deseja fazer edições para descrições desses dados, sinta -se à vontade para criar uma solicitação de tração ou um novo problema.
Além desta página principal, períodos específicos da guerra foram isolados e tratados separadamente, você pode encontrá -los aqui:
Invasão russa
Ofensivo russo de Donbass
Ofensivos ucranianos Kharkiv/Kherson
Inverno russo 2023 ofensivo
Offensivo no verão ucraniano 2023
Inverno russo 2023/2024 Ofensivo (atual)
Você também pode analisar regiões específicas como Avdiivka, Krynky e Zaporizhizhia, reunidas por Naalsio.
As perdas de equipamentos ucranianos e russos começaram de equivalente, mas os russos rapidamente começaram a perder mais equipamentos no terceiro dia da guerra.
A taxa de evolução das perdas aumentou acentuadamente em favor da Ucrânia, embora as mudanças iniciais sejam impactadas pelo Oryx e sua equipe acompanhando os dados. A proporção se estabilizou em torno de ~ 3,5 na maioria dos primeiros meses de luta e atingiu até 4: 1 após a ofensiva de Kharkiv. Depois disso, os índices caíram para ~ 3,12 no início de 2023.
Os dados do mapa são fornecidos usando uma camada básica do Google Maps com localizações de tropas do repositório do GitHub de Henry Schlottman. Os dados de incêndio vêm das empresas da NASA VIIRS Satellite.
Tokmak é o principal eixo ucraniano está se concentrando na ofensiva de verão de 2023.
Um eixo de apoio para a ofensiva de verão de verão ucraniano 2023 fica na fronteira oblast de Zaporhizhizhia-Donetks.
A luta tem sido intensa em Bahkmut desde o verão de 2022.
A Rússia lançou uma ofensiva localizada perto de Kupyansk no verão de 2023, embora os ganhos de Mainy tenham sido revertidos desde então.
Uma discussão prolongada sobre como avaliar essas análises está aqui. Em geral, as parcelas de potência radiativa de incêndio (FRP) são um guia útil para a atividade, com a pausa nas emissões de RI no final de 2022/início de 2023 representando uma mudança na maneira como a Rússia usou sua artilharia.
Equipamento russo destruído superou o equipamento ucraniano destruído no segundo dia da guerra, embora haja sinais de que ele está começando a diminuir.
A proporção de equipamentos destruídos foi ao norte de 4: 1 até depois da ofensiva Kharkiv, após o que começa a descer ao seu valor presente de ~ 3,1: 1
Os ucranianos abandonaram o equipamento mais prontamente nos primeiros dias da guerra, mas no terceiro dia dessa taxa platô. Os abandonos russos aumentaram acentuadamente no terceiro dia e começaram a diminuir no final da primeira semana.
O abandono do equipamento russo colidido com uma proporção de 9: 1 no verão de 2022 antes de diminuir para quase 5: 1, onde permaneceu até a primavera de 2023.
Os russos viram uma taxa de captura de equipamentos muito mais alta desde o início da guerra, com um aumento acentuado na segunda semana, embora isso tenha começado a diminuir o início da terceira semana.
As taxas de captura são bastante estáveis em 2,5: 1 até a ofensiva Kharkiv no início de setembro de 2022, após o que aumentam para quase 3,5: 1. Desde então, essa métrica tem tendência para baixo na faixa de ~ 3,1: 1
O equipamento danificado para a Rússia tem sido um aumento mais ou menos linear, pois a guerra se esgota. A Ucrânia inicialmente teve baixos danos visualmente confirmados até depois de sua ofensiva Kharkiv, após o que subiu a uma taxa comparável à da Rússia.
A proporção danificada é a métrica menos favorável da Ucrânia - os danos flutuaram em torno de 3: 1 até depois da ofensiva de Kharkiv, onde caiu abaixo de 2: 1.
O grau em que os russos perderam mais equipamentos (em cada tipo de categoria) é muito impressionante. É parcialmente um produto dos ucranianos focados em documentar as perdas russas, embora isso não possa ser uma explicação completa.
Este cálculo subtraia as unidades capturadas por cada combatente com seus outros tipos de perda (destruídos, danificados e abandonados). É discutível se uma proporção de abandonada deve ser incluída como captura. A Ucrânia tem uma mudança positiva líquida no equipamento - o que significa que evidências visíveis conhecidas têm mais casos de novo eqipment capturado, o das perdas. A Rússia, no entanto, perdeu muito mais unidades do que adquiriu da Ucrânia.
Esse gráfico mostra as proporções de perdas (por exemplo, proporção de total) para a Rússia e a Ucrânia para cada tipo de perda.
"Raw" refere -se a um tipo específico de veículo, como um tanque ou portador de pessoal blindado
As perdas de tanques foram equivalentes nos primeiros quatro dias da guerra, com o tanque russo perde aumentando bruscamente a partir de então, embora um salto nas perdas dos tanques ucranianos possa ser visto no início da segunda semana da guerra. As perdas russas de tanques permaneceram acima de 3: 1 desde o início da guerra.
Este gráfico, no entanto, destaca os desafios que a Ucrânia ainda enfrenta. Quando a pura escala dos tanques russos é considerada (13.300 vs. 2.100 para a Ucrânia), as íngremes perdas russas ainda não estão trazendo paridade. Em geral, a Ucrânia perde 1 tanque a cada 3 que leva da Rússia. Essa proporção deve chegar a 4 ou mais para ser sustentável. Observe que esse fatores de estimativa nas capturas de tanques verificadas da Rússia e da Ucrânia.
Se considerarmos estimativas de tanques russos implantados em vez de seu total (2.840 vs. 2.100 para a Ucrânia), a imagem não é tão terrível para a Ucrânia. Essa estimativa provavelmente está mais próxima do quadro de batalha, pois nem todos os tanques russos podem ser implantados de uma só vez, embora a Rússia possa sustentar o atrito por mais tempo que a Ucrânia. Observe que esse fatores de estimativa nas capturas de tanques verificadas da Rússia e da Ucrânia.
Se considerarmos estimativas de tanques russos implantados fixados no seu inventário total, fica claro que a Ucrânia está aumentando sua frota de tanques perto da taxa da Rússia está perdendo a deles. Embora observe que essa medida assume que a Rússia tem a capacidade de usar todos os 13.300 de seus tanques na Ucrânia, se necessário.
Se considerarmos estimativas de tanques russos implantados fixados no número inicial, a imagem é consideravelmente mais positiva para a Ucrânia. Em vez de registrar apenas perdas, isso corrige a linha de base (2.840 para a Rússia vs. 2.100 para a Ucrânia) e fatores de perdas e ganhos de tanques (por exemplo, capturas). Por essa métrica, a Rússia perdeu bem mais de 5% de seus tanques, enquanto a Ucrânia complementou 2% (por exemplo, capturou mais do que perdeu).
Os veículos de luta blindados também veem a paridade nas perdas nos primeiros 4 dias da guerra, embora as perdas russas aumentem menos dramaticamente do que se visto com tanques. Observe que esse fatores de estimativa nas capturas verificadas da AFV pela Rússia e pela Ucrânia. A proporção permaneceu 3: 1 desde o início de 2023.
Quando normalizados para o inventário permanente, as perdas da Rússia são uma fração menos significativa de seu inventário total em comparação com a Ucrânia. Isso destaca os rostos íngremes do desafio da Ucrânia. Em geral, a Ucrânia perde 1 AFV para cada 3 que leva da Rússia. Essa proporção deve chegar a 4 ou mais para ser sustentável.
Se considerarmos estimativas de AFV russo implantado fixado ao seu inventário total, a Ucrânia está adicionando modestamente ao seu inventário AFV na mesma taxa que a Rússia está perdendo seu AFV.
A proporção de perdas de artilharia russa e ucraniana é inferior a 3: 1 desde o início de 2023.
A Ucrânia perdeu mais veículos de combate de infantaria nos dois primeiros dias da guerra, com perdas russas acelerando linearmente até o final da segunda semana. A proporção diminuiu de 5: 1 para 3: 1 durante o conflito.
A Ucrânia perdeu mais transportadoras de pessoal blindado nos dois primeiros dias da guerra, com perdas russas acelerando linearmente até o final da segunda semana, embora o diferencial seja menos dramático do que com os AFVs. A proporção viu um declínio secular desde então e está se aproximando de 1: 1.
As perdas de veículos de mobilidade de infantaria são mais ou menos equivalentes entre as forças ucranianas e russas durante as duas primeiras semanas da guerra. A Ucrânia perdeu constantemente mais à medida que a guerra continuou.
"Sintético" refere -se a uma combinação de tipos de veículos para formar um tema - como aeronaves (lutadores + helicópteros + drones) ou antiaéreo (sam + manpads), etc.
A Ucrânia perdeu aeronaves linearmente, enquanto a Rússia os perdeu quase exponencialmente nas duas primeiras semanas da guerra, embora isso diminuísse acentuadamente e recentemente tenha passado abaixo de uma taxa de perda de 2: 1. Este cálculo inclui lutadores, helicópteros e drones.
A Ucrânia sustentou taxas mais altas de perda de sistemas antiaéreos durante a primeira semana da guerra, embora as perdas russas os tenham superado na segunda semana da guerra. As perdas desses sistemas estão perto de 1: 1 na maior parte do conflito. Este cálculo inclui SAMs, armas antiaéreas autopropuladas, radar e sistemas de interferência.
As perdas de armadura russa e ucraniana foram equivalentes nos três primeiros dias da guerra, com as perdas russas superando significativamente a Ucrânia desde mais de uma proporção de 3: 1. Este cálculo inclui tanques e veículos de luta blindados.
Se considerarmos estimativas de armadura russa implantada fixada ao seu inventário total, a Ucrânia está adicionando modestamente ao seu inventário de armadura na mesma taxa que a Rússia está perdendo sua armadura.
As perdas de infantaria foram maiores entre os ucranianos no início da guerra, com as perdas russas aumentando acentuadamente no início do conflito. As perdas ucranianas diminuem na segunda semana. A tendência secular foi para baixo, com a proporção se aproximando de 2: 1. Este cálculo inclui veículos de combate de infantaria, portadores de pessoal blindado e veículos de mobilidade de infantaria.
A Ucrânia perdeu mais veículos no primeiro dia, com as perdas russas acelerando desde o início. Este cálculo inclui todos os tipos de veículos não especializados.
A Ucrânia perdeu poucos sistemas de logística, enquanto as perdas russas aumentaram linearmente até o final da segunda semana, quando começaram a diminuir. Essa proporção permanece fortemente assimétrica em mais de 6: 1. Este cálculo inclui veículos de engenharia e comunicação.
#Análise agrupando veículos sintéticos, podemos ver como diferentes sistemas foram priorizados pela Rússia ou Ucrânia, proporcionando uma visão da estratégia.
Essas parcelas de proporção usam perdas de equipamentos russos como numerador e perdas ucranianas como denominador. Quanto maior o bar, maior a proporção de perdas russas. Enquanto os russos abandonaram os veículos a uma taxa mais alta, as destruições continuam sendo o maior diferencial entre os dois exércitos.
Aqui, a estratégia ucraniana é abundantemente clara. Ele tem como alvo operações de logística russa (barra superior = mais perdas russas) em um grau esmagador. Os russos se concentraram nos sistemas antiaéreos (barra inferior = mais perdas ucranianas), embora notavelmente, apesar desse foco, a Ucrânia ainda tem uma vantagem de quase 2-1 em eliminar esses sistemas.
Os dados do mapa são fornecidos usando uma camada básica do Google Maps com localizações de tropas do repositório do GitHub de Henry Schlottman. Os dados de incêndio vêm das empresas da NASA VIIRS Satellite.
A Batalha de Kyiv foi concluída no início de abril de 2022 em uma vitória ucraniana. A análise das empresas da NASA indica que a maioria dos incêndios detectáveis da luta foi nas últimas duas semanas do conflito (15 de março a 1º de abril).
A Rússia concentrou a maioria de suas forças de combate nas Donbas que tentam avançar as linhas ucranianas estabelecidas em 2014. As empresas de incêndio indicam batalhas em torno de Izyum, com algum progresso para a Rússia para o Ocidente.
A Rússia tem usado ataques leves de infantaria contra assentamentos ucranianos como o Bahkmut, resultando em emissões de RI muito mais baixas em comparação com os combates anteriores.
Kherson é uma cidade ocupada onde o avanço russo foi interrompido. Os dados das empresas não indicam combate pesado na área atualmente.
Zaporizhzhia é uma região comparativamente silenciosa, mas existem ataques isolados de artilharia em torno de BTGs russos e ataques mísseis em centros populacionais.
Isso inclui Kyiv e os Donbas. A Summing Megawatts de energia irradiada de regiões da Ucrânia ajuda a destacar o registro de guerra independente. A batalha de Kiev é claramente visível, com incêndios detectáveis concentrados nas últimas duas semanas (15 de março a 1º de abril). A Batalha de Donbas, após um reposicionamento das forças russas, mostra um pico mais breve, mas tão intenso na radiação confinado às duas primeiras semanas de maio, seguido por emissões de IR no outono. Essas emissões de RI caem rapidamente após a sucesso da ofensiva ucraniana kharkiv na região no início de setembro de 2022.
Esta região inclui Kherson, Zaporizhizhia e Crimeia. A atividade máxima de RI ocorreu no final do verão de 2022, com aumentos epidossódicos provavelmente relacionados a ataques específicos.
Eu não sou um especialista militar, mas na segunda semana da guerra, fica claro que o objetivo russo de suprimir aeronaves ucranianas e o anti-ar falharam, levando ao espaço aéreo contestado. Por outro lado, a Ucrânia conseguiu interferir na logística russa, evidenciada por seu foco em veículos de logística e linhas de combustível. Isso fundou o avanço russo até o terceiro dia, com mudanças limitadas desde então.
A Rússia gastou enormes quantidades de munição na primavera e no verão de 2022. Embora pudessem tomar algum território após sua primavera em Popasna, isso esgotou alguma capacidade de combate ofensiva. Desde a contra-ofensiva ucraniana bem-sucedida em Kharkiv oblast em setembro de 2022, a atividade de RI detectada pelas empresas que os Sattelites caíram dramaticamente em todas as regiões, sugerindo uma mudança na estratégia russa.
