Em dezembro do ano passado, a CCTV expôs que a negligência na revisão de informações de nomes de domínio e a má gestão da CNN resultaram na existência de um grande número de sites pornográficos e na proliferação de informações pornográficas. A CNNIC, sob pressão, emitiu o "Anúncio sobre Fortalecimento Adicional da Revisão de Informações Pornográficas". Informações de registro de nome de domínio", esclarecendo que apenas as empresas podem registrar nomes de domínio CN exigem que os usuários enviem materiais de solicitação de registro de nome de domínio on-line para a agência de serviço de registro de nome de domínio. Usuários individuais sem licença comercial ou certificado de código de organização não poderão solicitar registro de nome de domínio. Após a implementação do anúncio, o registro pessoal de nomes de domínio CN foi suspenso. Muitos registradores de nomes de domínio notificaram os titulares de nomes de domínio CN que eles devem enviar licença comercial e outros certificados antes de 31 de janeiro, caso contrário, a análise do nome de domínio será suspensa. A popularidade do nome de domínio CN caiu repentinamente. Webmasters individuais expressaram sua confusão sobre esta política, gritando que a primavera dos nomes de domínio CN acabou e que será inevitável vender rapidamente nomes de domínio CN e escolher nomes de domínio com.
No entanto, só na primeira semana da proibição do registo individual, o número de pessoas na China que se registaram em agências internacionais de registo de nomes de domínio aumentou dez vezes. Além disso, algumas pessoas são obrigadas a preencher informações falsas em nome da sua empresa para contornar a fiscalização. O "25º Relatório Estatístico sobre o Desenvolvimento da Internet na China", divulgado recentemente pela CNNIC, mostra que em 2009, a maioria das estatísticas da Internet na China estavam aumentando, mas o número de nomes de domínio chineses estava diminuindo. O número de nomes de domínio CN caiu 113.193 em comparação com 2008. , uma queda de 0,83%. O nome de domínio CN, fortemente recomendado pela CNNIC, não só não aumentou, como na verdade diminuiu. Em comparação com o número crescente de registros de nomes de domínio .com, o nome de domínio CN, que já foi muito elogiado pela CNNIC e lançou uma campanha de promoção de registro de "um yuan", viu um aumento acentuado nos registros em três anos. saiba como sentir. O que é mais sério é que a proibição de indivíduos registarem nomes de domínio CN não só não conseguiu erradicar a pornografia online, como também mais websites pornográficos ilegais se voltaram para o estrangeiro, recorrendo a nomes de domínio .com que a CNNIC não consegue tocar e não consegue gerir. ser um "tratar os sintomas, mas não a causa raiz" e restringir O desenvolvimento de nomes de domínio CN é uma farsa que prejudica os interesses de sites regulares e empreendedores da Internet.
O nome de domínio CN, o maior nome de domínio nacional de nível superior do mundo, com 13,46 milhões de registros, anunciou repentinamente há um mês que iria proibir o registro individual e está intimamente relacionado a uma série de campanhas de retificação da Internet. A pornografia e a informação ilegal na Internet tornaram-se contradições agudas decorrentes do desenvolvimento contínuo da economia nacional, especialmente da economia da Internet. Do ponto de vista da estabilidade a longo prazo do país, é de facto necessário reforçar a gestão da informação da Internet. trabalhar com o país, o povo e a maioria dos webmasters para corrigir a pornografia e as informações ilegais na Internet. Todas essas ações são necessárias para proteger interesses legítimos. No entanto, o mais importante na gestão da informação na Internet é compreender a relação entre dragagem e bloqueio. Se houver bloqueio, será bloqueado e, se for dragado, será dragado. Em circunstâncias normais, o efeito de dragagem é científico. a gestão é muito maior do que o bloqueio. É melhor canalizar as coisas corretamente do que bloqueá-las aqui e ali. No mundo natural, "bloquear é pior do que dragar" é uma verdade universal. O mais clássico é o "Projeto de Conservação de Água e Drenagem de Dujiangyan" do Estado de Qin durante o Período dos Reinos Combatentes. Este projeto tem sido benéfico por 2.000 anos. Em contraste, o Rio Amarelo tem sido “bloqueado por barragens” ao longo dos tempos, causando desastres durante centenas de anos. Estes dois exemplos da história apenas ilustram o princípio de que “bloquear é pior do que abrir”. O mundo natural é assim e a gestão da informação na Internet deve seguir este princípio.
Talvez a CNNIC tenha começado a compreender que bloquear é pior do que poupar, e tenha percebido profundamente que bloquear cegamente não fará muito bem a si mesmo. Na quinta-feira passada, a CNNIC emitiu o “Aviso sobre Verificação de Informações de Nomes de Domínio Registrados”, exigindo que os titulares de nomes de domínio individuais enviem materiais de certificação de informações durante o trabalho de verificação antes de 11 de dezembro. propriedade do nome de domínio. Um mês e quatro dias após a promulgação da proibição do registro individual, a política de nomes de domínio CN foi ainda mais flexibilizada. No dia 18, um porta-voz da CNNIC afirmou que a CNNIC está estudando e elaborando regulamentos sobre o registro individual de nomes de domínio ".cn". de acordo com os requisitos das autoridades competentes. Espera-se que o plano permita que indivíduos registrem e mantenham nomes de domínio ".cn" após um período de tempo. A chave para reiniciar o registo de nomes de domínio pessoais é assumir a liderança na implementação do sistema de nomes reais para informações de registo. O porta-voz externo da CNNIC, Qi Lin, disse aos repórteres: "Os usuários individuais devem ter permissão para solicitar o registro do nome de domínio '.cn' o mais rápido possível, para que os usuários e sites possam permanecer na China em vez de correrem para o exterior. Se os indivíduos forem excluídos à força ou suspensos indiscriminadamente, os nomes de domínio registrados não são apenas prejudiciais à proteção dos direitos e interesses legítimos dos usuários, mas também prejudiciais ao desenvolvimento da governança da Internet e ao funcionamento do sistema de nomes reais "Pode-se ver que a CNNIC realmente sente que o anterior. a política de bloqueio não contribui para o desenvolvimento da Internet doméstica e dos webmasters de pequeno e médio porte. Não contribui para o desenvolvimento da indústria nacional de nomes de domínio e não contribui para a supervisão eficaz das informações específicas sobre nomes de domínio. implementação do sistema de nomes reais.
A força motriz por trás do desenvolvimento da Internet é a inovação, e a inovação muitas vezes se origina dos webmasters de base. Olhando para a Internet doméstica, muitos dos gigantes que agora estão florescendo foram desenvolvidos a partir de pequenos sites. O autor escreveu anteriormente um artigo que o desenvolvimento da Internet é inseparável da inovação e do poder dos webmasters de base ( http://www.admin5.com/article/20100111/203871.shtml?1263888154 ), que analisou a inovação e a base webmasters detalham a importância para o desenvolvimento da Internet. A flexibilização da política de nomes de domínio é, sem dúvida, uma boa notícia para os webmasters, e a implementação do sistema de nomes reais para informações de registro pode proteger eficazmente os direitos e interesses legítimos dos webmasters individuais, permitindo que os nomes de domínio dos sites correspondam um a um com indivíduos, facilitando a supervisão de nomes de domínio. Do ponto de vista do desenvolvimento saudável da Internet, uma política aberta que seja mais aberta do que bloqueada pode garantir os interesses dos empreendedores de base da Internet e garantir um fluxo constante de inovação. Do ponto de vista da supervisão da Internet, a política aberta de nomes de domínio é baseada em. o sistema de nomes reais pode permitir que aqueles que mudam para nomes de domínio .com enquanto os usuários permanecem no país, atividades ilegais como pornografia na Internet e crimes de hackers não têm esconderijo.
Os indivíduos podem solicitar o registo de websites, mas os indivíduos não podem registar nomes de domínio. Neste caso, a política de nomes reais que o departamento de gestão sempre defendeu definitivamente não poderá ser implementada de forma substancial. A abertura do registo de nomes de domínio CN pessoais é a base para a implementação do sistema de nomes reais de nomes de domínio, e a implementação do sistema de nomes reais de nomes de domínio é uma condição inevitável para a formalização do registo pessoal de nomes de domínio CN. Um nome de domínio é uma marca e um ativo O sistema de nome real de nome de domínio permite ao titular lidar com calma com roubos de hackers e evitar revogação e cancelamento indevidos pela agência de registro. Informações verdadeiras e válidas de registro de nomes de domínio são a chave para divulgar as participações legais dos titulares de nomes de domínio. Nesta perspectiva, o sistema de nomes reais de nomes de domínio é o pré-requisito e a chave para que os direitos e interesses legítimos dos titulares sejam protegidos. Portanto, o autor acredita que a CNNIC fez a escolha certa ao afrouxar a política de nomes de domínio CN após perceber as consequências adversas do bloqueio. No entanto, a política da CNNIC mudou várias vezes em um mês e tem sido vacilante, o que também fez com que muitos usuários perdessem a confiança. Eles são como se fossem mordidos por uma cobra uma vez e tivessem medo da corda por dez anos. Eles temem que um dia a política mude novamente e o nome de domínio seja diluído novamente. Atualmente, o CNNIC menciona apenas o registro, mas não menciona a análise, o encaminhamento e outras funções. Após o registro, o que acontecerá se a análise, o encaminhamento ou a análise puderem ser interrompidos a qualquer momento é o que mais preocupa o webmaster. são lançados, a maioria dos usuários está cética. Depois que a política for introduzida, como recuperar usuários perdidos será uma tarefa muito importante para o CNNIC.
A invasão do Baidu mostra que ainda existem algumas incertezas no número de nomes de domínio .com registrados no exterior. O Google disse que estava saindo e agora planeja ficar, o que também mostra como é difícil abandonar o mercado chinês de Internet e como. enorme é o seu potencial. A política do país sobre a informação na Internet continuará e os webmasters individuais só poderão persistir. Espero que os departamentos de gestão relevantes possam introduzir políticas mais humanas, compreender os utilizadores e os webmasters individuais e adoptar uma abordagem "esparsa" para gerir a Internet, que é muito melhor do que "bloquear". não se tornará um “rio suspenso”.