Quando se trata do sistema de registro de “fotografias no local”, 99% dos webmasters se oporão a ele. Esta política é quase inviável e muito desumana. Tenho visto muitos artigos criticando o sistema de fotografia presencial. O artigo recente “Quem impede estudantes universitários de iniciar seu próprio empreendedorismo online” é uma visão muito satírica da “fotografia presencial”, que deixa os leitores felizes após lê-lo. Não importa se são webmasters individuais, operadores locais de IDC ou gerentes, o sistema de fotografia no local não é ideal.
A fotografia no local é demorada, trabalhosa e cara para webmasters individuais. Muitas pessoas já discutiram isso antes, então não entrarei em detalhes aqui. Alguns webmasters perguntaram: por que os operadores da IDC não se opõem a esta política e não falam pelos webmasters? Pensando bem, os operadores da IDC em cada província não têm voz depois que a política é implementada, nenhuma empresa da IDC ousa não implementá-la. Se a política for realmente implementada com rigor, os webmasters não terão outra escolha senão olhar para longe, em busca do próximo. Como resultado, a IDC perderá inevitavelmente muitos clientes e, uma vez que as informações de arquivamento recolhidas sejam falsas e surjam problemas, a IDC não será capaz; para escapar da responsabilidade. Pensando racionalmente, se a “fotografia no local” for realmente implementada, também será uma grande perda para cada operador IDC. O sistema de fotografia no local não é culpa da IDC.
Não podemos verificar quem é o iniciador da “fotografia no local”, mas sob a influência da coerção, qualquer política pode ser implementada. Nos últimos dois dias, ouvi rumores de que "os fóruns universitários nacionais do BBS podem ser reintegrados e gerenciados de maneira uniforme". A situação específica é desconhecida. Para várias faculdades e universidades, o BBS é uma plataforma de rede para os alunos discutirem e se comunicarem. Se eles querem ser integrados e unificados, como posso ouvir isso? Não é de bom gosto. Parece errado para quem tem olhos perspicazes, mas para alguns departamentos é extremamente importante reforçar a supervisão da opinião pública dos internautas e purificar as plataformas online. Se a gestão unificada dos BBS universitários for realmente implementada, parece que não estará longe de fortalecer a supervisão de sites pessoais e o estabelecimento de um sistema de nomes reais. Para qualquer utilizador da Internet, todos esperamos ter um ambiente de rede harmonioso, mas a implementação do sistema de fotografia no local para sites pessoais trata apenas os sintomas, mas não a causa raiz, e não pode desempenhar qualquer papel prático. Qual é o sentido de mobilizar tropas e pessoas para realizar um esforço tão inútil que desperdiça pessoas e dinheiro?
No chat temático do fórum Admin5, todas as quintas-feiras, das 15h às 16h, representantes de operadores IDC de várias províncias serão convidados a “discutir o método de registro no site de 'fotografia no local'” no dia 27 de maio, o que atraiu a atenção de muitos webmasters. Independentemente de serem webmasters individuais ou vários operadores de IDC, eles são apenas alvos de execução. Alguns webmasters até disseram: "Não há necessidade de discutir esse assunto. Todos entendem que isso é uma besteira." Na implementação de políticas, é necessário gritar as vozes das bases e transmiti-las aos ouvidos de certas pessoas da forma mais eficaz possível. Só então será possível passar de passiva a activa, e só então será possível. será possível alterar o status quo. Talvez a discussão não tenha qualquer efeito prático, mas pelo menos tentaremos arduamente lutar pelos nossos legítimos direitos e interesses. No bate-papo do fórum de quinta-feira, vamos dar uma olhada em quais províncias começaram a tirar fotos no local e quais ainda estão esperando para ver como os webmasters podem enfrentar racionalmente esta política. Mais pessoas são bem-vindas para participar da discussão.
A filosofia diz-nos que a teoria deve ser combinada com a prática. Os antecessores disseram que sem investigação não há direito de falar. A pesquisa concluiu que tínhamos uma dúvida sobre se a teoria deveria ser combinada com a prática antes da formulação de políticas. O sistema online de nomes reais não pode ser resolvido tirando fotos no local. Ou, fundamentalmente, o sistema de nomes reais faz sentido. A Internet nos disse desde o início que esta é uma plataforma virtual, mas temos que usar a escala padrão da sociedade real para medi-la. . Ainda estamos discutindo até que ponto a "fotografia no local" será implementada. Esperamos transmitir mais vozes diferentes para permitir que mais pessoas ouçam e prestem atenção a grupos individuais de webmasters. Esperamos também que os decisores políticos possam encontrar um sistema regulamentar mais científico e razoável o mais rapidamente possível, a fim de estabelecer um bom ambiente de rede. (Texto/Mengjiang)