“Que tal software de construção de sites XX?”
Presumivelmente, este é um tópico frequentemente discutido por centenas de milhares de webmasters de pequeno e médio porte. Quer se trate de fóruns de produtos como Dedecms e Discuz, ou em Baidu Tieba e Zhili, milhares de postagens são geradas todos os dias com perguntas. Com o que você se preocupa ao escolher uma ferramenta de construção de sites? É gratuita, completa, fácil de usar, rápida e pode gerar dinheiro... É claro que esperamos que seja perfeita, mas essas ferramentas não existirão nem no mundo. softwares de classe como o WordPress ainda estão cheios deles.
Como todos sabemos, Kangsheng lançou um novo produto Discuz! À primeira vista, Discuz! No entanto, fazer tudo significa não fazer nada. Obviamente, esse gigante não é necessário para sites comuns.
O empacotamento forçado de funções força os sites que foram originalmente construídos exclusivamente para SNS a instalar BBS e CMS. Sem mencionar o quão difíceis eles são de usar, se houver brechas nesses programas, isso realmente custará caro e você perderá suas tropas. A uniformidade forçada de estilo pode retardar o contraste visual quando os usuários trocam de página, mas ignora que a maioria dos internautas só se preocupa com as seções do site nas quais estão interessados. Por exemplo, muitos usuários vão ao ZOL para verificar citações e não o fazem. entre no seu BBS. Da mesma forma, os internautas ativos no fórum IT168 nem todos leram os artigos de revisão no site principal. Eles alcançaram um estilo unificado, mas perderam suas características próprias. O que é ainda mais assustador é que obriga os utilizadores empresariais a pagar taxas de licenciamento para todos os sectores. O BBS, que antes custava apenas 3.000 yuan, agora custa até 38.000 RMB, uma diferença de mais de dez vezes.
Na verdade, muitos softwares de construção de sites CMS, como Dedecms, phpCMS e Dongyi, expandiram-se do gerenciador de artigos original para uma ferramenta "universal" que integra artigos, imagens, downloads, vídeos, etc., e também desejam ser abrangentes e difundido. Ter mais funções é o que os webmasters sempre buscam, mas com tantas funções, a maioria dos sites fica ociosa. É normal dizer que construir um site para indivíduos é grátis, mas não vale a pena gastar muito dinheiro para construir um. site para empresas. Usei PHP168 para construir um site e acho que sua abordagem modular é muito boa. No início, usei apenas o programa principal para construir um site de exibição de notícias. Mais tarde, quando o líder disse que eu queria adicionar imagem e vídeo. colunas, instalei dois arquivos de módulo adicionais e ele foi concluído. Embora o PHP168 também tenha muitas falhas, a flexibilidade trazida pela modularidade é digna de reconhecimento.
O programa de blog WordPress se tornou popular no mundo. Além de seus modelos flexíveis e mutáveis, seu método de expansão de plug-ins também desempenha um papel importante no fomento da tendência. O programa em si tem apenas a função de publicação de artigos. Ao instalar plug-ins, você pode adicionar funções de edição de imagens, análise de tráfego e até mesmo transações online. Tenho prestado atenção aos sistemas SNS recentemente. Existe um chamado Thinksns que adota uma abordagem modular. Até mesmo logs e álbuns de fotos podem ser fechados. Vi em outro fórum chamado iWebSNS que eles parecem estar modularizando suas funções. ser mais completo que o Thinksns, se for esse o caso, os sites SNS não precisam mais estar sujeitos às funções integradas do sistema, podendo até evoluir para outras formas.
Olhando para o software doméstico de construção de sites, com exceção de alguns produtos que estão mudando seu pensamento, a maioria deles se tornou ferramentas para atrair dinheiro para desenvolvedores, tendo em mente apenas taxas de licenciamento e taxas de serviço. É necessário que um conjunto de software de construção de sites tenha funções suficientes, mas a autoridade de uso e configuração deve ser delegada ao webmaster. Tudo não pode ser corrigido pelo software.
O espaço pessoal do autor Firework Yi Leng Este artigo representa apenas a opinião do autor e não tem nada a ver com a posição do webmaster.com.
-