Escrever este artigo parte de duas frases que vi ontem:
Uma pessoa perguntou no fórum que a experiência do usuário do Baidu é permitir que os usuários encontrem o que desejam na primeira vez. Então, é melhor ter uma taxa de rejeição mais alta ou mais baixa para o site. Se uma taxa de rejeição mais alta for melhor? , então e o depósito de lixo? A experiência do usuário não é a melhor. A segunda frase é de uma postagem de blog. Ela diz para não buscar artigos originais excessivamente, mas para ver se os usuários pagarão por seus artigos.
A seguir, vamos falar sobre dois conceitos: taxa de rejeição do site e tempo de permanência da página da web.
Taxa de rejeição do site: A taxa de rejeição do site é a proporção entre o número de vezes que os usuários saem do site após acessá-lo e o número total de vezes que entram no site.
Tempo de permanência da página da Web: o tempo que um usuário permanece na página após entrar nela.
Muitas pessoas que escreveram isto devem entender que é difícil julgar a qualidade da experiência do usuário apenas pela taxa de rejeição do site do usuário. Existem muitos indicadores que afetam a experiência do usuário. Não podemos julgar apenas por um indicador, mas sim pela combinação de diferentes indicadores entre si. Assim como uma estação de lixo, a taxa de rejeição de seu site é muito alta, mas o tempo que permanece na página da web é muito curto, então a experiência do usuário desse site definitivamente não é alta. Mas, por exemplo, alguns sites apresentam páginas para telefones celulares ou download de software, a julgar pelas instruções oficiais do Baidu, eles esperam que o site possa listar os dados e endereços que os usuários precisam em uma página, em vez de ter que clicar várias vezes para encontrar o que desejam. .Quer algo. De modo geral, uma página valiosa permitirá que os usuários se envolvam em comportamentos como ler, rolar e até mesmo deixar mensagens. Embora esse site possa ter uma taxa de rejeição relativamente alta, o tempo de permanência da página será relativamente longo e a experiência do usuário será. seja pobre, bom.
Depois, há a segunda questão que escrevi em muitos artigos: artigos originais podem não ser bons, mas não sei como expressar essa ideia. Vi essa frase ontem e era exatamente o que estava pensando. Muitas pessoas buscam a originalidade do site e podem escrever dezenas ou até centenas de artigos originais por dia. Na verdade, isso não é realista. Na verdade, não há basicamente nenhuma diferença essencial entre esses artigos e os artigos criados por geradores automáticos de artigos e aqueles pseudo-originalizados por software. Muitas pessoas dizem que os artigos originais são legíveis. Então, o que quero dizer aqui é que, na verdade, a legibilidade de um artigo não é simplesmente se as frases são suaves, mas se o usuário consegue lê-lo. Se um artigo for escrito sem nenhum conteúdo real e os usuários não estiverem interessados após apenas uma olhada, ele não será legível.
Resumo: Na verdade, a qualidade da experiência do usuário de um site é composta por vários indicadores. Também pode ser avaliada não apenas pela taxa de rejeição do site e pelo tempo na página. hoje. Ele será salvo e visualizado quando necessário. Então, várias visitas desse usuário também são uma boa experiência do usuário. Além disso, copiar o URL, compartilhar o URL, etc. Minha sugestão pessoal aqui é, em primeiro lugar, construir um site e não buscar um único indicador de experiência do usuário, porque buscar um indicador muitas vezes fará com que você perca mais outros indicadores. Outra questão é a questão dos artigos originais. Escrevemos artigos para usuários, não para buscadores. Se for para buscadores, então sugiro que você use um software, pois economiza tempo. Este artigo foi originalmente criado por Taiyuan SEO http://www.jianweiliu.com. Mantenha o link ao repassar.
Editor-chefe: Espaço pessoal infinito do autor Chen Long