Ontem meu blog pessoal foi revisado pela quarta vez. Desta vez houve muita movimentação. O programa fonte do blog foi alterado e os artigos tiveram que ser republicados. Há muito tempo que penso nesta decisão. A razão pela qual tenho pensado nisso há tanto tempo é principalmente por causa do impacto da revisão do site na classificação do site. Todos os amigos webmasters sabem que entre os programas de blog de código aberto, o asp pertence aos blogs zblog e é usado com mais frequência, enquanto o php pertence ao WordPress e é usado com mais frequência em blogs. Antes da revisão, eu usava o zblog. Parecia muito bom e comecei rapidamente. Recomenda-se que iniciantes usem o programa zblog pela primeira vez. A instalação é relativamente simples e as funções são bastante poderosas. Por que precisamos mudar repentinamente o programa e revisar o site? Recorde-se que há meio mês, ao adicionar artigos no background do zblog, sempre aparecia o seguinte prompt:
Motivo do erro: erro desconhecido
ID:424
resumo:
Objeto ausente
Erros de tempo de execução do Microsoft VBscript
Mas o artigo pode ser publicado com sucesso. Estou pesquisando online há muito tempo e não encontrei uma solução. Quanto a mim, sou uma pessoa que não consegue se livrar da areia dos olhos. Mais tarde, pensei em mudar um programa de blog, então seria uma pena perder tantos dados no blog original. Ao mesmo tempo, não estou familiarizado com o uso de outros blogs, especialmente com otimização de blogs. Na verdade, isso pode ser feito em três ou dois dias; não mude, ainda é um problema se não for resolvido. A alteração do programa terá inevitavelmente impacto na classificação e inclusão do site.
O impacto depende se a estrutura do site original é razoável, se tem uma classificação elevada e se a inclusão é normal. Após comparação, conclui-se que:
1. O programa do site recentemente revisado é mais propício à otimização do que a estrutura do programa zblog
2. A classificação dos blogs sempre foi média antes. Mesmo que a classificação caia, isso não importa muito.
3. A inclusão do site é normal A inclusão normal não deve ser um problema depois que o site recém-revisado estiver estável.
Uma estrutura de site razoável é muito importante para a classificação do site e pode ser responsável por quase 40% do SEO que testei. Fazer um bom trabalho em SEO nada mais é do que fazer um bom trabalho na estrutura do site, no conteúdo do site, nos links externos e nos links internos. Tenho um site com uma boa estrutura e classificação estável. Atualizo um artigo por mês sem adicionar links externos ativamente. A classificação de mais de um site me diz que a estrutura do site é muito importante.
Diante disso, posso revisar o site com ousadia. Existem três detalhes que precisam ser observados ao revisar o site:
1. O título, as palavras-chave e a descrição do site devem ser consistentes com os originais.
2. Mantenha o conteúdo do site atualizado na primeira semana.
3. Não seja muito deliberado ao adicionar texto âncora ao seu artigo.
Quanto à revisão de um site pessoal, não é recomendada a menos que seja um último recurso. A revisão da página não é um grande problema, mas se você quiser mudar o programa, deve considerar isso com cuidado. Espero que os diversos resultados resultantes da revisão deste blog se desenvolvam conforme o esperado. A situação real ainda está sob observação.
A revisão do site também depende da experiência pessoal do webmaster. Se você está pensando em renovar seu site agora, espero que seja útil para você. O artigo original vem de: blog de Xiao Guo http://www.guopengtao.com/riji/71.htm A reimpressão é bem-vinda.
(Editor responsável: Chen Long) O espaço pessoal do blog do autor Xiao Guo