Por meio de grandes ajustes nos dias 22 e 28, o Baidu eliminou ferozmente um grande número de sites. Não vamos discutir os acertos e erros do Baidu. Em termos de propósito único, o Baidu declarou publicamente que o alvo da operação desta vez são sites de coleta, sites com baixa originalidade e sem experiência do usuário, a fim de purificar o ambiente de rede. O próprio Baidu admitiu que acidentalmente matou muitos sites excelentes. Portanto, para a maioria das pessoas que eram K, esse motivo não é suficiente. Mas dependemos dos outros e só podemos fazer novos ajustes para nos adaptarmos às novas mudanças. Em vez de esperar por ajustes e respostas oficiais, é melhor estudar você mesmo os sites sobreviventes.
Através da pesquisa do autor nos últimos dias, as principais mudanças ocorridas incluem as seguintes:
1. Sites antigos não têm vantagem absoluta
Todos estão familiarizados com a experiência. Se as condições forem as mesmas, o site antigo geralmente terá uma classificação melhor do que o novo. Mas hoje esta situação não existe mais. O autor observou muitas palavras-chave com índices na casa dos milhares ou até 20.000. Existem novos sites que duram de 3 meses a um ano, e o primeiro e o segundo sites são todos novos. Por trás dele estão os nomes de domínio de segundo nível e os diretórios de segundo nível de sites conhecidos, bem como alguns sites com 3 ou 4 anos de idade. Os links externos, otimização interna, inclusão, etc. desses sites antigos e novos são semelhantes. Percebe-se que as vantagens da antiga estação foram reduzidas. É claro que os sites antigos têm suas vantagens. As vantagens dos sites antigos estão no peso acumulado, na credibilidade acumulada, na taxa de visitas acumulada, nos links externos acumulados, etc.
2. O número de artigos tem pouco impacto nas classificações do site
Na maioria das vezes, ao trocar links, o número de inclusões costuma ser usado como padrão. No entanto, a julgar pelas classificações atualizadas, muitos sites pessoais têm apenas duzentos a trezentos artigos e números incluídos, que ainda estão muito à frente de sites com dezenas de milhares de itens incluídos. É claro que observei esses sites, e eles não o fizeram. melhorado em outros aspectos. Tem uma vantagem absolutamente poderosa. Não existem links externos fortes. Se você verificar os links amigáveis, quase não há, ou apenas um ou dois.
3. O peso do texto âncora de baixa qualidade é reduzido.
Conforme mencionado acima, sites quase sem links amigáveis são classificados em primeiro e segundo lugar com um índice de dezenas de milhares. Classificado na frente de sites cheios de links amigáveis. Antes, todos entendiam que links amigáveis são uma boa forma de transferir peso e também o melhor método de texto âncora para classificação de palavras-chave. Porém, para links amigáveis de sites de médio e baixo peso, esse efeito tem diminuído gradativamente. Da mesma forma, o texto âncora para postagem em massa de links externos em fóruns, blogs, etc. também foi seriamente reduzido e é até motivo de punição. Portanto, postar texto âncora em todos os lugares tem o efeito oposto agora. É claro que ainda existem bons links externos, especialmente sites de informações classificadas, sites B2B e sites de marcas do mesmo setor. Eles têm um efeito considerável na melhoria do site.
4. O peso da originalidade do artigo aumenta
Os sites mencionados acima têm classificação alta e condições baixas. Sua única vantagem é que possuem muitos artigos “originais”. A originalidade aqui, obviamente, não é absolutamente original, mas original em relação aos motores de busca. Não sei como a outra parte lida com o site. De qualquer forma, meu método de pesquisa é interceptar algumas frases do artigo, adicionar aspas e pesquisar no Baidu. Os resultados são poucos, ou mesmo apenas um. Uma possibilidade é que esses sites tenham sido copiados de artigos de livros ou modificados diretamente de artigos na Internet. Em segundo lugar, o número de artigos originais em todo o site também afeta a classificação do site, uma vez que estes sites têm menos artigos e são relativamente mais originais, são melhores do que aqueles sites que atualizam dezenas de artigos durante todo o dia e não são altamente originais. . Portanto, você pode tentar reduzir o número de artigos e melhorar a qualidade dos artigos.
Claro, estes são apenas superficiais. O impacto específico é causado por fatores abrangentes. Infelizmente para o autor, vários sites também foram expostos. Depois de estudar as novas regras, iniciei uma nova jornada no site http://www. / , Artigo original de Guo Hanyu, indique ao reimprimir, obrigado.
(Editor responsável: momo) Espaço pessoal do autor Guo Hanyu