A IT House informou em 18 de novembro que, de acordo com The Rundown AI, um estudo conduzido pela Universidade de Pittsburgh mostrou que as pessoas não conseguem distinguir entre a poesia gerada pela IA e as obras de poetas famosos como Shakespeare e Emily Dickinson. Ainda mais surpreendente, mais de 78% dos participantes atribuíram aos poemas gerados pela IA uma classificação média mais elevada do que às obras de poetas humanos.
De acordo com a IT House, o estudo entrevistou aproximadamente 1.600 participantes, aos quais foram mostrados diferentes poemas (gerados por IA e obras reais de poetas) e solicitados a indicar qual poema eles gostaram. Os pesquisadores descobriram que os participantes preferiam os poemas gerados por IA porque eram “mais bonitos” e mais fáceis de entender. A poesia gerada por IA recebeu classificações mais altas em diversas áreas, incluindo rima, beleza e impacto emocional , com os participantes afirmando que a poesia gerada por IA tinha melhor ritmo e mais graça do que a poesia real.
Ainda mais preocupante, os participantes confundiram os poemas gerados pela IA com a criação humana em 58,5% das vezes e fizeram o julgamento correto apenas em 51,7% das vezes.
O autor do estudo, Dr. Brian Porter, disse:"Nossos resultados mostram que as pessoas não conseguem reconhecer a poesia gerada pela IA e que preferem a poesia gerada pela IA à poesia escrita por humanos. Na verdade, a poesia gerada pela IA tem mais probabilidade de ser julgada como escrita por um humano. 'em vez de poesia escrita por humanos reais.
Curiosamente, cinco dos poemas classificados com menor probabilidade de serem obras humanas eram, na verdade, obras de poetas famosos, enquanto quatro dos poemas classificados com maior probabilidade de serem obras humanas foram gerados por IA.