Recentemente, o CEO da Tesla, Elon Musk, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI e adicionou o cofundador da Microsoft e do LinkedIn, Rhett Hoffman, como réus, o que atraiu a atenção generalizada. No centro do processo está a alegação de que a OpenAI se desviou da sua missão original sem fins lucrativos e se transformou numa empresa com fins lucrativos através da parceria com a Microsoft, o que foi um desvio significativo do seu compromisso original. O editor do Downcodes explicará detalhadamente os meandros deste processo e disputas relacionadas.
O fundador da Tesla, Elon Musk, recentemente entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, acusando-a de abandonar sua missão original sem fins lucrativos. De acordo com a última reclamação, Musk também adicionou vários novos réus, incluindo a Microsoft, o cofundador do LinkedIn, Rhett Hoffman, e o ex-membro do conselho da OpenAI e executivo sênior da Microsoft, Dee Templeton.
Nota sobre a fonte da imagem: a imagem é gerada por IA e autorizada pelo provedor de serviços Midjourney
A ação, movida em um tribunal distrital da Califórnia, também acrescenta novos demandantes, incluindo o executivo da Neuralink e ex-membro do conselho da OpenAI, Shivon Zilis, bem como a empresa de inteligência artificial de Musk, xAI. Os advogados de Musk apontaram que a OpenAI foi originalmente fundada por Musk como uma instituição de caridade independente dedicada à segurança e transparência. No entanto, sob a orientação do atual CEO Sam Altman (Sam Altman) e sua equipe, a OpenAI está gradualmente se tornando uma afiliada lucrativa da Microsoft.
A denúncia afirma que a OpenAI está tentando eliminar a concorrência, forçando os investidores a prometerem não financiar concorrentes, como o xAI de Musk. Os advogados dizem que a transformação da OpenAI de uma instituição de caridade isenta de impostos em uma empresa lucrativa com uma capitalização de mercado de US$ 157 bilhões em apenas oito anos não tem precedentes. Esta mudança viola quase todos os princípios jurídicos relacionados com a actividade económica, incluindo mentir aos doadores, membros, mercados, reguladores e ao público.
De acordo com a reclamação alterada, Zilis foi considerado um “funcionário ferido” pela legislação societária da Califórnia devido ao seu relacionamento próximo com Musk. Ela atuou como diretora de projetos da Tesla de 2017 a 2019 e trabalhou em pesquisa na Cadeia Neural. A denúncia acusa ainda Altman e sua equipe de trabalhar com a Microsoft para criar uma rede opaca de afiliados lucrativos da OpenAI que foram avaliados por expropriar a propriedade intelectual e os funcionários da OpenAI e explorar o nome e as contribuições de Musk.
Embora Musk tenha expressado sua aprovação ao CEO da Microsoft, Satya Nadella, ele acredita que os valores da Microsoft e da OpenAI não são consistentes. Musk está preocupado com a ameaça potencial da inteligência artificial aos seres humanos e defende que a tecnologia deve ser descentralizada e aberta, enquanto Nadella e o cofundador da Microsoft, Bill Gates, consideram as preocupações de Musk como “pânico” e acreditam que este tipo de problema está longe de ser realidade.
Até agora, a Microsoft não respondeu à reclamação revisada.
Este processo não envolve apenas enormes interesses comerciais, mas também questões fundamentais sobre a direção do desenvolvimento da inteligência artificial. A forma como o processo de Musk se desenvolverá e como o resultado final afetará a direção futura do campo da inteligência artificial merece a nossa atenção contínua. O editor do Downcodes continuará acompanhando o relatório, portanto, fique atento às atualizações subsequentes.