Meta causou enorme controvérsia ao chamar seu modelo de linguagem em larga escala Llama de "código aberto". Stefano Maffulli, chefe do grupo de defesa do código aberto, criticou fortemente a ação da Meta por confundir o público e poluir o termo “código aberto”. O modelo Llama da Meta foi baixado mais de 400 milhões de vezes, o que o torna um dos modelos de IA mais populares, mas isso não significa que atenda aos verdadeiros padrões de código aberto. O editor de Downcodes lhe dará uma compreensão aprofundada do debate em torno da natureza de código aberto do modelo Llama, bem como dos planos da organização de defesa do código aberto para a definição futura de IA de código aberto.
Recentemente, a Meta Corporation foi criticada por chamar seus modelos de inteligência artificial de “código aberto”. Esta acusação vem de Stefano Maffulli, diretor da Open Source Initiative, uma organização de defesa do código aberto. Ele acredita que o Meta está confundindo a compreensão dos usuários e poluindo o termo “código aberto”.
Maffulli destacou que o modelo de linguagem de grande escala Llama da Meta não atende aos verdadeiros padrões de código aberto, o que é particularmente prejudicial no contexto dos esforços atuais de instituições como a União Europeia para apoiar tecnologias verdadeiramente de código aberto.
O modelo Llama da Meta foi baixado mais de 400 milhões de vezes, tornando-o o mais popular dos muitos modelos de IA chamados de “código aberto” atualmente disponíveis. No entanto, o modelo do Meta não é completamente aberto, limitando a capacidade dos utilizadores de experimentar e adaptar-se.
Maffulli enfatizou que se as empresas usarem o termo “código aberto” de forma tão vaga como a Meta, isso poderá impedir o desenvolvimento a longo prazo da IA orientada para o utilizador.
Embora a Meta insista no seu compromisso com a IA de código aberto e chame o Llama de pedra angular da IA global, o seu grau de abertura ainda é limitado. Meta apenas permite que os desenvolvedores baixem modelos Llama gratuitamente, mas na verdade apenas fornece informações de peso dos modelos sem divulgar dados técnicos detalhados sobre como desenvolver esses modelos. Além disso, a licença do Llama não atende aos padrões de código aberto da OSU porque restringe o uso gratuito pelos concorrentes do Meta.
Algumas outras empresas de tecnologia também começaram a chamar esse tipo de modelo de “openweight” (peso aberto), que não é de código aberto. Ali Farhadi, diretor do Instituto Allen de Inteligência Artificial, disse que embora o modelo de peso aberto seja valioso, ainda não é suficiente para apoiar os desenvolvedores no desenvolvimento aprofundado. Os desenvolvedores não podem ver o processo de desenvolvimento desses modelos ou criar novos produtos baseados neles, o que contrasta fortemente com as vantagens do software de código aberto.
Maff revelou que a OSI planeja lançar oficialmente a definição de IA de código aberto na próxima semana, exigindo que os desenvolvedores do modelo forneçam mais transparência. Além do peso do modelo, as informações sobre algoritmos de treinamento e outros softwares de desenvolvimento também devem ser divulgadas. sobre as empresas de IA para liberar treinamento Os dados usados pelo modelo, embora às vezes isso não seja prático por razões legais e de privacidade.
Maffulli alertou que se empresas como a Meta conseguirem transformar o "código aberto" num "termo comum", poderão adicionar patentes que beneficiem as suas próprias receitas à medida que a UE e outros pressionam por padrões tecnológicos verdadeiramente abertos, afectando assim a concorrência leal na indústria. .
Destaque:
?Meta foi criticado por chamar o modelo Llama de “código aberto”, argumentando que ele confunde a compreensão do usuário.
? Embora o modelo Llama seja popular, ele não atende aos verdadeiros padrões de código aberto, limitando o uso dos desenvolvedores.
A OSI lançará uma nova definição de IA de código aberto, pedindo mais transparência e divulgação de informações.
Esta controvérsia em torno da natureza de código aberto do modelo Llama destaca a necessidade urgente de uma definição de código aberto no campo da IA, e também alerta as empresas de tecnologia para permanecerem verdadeiras e transparentes em suas promoções. O editor do Downcodes continuará atento aos mais recentes desenvolvimentos no campo da IA de código aberto, portanto, fique atento!