As recentes observações do capitalista de risco Vinod Khosla causaram alvoroço nas redes sociais. Ele afirmou que todos os unicórnios de IA dependem da API da OpenAI, uma afirmação que foi rapidamente refutada e questionada por muitos internautas. Muitas pessoas acreditam que sua declaração é muito arbitrária e ignora as contribuições de outros modelos e empresas de IA, como Anthropic, Mistral e Meta's Llama. Esta controvérsia também destaca a complexidade e o cenário competitivo da atual indústria de IA.
Recentemente, o capitalista de risco Vinod Khosla tornou-se o foco de discussões acaloradas depois de fazer uma declaração polêmica nas redes sociais. Ele afirmou que “100% dos unicórnios de IA são construídos na API da OpenAI”. Esta declaração desencadeou imediatamente forte oposição e dúvidas por parte dos internautas, e muitas pessoas expressaram insatisfação com ela.
Os internautas comentaram que os comentários de Khosla foram exagerados. Um dos usuários disse: "70% dos futuros unicórnios de IA estão se voltando para Claude", enquanto outros responderam diretamente: "Você está dizendo que o Anthropic também é um pacote de OpenAI? Além disso, os internautas também mencionaram alguns outros modelos de IA?" , como Mistral e Meta's Llama.
Alguns usuários até usaram o mercado de carros elétricos como metáfora, dizendo que é como dizer que todos os carros elétricos são Teslas. Embora a API da OpenAI seja de fato uma ferramenta poderosa, não parece correto atribuir a ela todos os unicórnios de IA.
Na verdade, embora muitos unicórnios de IA aproveitem a tecnologia de IA generativa desenvolvida pela OpenAI, eles não dependem inteiramente de sua API. Por exemplo, empresas como a Anthropic e a Adept alcançaram o status de unicórnio, mas não dependem inteiramente da tecnologia OpenAI.
Mais importante ainda, os unicórnios de IA que se concentram em diversas aplicações, como análise de big data, direção autônoma e reconhecimento facial, podem não precisar usar a API da OpenAI diretamente. Portanto, os comentários de Khosla geraram discussões entre muitas pessoas na indústria, e muitas pessoas acreditaram que ele deveria expressar seus pontos de vista com mais precisão.
É importante notar que os comentários de Khosla ocorrem em um momento em que a equipe de segurança de IA da OpenAI está passando por “saídas massivas”. Segundo fontes anônimas, membros importantes da equipe renunciaram devido à perda de confiança na liderança da empresa. Além disso, foi relatado no mês passado que a avaliação da OpenAI continuou a subir, atingindo 100 mil milhões de dólares, e gigantes da tecnologia como a Apple e a Nvidia também estão a procurar ativamente investir na empresa.
Neste contexto, o CEO da OpenAI, Sam Altman, também planeia mudar o foco para os seus projetos de infraestrutura de IA, esperando investir “dezenas de milhares de milhões de dólares”. No futuro, o desenvolvimento do OpenAI atrairá muita atenção.
Destaque:
Khosla afirmou que "100% dos unicórnios de IA são construídos na API da OpenAI", causando ampla controvérsia.
?Os internautas criticaram seus comentários como exagerados, apontando que existem muitas tecnologias de IA que não dependem do OpenAI.
A OpenAI está enfrentando uma onda de saídas de sua equipe de segurança de IA, e a avaliação da empresa aumentou para US$ 100 bilhões.
As observações de Khosla desencadearam uma discussão aprofundada sobre o ecossistema da indústria de IA e também refletiram a importante posição da OpenAI na indústria e os desafios que enfrenta. A forma como o cenário competitivo da indústria de IA evoluirá no futuro merece atenção contínua.