Recentemente, acusações de que o software de escritório WPS Office da Kingsoft era suspeito de compartilhar documentos de usuários com o Doubao AI da ByteDance para treinamento geraram discussões acaloradas nas redes sociais. Muitos utilizadores relataram que o conteúdo dos seus documentos não publicados foi citado pela Doubao AI, levantando sérias preocupações sobre a segurança e privacidade dos dados. Este incidente rapidamente se tornou o foco, desencadeando extensas discussões públicas sobre segurança de dados pessoais e ética de IA, e também teve um certo impacto na reputação da Kingsoft WPS.
Recentemente, muitos internautas postaram em plataformas de mídia social apontando que o software de escritório WPS Office da Kingsoft é suspeito de compartilhar documentos escritos por usuários para o Doubao AI da ByteDance para treinamento. A acusação gerou ampla atenção e discussão.
Segundo relatos, muitos usuários relataram em plataformas como Weibo e Xiaohongshu que descobriram que o conteúdo de documentos não divulgados havia sido controlado pela Doubao AI. Estes incluem autores contratados da plataforma de romances Tomato. Eles disseram que o conteúdo atualizado de livros não publicados que escreveram localmente foi citado com precisão pela Doubao AI, o que levantou suas preocupações sobre vazamentos de dados.
Diante dessas dúvidas, a Kingsoft WPS emitiu oficialmente um comunicado negando por meio do Weibo. A declaração enfatizou que a WPS tomou medidas rigorosas para evitar a divulgação não autorizada de informações do usuário e deixou claro que todos os documentos do usuário não serão usados para fins de treinamento de IA, nem serão usados para qualquer finalidade sem o consentimento do usuário.
Além disso, Kingsoft WPS também enfatizou especificamente que a empresa não conduziu nenhuma cooperação em nível de IA com a Doubao AI, uma subsidiária da ByteDance, e não há situação em que documentos sejam usados para treinamento de IA.
Este incidente desencadeou um amplo debate público sobre a segurança dos dados pessoais e a ética da IA. Actualmente, a investigação relevante ainda está em curso e a situação específica necessita de ser verificada mais detalhadamente.
Embora a declaração da Kingsoft WPS negue a acusação, o incidente em si desencadeou um pensamento público profundo sobre a segurança dos dados e a ética da IA. Os resultados da investigação de acompanhamento terão um impacto fundamental na direção do incidente e também servirão como um alerta para o desenvolvimento e aplicação de outro software semelhante. Os usuários também devem estar vigilantes, usar software relevante com cautela e proteger a segurança dos dados pessoais.