A decisão do CEO da Tesla, Elon Musk, de fundar a empresa de inteligência artificial xAI gerou forte insatisfação entre os acionistas. Recentemente, os acionistas da Tesla entraram com uma ação judicial contra Musk e membros do conselho, acusando-os de violar seus deveres fiduciários para com os acionistas ao transferir os talentos e recursos da Tesla para a xAI e exigindo que Musk entregasse suas ações na xAI. Este processo é o desafio mais direto à decisão de Musk de iniciar o xAI até agora e também destaca as disputas de Musk sobre o equilíbrio entre o comportamento empresarial e os interesses da empresa.
Os acionistas da Tesla estão processando o CEO Elon Musk e membros do conselho da montadora, alegando que Musk decidiu fundar a xAI, uma empresa de inteligência artificial vista como rival, e desviar o talento da Tesla e transferir recursos para a nova startup. O processo se torna um dos desafios mais diretos à decisão de Musk de iniciar o xAI.
A ação foi movida horas antes da assembleia anual de acionistas da Tesla. Os acionistas provavelmente revisarão o pacote de compensação de US$ 56 bilhões que foi rejeitado por um juiz na reunião no início deste ano. Musk sempre afirmou que a Tesla não é apenas um fabricante de carros elétricos, mas também uma empresa de inteligência artificial. Esta é uma das razões pelas quais o preço das ações e o valor de mercado da Tesla permanecem altos.
Cleveland Baker e Teamsters Retirement Fund, Daniel Hasson e Michael Giampietro, representando os acionistas da Tesla, entraram com uma nova ação no Tribunal da Chancelaria de Delaware, alegando que Musk e os membros do conselho da Tesla violaram as obrigações dos acionistas dos deveres fiduciários e enriqueceram indevidamente Musk ao permitir-lhe iniciar empresas concorrentes. .
Os demandantes também dizem que Musk violou o código de ética empresarial da Tesla ao criar e liderar o xAI, enquanto o conselho permitiu que ele continuasse violando o código sem impedimentos. Eles pediram ao tribunal que obrigasse Musk a entregar suas ações na xAI e transferi-las para a Tesla.
“A ideia de que o CEO de uma grande empresa de capital aberto de Delaware lançaria uma empresa concorrente com a aprovação expressa do conselho de administração e depois transferiria talentos e recursos de sua empresa para a startup é absurda”, afirma o processo. compara as ações de Musk a uma situação hipotética em que o CEO da Coca-Cola fundou uma empresa rival de refrigerantes e enviou ingredientes para ela.
Musk lançou o xAI em 2023 e atraiu US$ 6 bilhões em financiamento para a startup, que visa competir com rivais como OpenAI, Microsoft e Alphabet. Logo depois, a Tesla começou a transferir talentos e recursos da Tesla para a xAI, observam os demandantes. Pelo menos 11 funcionários ingressaram na xAI diretamente da Tesla, observando que a Tesla tem fornecido à xAI acesso a dados relacionados à IA.
Os demandantes também alegam que Musk transferiu um grande número de processadores Nvidia AI originalmente reservados para Tesla para sua empresa de mídia social X (anteriormente Twitter). Algumas semanas atrás, Musk postou no líder". Musk reconheceu ter transferido os chips para o X e afirmou que o novo data center da Tesla no Texas ainda estava em construção e não tinha espaço para armazenar os chips.
Os demandantes escreveram: “O conselho permitiu que Musk – CEO e maior acionista da Tesla – fundasse e liderasse outra empresa de inteligência artificial para saquear os recursos da Tesla e transferi-los para xAI e para empresas fora dos EUA criarem bilhões de dólares em valor relacionado à IA; O conselho da Tesla tem sido obediente a Musk e, face à flagrante deslealdade de Musk, o conselho da Tesla nem sequer tentou cumprir os seus firmes deveres fiduciários. A responsabilidade é proteger os interesses da Tesla e dos seus acionistas.
No início desta semana, outros acionistas da Tesla abriram um processo separado contra Musk, alegando que Musk usou informações privilegiadas para ganhar bilhões de dólares vendendo ações da montadora em 2021 e 2022.
O resultado deste processo terá consequências de longo alcance para Musk, Tesla e toda a indústria tecnológica, e tornar-se-á um caso importante para futuros líderes empresariais ao lidar com potenciais conflitos de interesses. O processo de julgamento deste caso merece atenção contínua.