Recentemente, a conferência de lançamento de novos produtos 360AI causou uma disputa de direitos autorais devido a uma foto gerada por IA de uma mulher em trajes antigos. O criador do AIGC, Dynamic Wang, acusou 360AI de apropriação indébita de seu trabalho e exigiu compensação. O vice-presidente do 360, Liang Zhihui, respondeu que a imagem era uma versão redesenhada do navegador 360AI, questionou o pedido de compensação da outra parte e expressou sua disposição de resolvê-lo por meios legais. Este incidente envolve a propriedade dos direitos de autor das obras da AIGC e a aplicação da tecnologia de IA no processamento de imagens, o que atraiu a atenção da indústria e mais uma vez destacou a complexidade e a importância da protecção dos direitos de autor para conteúdos gerados por IA.
Página inicial do webmaster (ChinaZ.com) Notícias de 12 de junho: Em uma recente polêmica sobre a conferência de lançamento de um novo produto 360AI, a foto de uma mulher em trajes antigos tornou-se o foco. O criador do AIGC, Dynamic Wang, acusou a 360AI de se apropriar indevidamente das imagens que ele gerou por meio do modelo de desenho de IA na conferência de lançamento do novo produto e exigiu compensação. No entanto, Liang Zhihui, vice-presidente da 360, respondeu que a imagem era na verdade uma versão redesenhada do navegador 360 AI e questionou o pedido da outra parte para comprar o modelo de imagem original 10 vezes, expressando sua disposição de resolver questões de direitos autorais por meio de meios legais.
É relatado que a controvérsia começou na conferência de lançamento de novos produtos 360AI em 6 de junho. Na conferência de imprensa, Zhou Hongyi, fundador do Grupo 360, demonstrou a função de "redesenho parcial" do navegador 360AI. Esta função demonstrou as poderosas capacidades da tecnologia de IA ao redesenhar uma imagem fotográfica de fantasia feminina. No entanto, esta imagem foi acusada por DynamicWang de plagiar a imagem que gerou através do modelo de desenho de IA.
Em uma entrevista à mídia, Dynamic Wang disse que esta foto de fantasia feminina foi gerada por ele usando um modelo de desenho de IA que ele treinou e depurou, e a imagem na conferência 360AI foi redesenhada com base em sua imagem original. Ele considerou isso uma infração e exigiu indenização.
No entanto, Liang Zhihui, vice-presidente da 360, expressou uma opinião diferente sobre este assunto. Ele disse em seu círculo de amigos que embora existam diferenças nos detalhes entre as duas imagens, a imagem usada pelo navegador 360AI é uma versão redesenhada, não a imagem original. Ele questionou que o pedido da outra parte para comprar 10 vezes o modelo original estava além do alcance da cognição e expressou sua disposição de resolver questões de direitos autorais por meios legais.
Liang Zhihui também destacou que embora a propriedade dos direitos sobre o conteúdo gerado e se ele é protegido por direitos autorais ainda não esteja legalmente clara, como gerente de produto, ele contatou o autor o mais rápido possível para pedir desculpas por possíveis descuidos e problemas. Ele enfatizou a importância de um pedido de desculpas e apelou a discussões justas e abertas para promover o desenvolvimento e o progresso da indústria nacional de AIGC.
Esta controvérsia levará a indústria a prestar mais atenção à questão dos direitos de autor do conteúdo gerado pela IA e a promover a melhoria das leis e regulamentos relevantes. Como definir os direitos de autor dos conteúdos gerados pela IA e como equilibrar os direitos e interesses dos criadores e as necessidades do desenvolvimento tecnológico tornar-se-ão tópicos importantes que terão de ser discutidos em profundidade no futuro. O resultado final ainda necessita de decisão judicial.