Midjourney revisou recentemente seus termos de serviço, substituindo seu estilo de linguagem alegre anterior por um idioma jurídico mais formal. A medida atraiu atenção generalizada e foi interpretada como um sinal de que a Midjourney estava confiante de que poderia vencer um potencial processo de direitos autorais. A empresa sempre sustentou que o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos está em conformidade com o princípio do “uso justo”, mas muitos artistas e criadores contestaram isso, argumentando que isso viola seus direitos autorais.
O gerador de imagens de inteligência artificial Midjourney revisou seus termos de serviço, substituindo o texto humorístico anterior por uma linguagem mais formal de advogado. A mudança foi vista como um sinal de que a Midjourney está confiante de que poderá vencer em possíveis ações judiciais de direitos autorais com os criadores. Midjourney há muito argumenta que o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos é permitido pela doutrina do “uso justo”. No entanto, alguns artistas e criadores de conteúdo acreditam que as ações do Midjourney infringem seus direitos autorais. As mudanças da Midjourney em seus termos de serviço podem significar que eles estão confiantes na vitória de um caso de direitos autorais no tribunal. Se fosse determinado que o uso justo não se aplicava ao caso da Midjourney, a empresa enfrentaria um enorme desafio.
A modificação dos termos de serviço do Midjourney reflete a complexidade e os desafios das questões de direitos autorais no campo da geração de imagens de IA. A decisão legal final terá consequências de longo alcance para toda a indústria e estabelecerá precedentes legais importantes para o futuro treinamento de modelos de IA.