Recentemente, uma ação judicial relativa a direitos autorais de inteligência artificial atraiu ampla atenção. Três meios de comunicação, "The Intercept", "Raw Story" e "AlterNet", processaram a OpenAI e a Microsoft, acusando seu modelo de IA ChatGPT de não indicar informações de direitos autorais ao usar obras noticiosas e suspeitas de plágio. Esta medida trouxe para o primeiro plano a questão dos direitos de autor dos modelos de inteligência artificial, desencadeou um pensamento aprofundado na indústria sobre a fonte dos dados do modelo de IA e a propriedade dos direitos de autor, e também soou o alarme para o desenvolvimento padronizado da tecnologia de IA no futuro. Este artigo explicará o processo em detalhes.
Três meios de comunicação, "The Intercept", "Raw Story" e "AlterNet", entraram com uma ação no Distrito Sul de Nova York, acusando a OpenAI e a Microsoft de excluir informações de direitos autorais de obras noticiosas. Alega-se que o modelo de IA ChatGPT pode ter problemas de plágio e não exibe informações importantes sobre direitos autorais. Os demandantes acreditam que a OpenAI e a Microsoft ignoraram intencionalmente possíveis riscos de violação. Este processo de direitos autorais reflete possíveis problemas de direitos autorais no desenvolvimento de IA e atraiu a atenção da indústria.
A ação destaca o conflito entre o rápido desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial e o quadro jurídico existente. Como equilibrar o desenvolvimento inovador da inteligência artificial e a protecção dos direitos de propriedade intelectual tornar-se-á uma questão importante que necessita de ser resolvida no futuro. O resultado deste caso também terá um impacto profundo no desenvolvimento futuro da indústria da inteligência artificial e merece atenção contínua.