Este artigo analisa o apocalipse excessivo e o pânico em torno da IA generativa e aponta que tais emoções não conduzem ao desenvolvimento saudável da IA. O artigo sublinha que os decisores políticos devem avaliar racionalmente os riscos da IA para evitar engasgos com alimentos e sufocar a inovação da IA. O artigo então aborda uma discussão aprofundada dos problemas práticos trazidos pela IA generativa, como desafios de preconceito, direitos autorais e emprego, e prevê que esses problemas serão difíceis de resolver completamente no curto prazo e exigirão esforços conjuntos. esforços de todos os setores da sociedade.
O artigo acredita que atualmente existe uma teoria do Juízo Final excessiva e pânico em torno da IA generativa, o que não conduz ao desenvolvimento saudável da IA. Os decisores políticos devem encarar os riscos da IA de forma racional e evitar suprimir a inovação da IA. O artigo lista os impactos reais e os problemas potenciais que existem em preconceitos, direitos autorais, emprego e outros campos desde o surgimento da IA generativa. Prevê que estes problemas serão difíceis de resolver completamente a curto prazo e exigirão esforços conjuntos de todos os sectores da sociedade. A formulação de políticas também deve equilibrar a relação entre regulamentação e apoio ao desenvolvimento da IA.Em suma, o artigo apela a uma visão racional da IA generativa, a responder ativamente aos desafios que ela traz durante o desenvolvimento, a equilibrar inovação e supervisão e a promover o desenvolvimento saudável e sustentável da IA. Requer esforços conjuntos de governos, empresas e sociedade para fazer com que a tecnologia de IA beneficie melhor a humanidade.