O novo recurso de resumo de notícias de IA da Apple foi criticado por seus erros frequentes e graves. Esse recurso forneceu repetidamente informações falsas ao resumir as últimas notícias, causando forte insatisfação entre muitas organizações de notícias e usuários. Meios de comunicação como o Washington Post e a BBC relataram grandes erros causados por esse recurso e questionaram a maturidade tecnológica da Apple, acreditando que ela apresenta deficiências graves e até comportamento irresponsável na aplicação da tecnologia de IA.
A Apple lançou recentemente um novo recurso chamado AI News Summary, mas esse recurso freqüentemente comete erros graves ao resumir as últimas notícias, fazendo com que os usuários recebam uma grande quantidade de informações falsas. Desde que o recurso foi lançado, muitas organizações de notícias e usuários expressaram forte insatisfação com ele, argumentando que a tecnologia da Apple não está madura o suficiente para fornecer informações precisas de maneira eficaz.
Há relatos que o colunista de tecnologia do Washington Post Geoffrey Fowler postou nas redes sociais, apontando que a Apple AI descreveu erroneamente Pete Hegseth, um candidato a secretário de defesa que está passando por audiências de confirmação, como tendo sido demitido pela Fox News em um resumo de notícias, além de alegando falsamente que o senador da Flórida, Marco Rubio, foi empossado como secretário de Estado. Tais erros provocaram a ira de Fowler, que disse que as deficiências da Apple na tecnologia de IA são “extremamente irresponsáveis” e que o lançamento deste recurso deveria ser suspenso até que a tecnologia amadurecesse.
O problema com a função de resumo de notícias não se limita ao Washington Post. A BBC também reclamou com a Apple porque a função de IA publicou informações erradas. A denúncia afirma que a IA alegou falsamente que Luigi Mangione, o homem que matou o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, cometeu suicídio, um boato que foi facilmente refutado. Diante de reclamações crescentes, a Apple finalmente prometeu incluir um aviso de isenção de responsabilidade em atualizações futuras indicando que os resumos foram gerados pela IA e tentando reduzir sua responsabilidade.
Um porta-voz da Apple disse: “Os recursos Apple Smart estão atualmente em fase de testes e estamos melhorando constantemente com base no feedback dos usuários. Ao mesmo tempo, a empresa pediu aos usuários que relatassem resumos anormais quando os encontrassem”.
No entanto, esta isenção de responsabilidade levanta questões sobre a eficácia da tecnologia de IA: se a precisão dos resumos de IA estiver em dúvida, qual é o valor desta funcionalidade? Numa época em que a informação já é extremamente confusa, os utilizadores não devem ser forçados a verificar a autenticidade da informação que recebem.
Muitos jornalistas estão preocupados que esta situação possa minar ainda mais a confiança do público na indústria do jornalismo. Laura Davison, diretora geral da Associação Nacional de Jornalistas, disse: “Com a crescente importância de reportagens precisas, o público não deve ser colocado em posição de duvidar da veracidade da informação que recebe”.
Destaques:
A função de resumo de notícias de IA da Apple freqüentemente comete erros, fazendo com que os usuários recebam informações falsas.
As organizações de notícias expressaram insatisfação com a Apple e pediram que o recurso fosse suspenso até que a tecnologia estivesse madura.
A Apple prometeu adicionar um aviso indicando que o resumo foi gerado por IA, mas levantou questões sobre a eficácia da tecnologia.
A Apple precisa enfrentar as deficiências de sua função de resumo de notícias de IA e tomar medidas mais proativas para garantir a precisão das informações, caso contrário, isso prejudicará seriamente a confiança do usuário e terá um impacto negativo na indústria de notícias. O avanço da tecnologia deve basear-se na responsabilidade e é crucial lançar cuidadosamente funções relevantes antes que a tecnologia amadureça.