A Organização de Direitos Autorais da Música Alemã Gema entrou com uma ação contra o OpenAI, marcando a primeira agência de gerenciamento de direitos autorais coletivos do mundo a tomar medidas legais contra provedores de inteligência artificial. Gema acusou o Chatgpt de uso não autorizado da letra da música protegida por direitos autorais, um movimento que segmentou não apenas o OpenAI LLC, mas também sua entidade operacional européia, OpenIl Ireland Ltd. O núcleo do processo é como as empresas de IA usam materiais protegidos por direitos autorais, e as consequências podem afetar como as empresas de IA processam vários conteúdos protegidos, mesmo serviços que geram arquivos de áudio sem permissão. Esse movimento também destaca o conflito entre o desenvolvimento da inteligência artificial e a proteção de direitos autorais, bem como o impacto das diferenças legais em diferentes jurisdições na indústria de inteligência artificial.
A Organização de Direitos Autorais da Música Alemã Gema entrou com uma ação contra o Openai no Tribunal Distrital de Munique em 13 de novembro, tornando -se a primeira agência coletiva de gerenciamento de direitos autorais do mundo a tomar medidas legais contra provedores de inteligência artificial.
Gema acusou o OpenAi de ChatGpt repetindo as letras de músicas com direitos autorais sem obter permissão adequada ou pagar criadores. O processo não apenas tem como alvo o OpenAI LLC nos Estados Unidos, mas também envolve o Openai Ireland Ltd operando na Europa.
O objetivo da GEMA é abordar questões legais fundamentais sobre como as empresas de IA usam materiais protegidos por direitos autorais por meio desse processo. Embora o foco direto do processo seja as letras de músicas, os resultados podem afetar como as empresas de IA processam todos os tipos de conteúdo protegido, incluindo serviços que geram arquivos de áudio sem permissão.
"As músicas de nossos membros não são matérias -primas gratuitas para os modelos de negócios das empresas de IA", disse o CEO da Gema Tobias Holtzmuller. Embora os tribunais dos EUA possam aceitar uma defesa de "uso justo" que permita certos usos não pagos, Gema acredita que os regulamentos europeus são mais rigorosos: as empresas de IA devem obter uma licença para poder realizar treinamento.
Para esse fim, a Gema propôs recentemente uma estrutura de licenciamento para os sistemas de IA, exigindo uma participação de 30% do lucro líquido dos modelos de IA. O programa abrange o treinamento inicial da inteligência artificial e o uso do conteúdo musical gerado posteriormente, com o objetivo de compensar criadores.
Os serviços generativos de IA podem colocar 27% da receita de compositores em risco, de acordo com um estudo da GEMA. Segundo a pesquisa, 71% dos criadores acreditam que a inteligência artificial ameaça sua estabilidade econômica. Embora o OpenAi tenha conquistado recentemente um processo de direitos autorais nos Estados Unidos, o ambiente legal para o treinamento de IA, a geração e os dados de direitos autorais permanece complexos. Nos Estados Unidos, grandes empresas musicais como a Sony também estão apresentando ações judiciais contra geradores de música da IA, e a disputa permanece.
Pontos:
Gema entrou com uma ação em Munique acusando o Openi de usar letras de músicas sem permissão.
Gema enfatiza que as leis européias são mais rigorosas e que as empresas de IA devem obter licenças de direitos autorais.
A Gema propõe uma estrutura de licenciamento que requer 30% da receita líquida dos modelos de IA como compensação.
O processo de Gema contra o OpenAI terá um impacto profundo na indústria de inteligência artificial. O resultado final desse processo fornecerá uma referência importante para o equilíbrio entre a tecnologia de inteligência artificial e a proteção da propriedade intelectual e levará a indústria a formular um mecanismo de proteção de direitos autorais mais completo.