O W3C deu ao HTML 5 essa missão na proposta do HTML 5, que compensará as deficiências da geração anterior do HTML. Especificamente, realizará as funções que Flash, Silverlight e JavaFX podem alcançar. Se o HTML 5, a estrela em ascensão do HTML, mudará as regras do jogo para aplicativos da Web e se tornará esses plug-ins ricos da Web uma coisa do passado, o colunista da InfoWorld, Paul Krill, escreveu um artigo e discutiu isso.
A rica promessa do HTML 5
Dion Almaer, cofundador do site Ajaxian e instrutor de ferramentas de desenvolvimento na Mozilla, disse que o HTML 5 demorou a trazer gráficos vetoriais e vídeos para a Web. No HTML 5, tecnologias de desenho 2D como o Canvas sempre foram valorizadas por empresas como Apple, Google e Mozilla (embora a Microsoft também aprecie alguns recursos do HTML 5, eles ainda não oferecem suporte ao Canvas).
No HTML 5, recursos como Canvas, armazenamento local e Web Workers nos permitem fazer mais. Ben Galbraith, outro cofundador do site Ajaxian e instrutor de ferramentas de desenvolvimento Mozilla, disse que o armazenamento local permite que os usuários continuem usando a Web offline, e os Web Workers facilitam a execução de operações complexas na próxima geração de aplicativos Web, permitindo alguns usuários para tarefas de longa duração executadas em segundo plano.
Ian Fette, gerente de projeto do navegador Google Chrome, disse que os aplicativos da Web se tornarão mais interessantes, mais rápidos e proporcionarão uma melhor experiência ao usuário, tornando as fronteiras entre os aplicativos da Web on-line e os aplicativos de desktop cada vez mais confusas.
Alguns recursos do HTML 5 foram implementados
Após 5 anos de trabalho, os detalhes do HTML 5 foram lançados em 2008. Alguns dos detalhes foram implementados em alguns navegadores, mas a funcionalidade completa do HTML 5 ainda não será concluída nos próximos anos.
Vlad Vukicevic, diretor técnico do projeto Mozilla Firefox, disse que o HTML 5 oferece suporte a vídeo, e o Firefox 3.5 acaba de adicionar suporte a vídeo. O Google Chrome também oferece suporte a tags de vídeo. AJAX. Navegação e vários protótipos DOM.
A evangelista da Web do Opera, Molly E. Holzschlag, disse que o Opera oferece suporte ao Canvas e planeja oferecer suporte ao vídeo. A Apple também oferece suporte a tags de vídeo e áudio em seu navegador Safari, bem como à tecnologia Canvas (o Canvas foi inventado pela Apple).
O lado do HTML 5: jogue fora esses plug-ins
Almaer disse que embora empresas como Adobe, Microsoft e Sun (que em breve será Oracle) tenham implementado cada uma suas próprias tecnologias multimídia na Web, o HTML 5 pode eventualmente acabar com seus empregos. Essencialmente, o que o HTML 5 pode fazer não é diferente do que essas empresas estão fazendo, e o JavaFX também será ameaçado, disse Michael Cote, analista da RedMonk.
Ian Hickson, co-designer das especificações do HTML 5, disse que o objetivo do HTML 5 é libertar a Web daqueles plug-ins ricos e não abertos. Eles são fornecedores independentes e não são adequados para a Web aberta. Hickson disse que usar produtos de empresas especializadas é um risco para o desenvolvimento da Web. E se elas pararem de desenvolver ou começarem a cobrar? Hickson acrescentou que, como o Windows antes dele, seria terrível se nossa plataforma de desenvolvimento primária fosse controlada por um único fornecedor.
O diretor do Firefox, Vukicevic, disse que a Mozilla quer permanecer aberta e garantir que tecnologias como o vídeo não estejam nas mãos de certas empresas, mas se o HTML 5 e o Canvas podem realmente substituir o Flash, o Silverlight e o JavaFX depende dos desenvolvedores. Vukicevic acredita que o IE8 não suporta alguns recursos do HTML 5, o que é um problema para os desenvolvedores. Tendo em vista a participação de mercado do navegador IE, os desenvolvedores devem usar a API da Microsoft para fornecer desenvolvimento adicional ou usar tecnologias como o Flash.
Lado do plugin: eles são melhores e já implementados
Embora Adobe, Microsoft e Sun estivessem envolvidas no desenvolvimento das especificações do HTML 5, todas disseram que sua tecnologia era necessária. HTML 5 ainda é um padrão em desenvolvimento que pode levar de 5 a 10 anos para ser finalizado, então é muito cedo para fazer comparações. Um porta-voz da Microsoft disse que o Silverlight ainda precisa existir porque inclui recursos avançados, como um modelo de programação melhor, C#, recursos 3D e capacidade de execução fora do navegador.
Dave Story, vice-presidente de ferramentas de desenvolvimento da Adobe, disse que o HTML 5 enfrenta muitos desafios. O mercado de navegadores ainda está fragmentado e os problemas de compatibilidade entre navegadores são muito sérios. Levará algum tempo para ser finalizado, durante os quais o Flash continuará a evoluir e fornecer uma melhor experiência ao usuário.
James Gosling, vice-presidente da SUN e conhecido como o pai do Java, disse que o JavaFX é muito melhor que o HTML 5 em termos de renderização, desempenho e desempenho.
O analista Cote disse que atualmente não há ameaça imediata a esses plug-ins ricos da Web. Levará muitos anos para implementar as funções desses plug-ins. Ele espera que essas tecnologias de plug-ins continuem a existir mesmo após o lançamento de. HTML5. Fette, do Google, concorda que o HTML 5 é apenas um ponto de partida, e empresas como o Google também introduzirão suas próprias tecnologias, como arrastar e soltar imagens na Web.
Vários gigantes da indústria enfrentarão escolhas
A maioria das empresas envolvidas no HTML 5 são fabricantes de navegadores ou desenvolvedores de ferramentas de aplicativos da Web, mas raramente ambos, exceto a Microsoft, que também estará em um dilema por causa disso. Grande esforço, o propósito da existência da equipe do Silverlight é fornecer melhorias aos navegadores. Se o HTML 5 for facilmente implementado, o que mais o Silverligth fará?
O Google também terá que fazer certas escolhas. Por exemplo, o YouTube usa Flash para implementar vídeos. O suporte do HTML 5 para vídeos os fará reconsiderar essa questão.