Você pode querer dizer: o que vale a pena mencionar sobre os envios de sites? Na verdade, há muitas áreas que os webmasters ou editores deveriam melhorar.
1. Respeite os usuários
Por que devemos respeitar os usuários? Todo mundo sabe disso, então não vou entrar em detalhes. O que quero dizer é como respeitar os usuários e o que respeitar os usuários. Deixe-me dar um exemplo. Hoje em dia, muitos sites conhecidos usam DedeCms para seus sistemas de envio de membros. É claro que não estou dizendo que este CMS não seja bom, mas não é muito fácil de usar em termos de envio de membros. Por que você diz isso? Se você enviou um manuscrito, você saberá como funciona o sistema. Um membro envia um manuscrito. Se o webmaster visualizar o seu artigo e ele falhar na revisão, ele o excluirá imediatamente, impedindo que você encontre qualquer registro deste artigo na interface de gerenciamento de membros. O que quero dizer é o seguinte. Às vezes, um artigo pode levar um dia ou mais para ser concluído. Como proprietários de sites, por que não o deixamos para os usuários? Quando estávamos na escola você escreveu um artigo, mas a professora não leu e apenas rasgou o caderno que você entregou. Pensei no seu humor, você ainda tomaria a iniciativa de ir até a professora? Da mesma forma, como site, às vezes ainda precisamos respeitar os frutos do trabalho de nossos membros.
Então, como você pode respeitar os resultados do trabalho dos membros e atender às necessidades do seu site? Todo mundo sabe que é impossível um site incluir todos os artigos escritos por todos. Se for esse o caso, este site deve ser um lixo. Podemos definir um como membro. Se a revisão falhar, ela pode ser corrigida da mesma forma que o professor de redação dos alunos do ensino fundamental. Em seguida, liste os motivos pelos quais o artigo foi reprovado na revisão. Por exemplo, seu artigo não é saudável, o conteúdo é. não detalhado, etc. Dessa forma, quando os usuários entrarem no sistema de adesão pela primeira vez, eles verão, ah, o que há de errado com este meu artigo. Vou melhorá-lo ou prestar atenção nele na próxima vez que escrever um artigo.
2. Oportunidade de processamento dos envios dos usuários
Em alguns sites, leva mais tempo um dia ou alguns dias depois que um usuário envia um artigo, e o mais rápido leva apenas alguns minutos, antes que o site responda a você e diga se foi aprovado ou excluído. Você pode dizer: sou um grande usuário do site que contribui com milhares de artigos todos os dias. Como posso ler todos eles em poucos minutos. Claro, se você puder ler sozinho, então dez pessoas poderão ler. ?Se você não deseja aumentar os custos de funcionamento e a equipe do site, então você pode fazer isso, e pelo menos dará conforto aos colaboradores. Ou seja, você pode melhorar o seu sistema de envio de usuários. Se houver 500 envios de usuários todos os dias e você levar duas horas para lê-los, você poderá configurá-lo assim nos envios de membros. Quando um usuário envia um envio, dez minutos após o usuário enviar o envio, o status será. alterado para envio para revisão preliminar e levará 30 minutos. Após uma aprovação, será alterado para pré-teste. Quão bom é isso? Quando os usuários acessam seu sistema de associação pela segunda vez, eles se sentem confortáveis e os colaboradores frequentemente vêm contribuir.
3. Forneça instruções relevantes para processamento do usuário
Para os artigos enviados pelos usuários, apenas um será aprovado na revisão após ser incluído em seu site. Se você alterar algo em algum lugar do artigo, é melhor melhorar o sistema de associação e alterá-lo em algum lugar. algo como a redação de um aluno do ensino fundamental, o professor fará um comentário ao lado. Desta forma, depois que os usuários que enviarem artigos o visualizarem, descobrirão que o editor-chefe do seu site é muito atencioso e responsável. Ao mesmo tempo, também anotarão as dúvidas que você levantou, para que não o façam. cometa os mesmos erros na próxima vez que enviarem, o editor-chefe do seu site revisará os artigos com mais rapidez.
4. Processamento de arquivos após coleta
Depois que um artigo é incluído por você, ele geralmente não pode ser alterado. Por exemplo, se você encontrar um erro de digitação ou algo assim, poderá alterá-lo em alguns sites, mas não na página incluída. um é revisado a seguir? Há algumas coisas que não estão lá. Acho que isso não foi bem feito. Você tem que ler tantos artigos todos os dias, e é impossível ler alguns artigos com tantos detalhes. Você também permite que os usuários participem da revisão. Deixe o revisor, QQ, Email e outras informações no artigo aprovado.
5. Áreas que merecem melhorias no sistema de submissão de membros
Existem muitos sites que atualmente possuem sistemas de submissão de membros que não deixam nenhum artigo de ajuda sobre submissões do seu site, nem deixam nenhuma informação sobre o editor de revisão de submissões. Você pode querer dizer, não está em nosso site? Por que ficar neste momento? É possível que esteja disponível no seu site, mas é fácil encontrar o local onde está? Levaria muito tempo para um veterano como eu pesquisar, sem falar que há tantos deles. Já que você permaneceu no seu site, por que não permanecer também nesta associação? Acho que isso é mais fácil de usar e espero que os principais sites que possuem sistemas de envio possam adicioná-los.
Resumindo, esta é apenas a minha opinião como colaborador. Espero que os principais sites possam melhorá-lo. Como programador, você levará apenas alguns minutos para mudar um programa como este. terá paciência comigo se não tivermos uma boa discussão. Espero que todos os principais sites fiquem cada vez melhores.
O que foi dito acima são algumas de minhas próprias opiniões, que são relativamente superficiais. Você pode me corrigir e se comunicar comigo QQ: 93065410 Site: http://www.luzhuba.cn.