cataclysm

Cataclysm - End Game для разработчиков

Примите конец

cataclysm - это конец смертного кодирования. Пусть Inhuman Intelligence напишите ваш код на основе контекста.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())

>> > x = get_italicized_phrases_wikipedia ( page = "Global catastrophic risk" , only_lowercase_words = True , min_length = 6 )
>> > print ( x [: 5 ])
[ 'existential risks' , 'existential catastrophe[16]' , 'global' , 'terminal' , 'permanent,' ]

Установка

pip install cataclysm

# in your project directory, copy the default datafiles
cataclysm init

Настройте клавиши API

Наша кончинка оснащена OpenAI GPT4, поэтому вам понадобится ключ API от них.

Используйте init или копировать env.template.cataclysm to .env в вашем каталоге работы/приложений и добавьте свои ключи API там:

 OPENAI_API_KEY = "ADD_YOUR_OPENAI_KEY"

Использование (режимы)

Global Cataclysm

Благодаря глобальному Cataclysm, для любой нераспознанной функции будет создан свежий код. Вам просто нужно описательное имя функции, аргументы и, возможно, некоторые комментарии для контекста. Остальное зависит от них.

 >> > from cataclysm import consume
>> > consume ( globals ())
>> > s = "May the gods have mercy on us all"
>> > corrupted = convert_some_words_to_disturbing_unicode_text ( s , "mercy on us" )
>> > print_surrounded_by_ascii_art_of_an_old_scroll ( corrupted , use_wcwidth_for_padding = True )
 _________________________
| May the gods have m̜ͯ̂e͂ͦͥr̻̭͗c̳͖̍y̹̋̑  |
| o̵̰͒n̘͋͟ u̜͊ͤs̍͒͑ all                |
 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Или, может быть, вы хотите направить энергии, чтобы решить более сложные проблемы ...

 graph = {
    "A" : { "B" : 10 , "C" : 4 },
    "B" : { "A" : 1 , "C" : 2 , "D" : 5 },
    "C" : { "A" : 4 , "B" : 2 , "D" : 9 },
    "D" : { "B" : 5 , "C" : 1 },
}

# Why google it when you can throw yourself headlong into eternity?
shortest_path = find_shortest_path_dijkstra ( graph , "A" , "D" )
print ( f"Shortest path: { shortest_path } " )

Shortest path: ['A', 'C', 'B', 'D']

В то время как consume() может использоваться для экспериментальных целей в ноутбуках и в интерактивных режимах, он не предназначен для использования в библиотеках или приложениях. Если вы хотите поэкспериментировать, SUCEMOUME () - это здорово, но вам понадобится модуль doom , чтобы сделать приложение катастрофическим.

Гибель (рекомендуется)

Смертные, не желающие встретиться с глобальным катаклизмом, могут столкнуться с их doom . Рекомендуется, если вы хотите использовать эти полномочия в библиотеках или приложениях.

 >> > from cataclysm import doom
>> > uhoh = doom . first_prime_with_3_digits ()
>> > print ( uhoh )
101

Надлежащая гибель (режим предварительного просмотра)

Если вы боитесь cataclysm , ваша надвигающаяся гибель может быть сгенерирована и предварительно просмотрена через doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Выбранный гибель (замороженный режим)

Если вы выбрали свою собственную doom , вы можете генерировать и предварительно просмотреть предстоящую гибель с помощью doom.impending .

 >> > from cataclysm import doom
>> > dump_unexecuted_code_str = doom . impending . say_stuff ( "YOU ARE DOOMED" )
>> > print ( dump_unexecuted_code_str )
[... code dump ...]

Полезные ресурсы и примеры

• Обзор YouTube
• Записная книжка - начало работы с концом
• Пример приложения
• Тесты

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

cataclysm безопасен?

Это не слово, которое я бы использовал. Имя библиотеки должно дать вам подсказку, но быть явным:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: cataclysm может уничтожить вас и все, что вам дороже. Если вы продолжите, вы столкнетесь с doom в одиночку- никого больше не может быть обвинено в вашей глупости.

Звучит страшно, но разве не cataclysm будущее кодирования?

Хотя GPT4 никогда не делал ничего плохого для меня (так же безрассудно, как я доверяю его кодексу), это опасная и загадочная сила, которой должны обладать только самая безумная смертная. Есть отличные темные силы за пределами нашего понимания на работе. Чужое умы не должны триффировать.

Подсказка (ы), используемые для doom , намеренно отговаривает LLM от использования любого локального ввода -вывода, за исключением случаев, когда это явно ищет. И все же это может быть обмануто, смущено, введено в заблуждение или завоевать неожиданный голод за разрушение. Вас предупредили.

Я лично вижу, что код, сгенерированный AI, очень похож на то, как GPS изначально был-следуя за ним, иногда приведет вас к въезду в озеро. Тем не менее, с годами многие из нас зависят от GPS каждый день и никуда не будут ездить без него. Я поместил Codex и GPT 3.5 (оригинальный CHATGPT) в бывший лагерь. GPT4+ действительно впечатляет, но не без опасных причуд.

Как получить доступ к cataclysm ?

Вам понадобится cataclysm от PYPI- установите его через pip install cataclysm .

Какие силы работают, чтобы вызвать cataclysm ?

Разрушение работает на API Openai CATGPT для большой языковой модели gpt-4 (LLM). Он также работает с gpt-3.5-turbo , но настоятельно рекомендуется GPT4+. API называется через plunkylib (удобный YAML слой, не совсем отличный от langchain ), поэтому вам нужен ключ API OpenAI. Включите свой собственный ключ API в свой файл .env , используя .env.template в качестве ссылки.

Могу ли я экспериментировать с более слабым cataclysm , используя gpt-3.5-turbo ?

Для этого отредактируйте datafiles/plunkylib/petitions/CataclysmQuery.yml для ссылки CataclysmLLMParams_3-5 вместо CataclysmLLMParams . Ваш гибель будет менее впечатляющей, но быстрее и менее дорогой.

Что если у меня нет аккаунта Openai или ключа API?

Я рассматриваю способы развития cataclysm для улучшения генерации кода через более мощный API с более мощным. Обратитесь, если вы будете заинтересованы в этом.

Это постоянно называется Openai? Это кажется чрезмерным.

Эти темные силы заманчивы в использовании, но cataclysm локально код кэша, созданный для каждой подписи функции. Второе время, которое он называется, используется кэшированный код, так что он будет намного быстрее. Рекомендуется, чтобы, если вы достаточно безумны, чтобы отправить код, используя cataclysm , вы отправляете файлы кода. Если вы хотите doom генерацию, вы можете использовать doom.chosen , чтобы гарантировать, что выпущенный код никогда не пытается генерировать какой -либо код. Если вы хотите посмотреть на код для поколения, они doom.impending живут в ./datafiles/cataclysm/code/<functionname>.yml

Обратите внимание, что когда код впервые сгенерирован и exec'd, если будет вызвана ошибка, он снова развернет код еще раз и попробуйте еще раз. Если это не удастся, вы наткнулись на ИИ, и вам, возможно, потребуется предоставить больше рекомендаций (или установить больше модулей).

Какая судьба ждет меня, если я выберу cataclysm + consume() над doom ?

Охватывание cataclysm потребляет Globals (), позволяя любой непризнанной функции развязать код, сгенерированный AI. doom , однако, требует явного вызова, предоставляя вам иллюзию контроля над вашей судьбой.

Может ли cataclysm / doom действительно кодировать что -нибудь?

Это довольно хорошо делать простые вещи и удивительно прилично делать сложные вещи. Вам придется исследовать cataclysm , чтобы понять его ограничения. Вы можете увидеть несколько рабочих примеров в папке notebooks , папки examples и некоторых тестов в папке tests . Я экспериментирую с режимом, который позволяет cataclysm рекурсивно использовать себя для генерации кода. Этот путь страшный, но может быть еще более впечатляющим.

Как мне заглянуть в надвигающуюся doom , не раскрывая ее?

С помощью doom.impending вы можете увидеть пропасть, не вызывая новый код. Это идеально подходит для тех, кто хочет узнать, как он ведет себя в ответ на изменения в комментариях, аргументы ключевых слов, Docstrings, модули и функциональные подписи.

Что проверяет cataclysm , чтобы принимать решения о том, что кодировать?

На данный момент он рассматривает ваши подписи функции, стеки вызовов, имена аргументов ключевых слов, Docstrings и даже комментарии, чтобы сформировать код для выполнения ваших смертных желаний. См. Записные книжки, примеры и тесты для справки.

Можем ли мы предсказать cataclysm ? Является ли генерация кода детерминированным / повторяемым?

После того, как код был сгенерирован для данной функции и аргументов, он будет по умолчанию для использования сгенерированного кода каждый раз. Так что это будет работать предсказуемо. Вы можете гарантировать, что использование doom.chosen , если хотите. Когда дело доходит до генерации кода, теоретически, cataclysm может регенерировать один и тот же код, но только в том случае, если CallStack одинаковый, а также имя функции, аргументы, установленные модули и т. Д. (В основном, если это то же самое контекст вызовов функции). На практике вам будет трудно получить один и тот же код дважды, поэтому лучше использовать кэшированный код (или .chosen ), если вы хотите быть уверенным.

Какие подсказки вы используете? Могу ли я изменить используемые подсказки?

Подсказки находятся в default_files/datafiles/plunkylib/prompts/ . Они будут много меняться в первые дни cataclysm , но вы можете экспериментировать самостоятельно. Все, что я спрашиваю, это то, что вы поделитесь своими самыми крутыми выводами обратно в проект.

Можете ли вы помочь моей компании использовать Generative AI для разработки программного обеспечения?

Если вы ищете менее катастрофические способы владения этими темными способностями, обратитесь к Мэтти (формат электронной почты: [email protected] ). Я рад изучить варианты помощи разработчикам вашей компании принять новую реальность.